WWW.DOCX.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет материалы
 

«Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел ...»

Федеральное государственное казенное образовательное

учреждение высшего образования

Дальневосточный юридический институт

Министерства внутренних дел Российской Федерации

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры

уголовного процесса

полковник полиции

С.В. Супрун

«___» _____________2015 г.

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

по дисциплине «Уголовный процесс» и методические рекомендации

по их выполнению для слушателей, обучающихся

по специальности 031001.65 (40.05.02)

правоохранительная деятельность (заочная форма обучения)

на 2015 - 2016 учебный год

Обсуждены и одобрены

на ПМС кафедры

Протокол №

от «____» 2015 г.

Хабаровск, 2015

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ЗАДАНИЯ

для выполнения контрольных работ по дисциплине

«Уголовный процесс»

В соответствии с учебным планом слушатели 4 курса обязаны выполнить контрольную работу по дисциплине - уголовный процесс. Номер варианта соответствует последней цифре номера зачетной книжки (вариант № 10 выполняется слушателями, номер зачетной книжки которых оканчивается нулем).

Выполнение контрольной работы способствует более глубокому изучению всех положений курса уголовного процесса, анализу и усвоению норм уголовно-процессуального права.

Выполнение контрольных работ включает в себя:



Ознакомление с темой контрольной работы и уяснение ее содержания.

2.Тщательное изучение литературы, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, приказов Генерального прокурора РФ, министров юстиции и внутренних дел, имеющих отношение к вопросам темы контрольной работы.

3. Изучение следственной и судебной практики по теме контрольной работы.

4. Написание контрольной работы.

Содержание контрольной работы должно показать, что слушатель знает литературу по теме, умеет анализировать законодательство, хорошо разбирается в практических вопросах.

При решении задач необходимо ссылаться на нормы законодательства, положения ведомственных актов, обеспечивающих наиболее точное применение норм закона и более высокое качество практической деятельности правоохранительных органов, а также на постановления пленумов судов, обобщающих судебную практику, констатирующих наиболее типичные ошибки в деятельности судей и содержащих конкретные рекомендации по недопущению указанных недостатков.

Указания на литературные источники, которые используются в ходе раскрытия вопросов, необходимо делать в конце страницы, в так называемом подстрочном материале, а на законодательство и иные нормативные акты – в основном материале. Условия задачи переписывать не требуется.

Контрольная работа должна быть написана аккуратно, грамотно, разборчивым почерком. Объем должен быть в пределах 22 – 24 страниц рукописного текста ученической тетради, либо 10 - 12 страниц машинописного текста (word 14, 1,5 инт.), исполненного на одной стороне стандартной писчей бумаги формата А-4.

На лицевой стороне работы слушатель указывает свое учебное заведение, название кафедры, номер варианта, свою фамилию, имя, отчество, номер курса и учебной группы, должность, звание, фамилию и номер зачетной книжки. Страницы должны быть пронумерованы, работа подписывается слушателем с указанием даты ее выполнения.





В конце работы должен быть указан список использованной литературы и нормативного материала. Список литературы оформляется по библиографическим правилам.

Если контрольная работа оценена неудовлетворительно, то она должна быть переделана с учетом замечаний преподавателя и вновь представлена с обязательным приложением первоначального варианта.

Контрольная работа представляется на кафедру уголовного процесса за 1 месяц до начала учебной сессии.

ВАРИАНТ 1

Задача 1

В районной газете была опубликована статья, содержащая информацию о совершении директором ООО «Контур» Аслановым присвоения вверенного имущества в крупном размере и описаны обстоятельства совершения этого преступления. На основании данной статьи следователь районного отдела внутренних дел приступил к проверке оснований для возбуждения уголовного дела и потребовал от главного редактора газеты Воронина предоставить документы и материалы, подтверждающие изложенные в статье данные, а также сообщить данные о лице, предоставившем эту информацию. Воронин выполнить требования следователя отказался.

Дайте оценку сложившейся ситуации.

Задача 2

Адвокат Волков стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Соколова, когда они вместе шли по улице. Соколов попросил Волкова об оказании ему юридической помощи как потерпевшему в уголовном деле. Между Соколовым и Волковым было заключено соглашение. Однако, когда Волков явился к следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, следователь отказал ему в допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Волоков должен быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу.

Можно ли допросить адвоката Волкова в качестве свидетеля по данному делу, и вправе ли Волков выступить в качестве представителя потерпевшего Соколова?

Задача 3

Следователь, по имеющемуся у него в производстве уголовному делу, вызвал для допроса в качестве свидетеля гражданина Федоренко и в ходе допроса задал ему ряд вопросов касающихся содержания писем, полученных им от обвиняемого.

Федоренко отказался отвечать на эти вопросы, сославшись на закон, который гарантирует тайну переписки.

Правильны ли действия Федоренко?

Какие гарантии прав личности в уголовном процессе установлены Конституцией РФ?

ВАРИАНТ 2

Задача 1

Военно-следственное управление Следственного комитета РФ направило в военный суд Хабаровского гарнизона уголовное дело № 7587 по обвинению начальника военного комиссариата г. Хабаровска подполковника Палкина в получении взятки от Иванина (ч.2 ст. 290 УК РФ) и Иванина за дачу взятки (ч.2 ст. 291 УК РФ) за незаконное предоставление отсрочки от военной службы.

Во время судебного разбирательства защитник подсудимого Иванина заявил ходатайство о передаче уголовного дела в отношении его подзащитного в районный суд, ибо в соответствии с ч.3 ст. 8 УПК он не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК.

Государственный обвинитель заявил о том, что выделение в отношении Иванина дела в отдельное производство невозможно, ибо это отразится на объективности, полноте и всесторонности исследования обстоятельств дела. Одновременно он просил суд отклонить заявленное ходатайство в связи с тем, что статьи 14 и 22 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» предусматривают возможность рассмотрения дел в отношении обвиняемых, не являющихся военнослужащими.

Какое решение должен принять военный суд?

Нарушен ли будет принцип осуществления правосудия только судом в случае, когда данное уголовное дело будет рассмотрено и разрешено военным судом?

Задача 2

По вызову следователя на допрос в качестве свидетелей явились Сидоров и Орлов. Однако следователь в связи с болезнью на работу не пришел, о чем сообщил своему руководителю следственного органа Груздеву. Тот сам допросил Сидорова и Орлова. После их допроса Груздев принял решение произвести обыск в квартире Сидорова, у которого, как показали свидетели, видели похищенные DVD-диски. Проведение обыска и дальнейшее расследование уголовного дела до выздоровления следователя руководитель следственного органа поручил, с согласия начальника полиции, оперуполномоченному ОУР Андрееву.

Какие действия начальника СО и при каких условиях можно считать правомерными, а какие нет?

Каковы процессуальные функции руководителя следственного органа?

Задача 3

Рассмотрев заявление Иванова о хищении с приусадебного участка мотоцикла, следователь ОВД пришел к выводу, что в действиях неизвестных усматриваются признаки преступления, но никаких неотложных следственных действий производить не требуется.

Заявление Иванова он зарегистрировал спустя 40 суток после его получения, когда задержанный за совершение другого преступления Носов сознался в хищении мотоцикла.

Оцените действия следователя.

Каков порядок приема и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях?

ВАРИАНТ 3

Задача 1

Семенов и Вальцев были застигнуты нарядом патрульно-постовой службы в момент, когда они, отогнув оконную решетку, пытались проникнуть в продуктовый магазин. Семенов был задержан и доставлен в дежурную часть 4 ОП УМВД России по г. Хабаровску, а Вальцеву удалось скрыться.

По факту покушения на кражу следователь возбудил уголовное дело и задержал Семенова. В ходе допроса подозреваемый, не отрицая участия в краже, отказывался называть своего подельника, мотивируя это тем, что совершить преступление ему предложил ранее незнакомый мужчина, представившийся Иваном.

Следователь, придя к выводу, что никакие уговоры дать правдивые показания на Семенова не действуют, заявил, что если он назовет соучастника, то его немедленно освободят на подписку о невыезде, в противном случае он будет заключен под стражу. При этом следователь сказал, что он лично подберет ему камеру с такими условиями и сокамерниками, от которых максимум через сутки Семенов сам все расскажет.

Оцените действия следователя на предмет соблюдения принципов уголовного процесса.

Могут ли условия содержания в следственном изоляторе расцениваться как пытка, жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение?

Задача 2

По уголовному делу по обвинению Ветрова в совершении краж из квартир граждан следователь направил поручение органу дознания, в котором, в частности, указал: «Прошу принять меры к отысканию похищенного имущества, установлению соучастника преступления, установлению очевидцев преступления».

При проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска установили, что часть похищенного имущества (носимые вещи) хранится у ранее судимой Цветковой, знакомой Ветрова. Поскольку такая информация поступила в ночное время, сотрудниками уголовного розыска было принято решение изъять имущество, на которое указала Цветкова. Протокол изъятия и изъятые вещи были переданы следователю.

Вариант. Находясь в квартире Цветковой, оперуполномоченный уголовного розыска вынес постановление о производстве обыска, изъял имущество. По прибытии в ОВД он утвердил постановление у начальника ОВД, направил в суд уведомление о производстве и результатах обыска; изъятые вещи, постановление о производстве обыска и протокол обыска передал следователю.

Оцените действия должностных лиц органа дознания.

Каковы условия правомерности проведения должностными лицами органа дознания следственных и иных действий по делу, находящемуся в производстве следователя?

Задача 3

Ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению Симагина, Войкова и Тарасова в совершении ряда разбойных нападений, руководитель следственного органа дал следователю в письменном виде следующие указания:

1. Изменить квалификацию преступных деяний с ч.2 ст.162 УК РФ (группой лиц) на п.А ч.4 ст.162 УК РФ (организованной группой).

2. Произвести обыск в квартире у родителей Войкова.

3. Допросить в качестве свидетелей Дворникова и Скляренко, сослуживцев Тарасова.

4. Произвести очную ставку между обвиняемым Симагиным и свидетелем Ким.

С полученными указаниями следователь не согласился, полагая, что собранные по делу доказательства не дают оснований для изменения квалификации, а предложенные следственные действия проводить преждевременно по тактическим соображениям.

Вправе ли следователь не выполнять указания руководителя следственного органа?

Каков порядок обжалования следователем решений прокурора и указаний руководителя следственного органа?

ВАРИАНТ 4

Задача 1

Придя вечером домой с работы, Ключевская обнаружила, что замок входной двери выбит, а из квартиры пропала бытовая техника, зимняя одежда и деньги. Прибывший на место происшествия следователь принял решение о возбуждении уголовного дела по факту кражи, однако, в связи с отсутствием времени, постановление об этом не вынес. После этого он произвел осмотр квартиры, признал Ключевскую потерпевшей и допросил ее, получил от нее образцы следов пальцев рук для сравнительного исследования, а также допросил в качестве свидетелей соседей Ключевской. Прибыв в отдел полиции, следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела, копию которого направил прокурору.

Оцените законность действий следователя.

Задача 2

На почве личных неприязненных отношений, которые возникли в результате спора о границах дачных участков между Саратовым и Польским, последний поджег дачный домик потерпевшего, причинив ему значительный ущерб. В отношении Польского возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.167 УК РФ, а Саратов признан потерпевшим по делу.

Дом Саратова был застрахован, и в период расследования страховая компания «Инкомстрах» компенсировала потерпевшему ущерб от пожара. Юрист компании «Инкомстрах» направил следователю заявление с требованием признать ее гражданским истцом по регрессным требованиям к обвиняемому, поскольку потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме.

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на ч.1 ст.44 УПК РФ и разъяснив, что гражданским истцом может являться только лицо, которому непосредственно преступлением причинен вред.

Оцените обоснованность требований о признании гражданским истцом и решение следователя.

Какие отличия существуют между процессуальным положением потерпевшего и гражданского истца?

Задача 3

Для участия в предъявлении обвинения несовершеннолетнему Сидорову следователь пригласил в качестве защитника адвоката юридической консультации Пирогова. Сидоров от защитника категорически отказался, мотивируя свое решение тем, что он не намерен оплачивать услуги защитника, в эффективность действий которого он не верит.

Как должен поступить следователь?

В каких случаях участие защитника обязательно?

ВАРИАНТ 5

Задача 1

По приговору Амурского областного суда от 5 декабря 20_ г. Михальцов осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы. Не согласившись с приговором, осужденный подал апелляционную жалобу. До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Михальцов заявил ходатайство о назначении ему защитника.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 24 января 20_ г. приговор оставлен без изменения, а в удовлетворении ходатайства отказано по тем основаниям, что обязательное участие защитника по назначению суда, согласно ст. 51 УПК РФ, предусмотрено лишь при указанных в этой статье определенных условиях и лишь в суде первой инстанции.

Проанализируйте описанную ситуацию с точки зрения действия принципа обеспечения обвиняемому права на защиту.

Существуют ли основанные на принципах уголовного процесса дальнейшие пути обжалования решения суда?

Задача 2

15 ноября 20_г., около 23.30 час, несовершеннолетние Зубов и Шаталов на перекрестке улиц Муравьева-Амурского и Шеронова остановили автомобиль «Ниссан-АД», попросив водителя Чеканова подвезти их. Подъехав к дому 39 по ул. Малиновского, они напали на водителя и нанесли несколько ножевых ранений. Завладев автомобилем, они некоторое время катались по городу, пока не были обнаружены экипажем патрульно-постовой службы.

Неоднократным требованиям остановиться они не подчинились и пытались уйти от преследования. На Амурском бульваре Зубов, не справившись с управлением, на высокой скорости выехал за бордюрный камень и врезался в мачту городского освещения. От полученных травм он скончался на месте, а Шаталов с множественными переломами доставлен в больницу.

В ходе расследования дела потерпевший Чеканов заявил ходатайство о признании родителей Зубова гражданскими ответчиками.

Примите решение по заявленному ходатайству.

Дайте классификацию участников процесса.

Задача 3

После открытия судебного заседания по уголовному делу в отношении Морозова, обвиняемого в неоднократном получении взяток, выяснилось, что из 20 вызванных свидетелей явились только четверо.

Как должен поступить суд?

Каковы последствия неявки в судебное заседание потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и ответчика, их представителей?

ВАРИАНТ 6

Задача 1

Гражданин Карпович был вызван на допрос к следователю в г. Хабаровск. Установив, что Карпович по национальности белорус, следователь спросил его, владеет ли он русским языком и на каком языке хотел бы давать показания. Свидетель заявил, что русским языком он владеет, но показания хотел бы давать на родном белорусском языке. Тогда следователь сообщил Карповичу, что он жил в Минске и хорошо владеет белорусским языком, в связи с чем он сам может перевести показания свидетеля. Свидетель не возражал. Следователь произвел допрос и составил протокол на русском языке. Протокол допроса был прочитан свидетелю в устном переводе на белорусский язык и подписан следователем и свидетелем.

Правильно ли был произведен допрос свидетеля?

Каково содержание принципа национального языка судопроизводства?

Задача 2

В процессе расследования уголовного дела по факту кражи вещей и денег из квартиры гражданина Пяткова был задержан Сиренко, в квартире которого было обнаружено и изъято часть похищенного.

Сиренко признался в содеянном и показал, что кражу он совершил совместно с Поповым Николаем, у которого должны быть деньги и часы, и Фединым, у которого должен быть похищенный DVD-плейер.

По судебному решению у названных лиц был произведен обыск, в ходе которого у Попова изъяли похищенные часы, а у Федина ничего не было обнаружено. Причем, когда производился обыск у Федина, то он все спрашивал, в чем его подозревают. Последние три недели (кража была совершена 15 дней назад) он находился далеко от данного города у родственников и вернулся домой только 2 дня назад.

Попов был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

Не имея достаточных оснований для задержания Федина, следователь вызвал его и стал допрашивать в качестве свидетеля. Федин на допросе заявил, что он хочет знать, в чем его подозревают. У него незаконно произведен обыск, а теперь «таскают по полициям». Следователь разъяснил Федину, что его допрашивают в качестве свидетеля. Он обязан по закону давать показания и даже будет нести ответственность за дачу ложных показаний. Когда же его задержат, водворят в ИВС, вот тогда и разъяснят, в чем подозревают.

Каково процессуальное положение Сиренко, Федина и Попова и каковы их процессуальные права?

Проанализируйте разъяснения следователя.

Задача 3

При поступлении уголовного дела по обвинению Рафикова в незаконном приобретении наркотических средств от защитника обвиняемого поступило ходатайство о признании протокола обыска недопустимым доказательством.

Рассмотрев единолично в предварительном слушании ходатайство, судья (в связи с наличием нарушений закона при производстве обыска) признал протокол недопустимым доказательством.

Поскольку основным доказательством, подтверждающим незаконное приобретение, являлся указанный протокол, судья по результатам предварительного слушания принял решение о прекращении уголовного дела в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления

Оцените решение судьи.

Каковы пределы полномочий судьи на стадии подготовки к судебному разбирательству?

ВАРИАНТ 7

Задача 1

К судье районного суда Абрамову обратился редактор местного телевидения с просьбой разрешить корреспонденту Ломову и съемочной группе присутствовать на судебных заседаниях, снимать и освещать по телевидению ход и результаты процесса, на котором будет рассматриваться уголовное дело по обвинению группы должностных лиц администрации в хищении денежных средств и получении взяток.

Судья отказал в допуске представителей телевидения, пояснив, что освещение процесса в средствах массовой информации будет являться нарушением принципа презумпции невиновности, а съемка в зале заседания может негативно повлиять на ход процесса.

Законно ли решение судьи?

Раскройте содержание принципа презумпции невиновности.

Задача 2

Ситуация 1. Фомин задержан по подозрению в разбойном нападении. Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Фомин заявил, что желает иметь защитником своего двоюродного брата Елкина, имеющего высшее юридическое образование. Следователь разъяснил, что Елкин на данном этапе расследования защитником по делу не может быть допущен.

Ситуация 2. В судебном заседании подсудимый Ивлев заявил, что отказывается от услуг адвоката Седова и желает, чтобы его интересы защищал его отец, имеющий высшее юридическое образование. Судья отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого, разъяснив, что лицо, не наделенное статусом адвоката, не может принимать участие в качестве защитника.

Правильно ли разъяснение следователя и судьи?

Кто может быть защитником по уголовному делу?

Задача 3

Руководитель следственного органа, изучив приостановленное по п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ уголовное дело по обвинению Федорова, дал следователю указание выполнить следующее: запросить характеристику на обвиняемого; допросить родственников Федорова о его возможном месте нахождения; наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию матери обвиняемого; провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу.

Законны ли данные указания и каковы дальнейшие действия следователя?

Каковы основания и порядок возобновления производства по уголовному делу?

ВАРИАНТ 8

Задача 1

В постановлении о прекращении уголовного дела следователь Иванов указал, что виновность Петрова в совершении кражи из квартиры Сергеева собранными по делу доказательствами доказана, но учитывая обстоятельства, указанные в ст. 75 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием), виновный может быть освобожден от уголовной ответственности.

Петров, не возражая против прекращения дела по этому основанию, тем не менее, в своем заявлении на имя прокурора Сидорова просил отменить постановление, поскольку следователь Иванов назвал его виновным в совершении преступления. В соответствии же с принципом презумпции невиновности решение вопроса о виновности отнесено только к компетенции суда.

Можно ли в данном случае говорить о нарушении принципа презумпции невиновности?

В чем суть принципа презумпции невиновности?

Задача 2

Автомобиль, которым управлял Колесов в состоянии наркотического опьянения, был задержан на ул. Маслова сотрудниками ГИБДД. Он был доставлен в дежурную часть ОВД, где в присутствии понятых у него из правого кармана брюк был изъят флакон с жидкостью розового цвета. Экспертиза показала, что находилось наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина объемом 11 мл.

Колесов был обвинен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконной перевозке наркотических средств в крупном размере, т.е. преступлении, предусмотренном п. «в» ч.3 ст. 228 УК РФ. Поскольку обстоятельства приобретения наркотика установить не представилось возможным, а обвиняемый отказался от дачи показаний, следователь указал в обвинительном заключении: «Колесов при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время и у неустановленного лица приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина общим объемом не менее 14 мл, которое хранил при себе в карманах одежды, носил и перевозил в принадлежащей ему автомашине».

Была ли достигнута цель доказывания органами, осуществлявшими предварительное расследование?

Нужно ли устанавливать все признаки расследуемого события?

Каков характер истины, устанавливаемой в уголовном процессе?

Задача 3

Петров в течение длительного времени жестоко обращался со своей женой Светланой, систематически унижая ее человеческое достоинство. В результате этого она покончила с собой. Петров с повинной явился в полицию, подробно рассказал о своих преступных действиях и просил арестовать его. По его утверждению, он не может вернуться домой, так как опасается расправы над собой со стороны родственников умершей или соседей, которые его разыскивают.

После задержания Петрова по подозрению в совершении преступления следователь обратился к руководителю следственного органа за получением согласия на возбуждения ходатайства перед судом об избрании меры пресечения «заключение под стражу». В постановлении в качестве мотивов применения данной меры пресечения следователь указал «в виду тяжести совершенного преступления и опасности пребывания подозреваемого на свободе».

Правильно ли обосновано применение меры пресечения?

Каков порядок избрания меры пресечения «заключение под стражу»?

ВАРИАНТ 9

Задача 1

По делу о сбыте поддельных векселей Сберегательного банка России следователь провел обыск в офисе коммерческой организации, через которую осуществлялось обналичивание похищенных денег. При этом в сейфе коммерческого директора Васильева были обнаружены несколько писем, пришедших на его имя от подозреваемого Балканяна.

Указанные письма были изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. В обвинительном заключении следователь, наряду с другими доказательствами виновности, сослался на них.

В ходе предварительного слушания на стадии подготовки к судебному заседанию адвокат Возжаев заявил ходатайство об исключении этих писем из числа доказательств, поскольку само их изъятие без судебного решения является нарушением тайны переписки.

Какое решение по заявленному ходатайству должен принять судья?

Какие гарантии соблюдения конституционных прав граждан установлены уголовно-процессуальным законодательством?

Задача 2

Расследуя дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем гибель людей, следователь усомнился в правильности показаний одного из свидетелей, который якобы с большого расстояния в сумерках видел детали происшествия и номер автомашины, сбившей потерпевших. На запрос следователя отделение гидрометеослужбы представило справку, где содержались сведения о времени захода солнца, положении и фазе Луны, температуре воздуха, облачности, осадках, направлении ветра во время, которое интересует следователя.

Можно ли считать эту справку доказательством по делу в соответствии с определением понятия доказательств в законе?

Какие способы собирания доказательств предусмотрены законом?

Задача 3

Федеральным судьей Железнодорожного районного суда Ивановым при проверке явки участников судебного разбирательства было установлено, что в судебное заседание по уголовному делу в отношении Мишина и Петрова, обвинявшихся в совершении кражи в особо крупном размере (ч.4 ст.158 УК РФ), не явился государственный обвинитель.

Как должен поступить судья?

Каковы последствия неявки в судебное заседание государственного обвинителя, защитника?

ВАРИАНТ 10

Задача 1

Абаканским городского судом Республики Хакасия ранее судимый Ветров признан виновным в покушении на кражу и осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия поступила кассационная жалоба жены осужденного, в которой она просила снизить наказание Ветрову, поскольку оно является чрезмерно суровым. В ней указано, что назначенное Ветрову наказание превышает максимальный срок (3/4), который, согласно ч.3 ст.66 УК РФ, может быть назначен при осуждении за покушение на преступление.

Суд отказал в рассмотрении жалобы, сославшись на то, что она подана ненадлежащим субъектом.

Оцените обоснованность отказа суда.

Какими признаками должно обладать лицо, чтобы именоваться участником уголовного процесса?

Задача 2

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Перешвили защитники подсудимого заявили ходатайство о признании ряда доказательств недопустимыми, поскольку, по их утверждению, следователем были фальсифицированы результаты отдельных следственных действий. Для подтверждения данного факта они потребовали вызвать в суд и допросить в качестве свидетеля адвоката Чернышеву, которая защищала интересы Перешвили в период предварительного расследования.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку защитник подозреваемого, обвиняемого не подлежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а, следовательно, его показания не могут являться допустимым доказательством.

Дайте оценку обоснованности ходатайства защитников и решения судьи.

Какие обстоятельства влекут недопустимость показаний участников уголовного процесса?

Задача 3

По уголовному делу о хищении чужого имущества совместно с ранее судимым Кошельковым привлечен в качестве обвиняемого Брюквин, которому на момент совершения преступления было 17 лет и 10 месяцев.

К моменту привлечения Брюквина в качестве обвиняемого ему исполнилось 18 лет.

По каким правилам должно происходить расследование и дальнейшее производство по делу?

Изложите особенности производства по делам несовершеннолетних.

Похожие работы:

«Государственное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа 512 "Принято""Утверждено" Решение педсоветаДиректор ГБОУ Протокол педсовета № 1СОШ № 512 От 28.08.2013 г...»

«Приложение 24 к приказу МБОУ "Школа № 2" от 02.09.2013г. №59а Порядок регламентации и оформления отношений муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 2" и родителей (законных представит...»

«Валентина Викторовна Гербова Развитие речи в разновозрастной группе детского сада. Младшая разновозрастная группа. Планы занятий Библиотека программы воспитания и обучения в детском саду – Текст предоставлен правообладателем...»

«Ошибка в договоре: что делать? При заключении договора в устной форме еще удается избежать ошибок в тексте договора, а вот в письменной форме, такое невозможно. Нередки ситуации, когда уже в процессе его исполнения обнаруживаются ошибки, влекущие...»

«СОГЛАШЕНИЕ № об условиях проведения и участия в конкурсе на заключение контракта по реализации нефтепродуктов на долгосрочной основе г. Минск "  " августа 2016 г. Закрытое акционерное общество "Бел...»

«Утверждена: Решением Закупочной комиссии Дирекции по генерации электроэнергииКОНКУРСНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ открытых одноступенчатых торгов на закупку одежды рабочей, женской – 3 лота г. Донецк 2014 г. Общие положения 1. Определение основных терминов Конкурсная документация составлена на основании и в терминологии Регламента...»

«Пояснительная записка Рабочая программа по образовательной области "Художественно-эстетическое развитие" составлена в соответствии с требованиями ФГОС ДО, на основе авторской комплексной общеобразовательной программы "Детство" Бабаевой Т.С., Гогоберидзе А.Г.Нормативно-правовой базой для составления да...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 к распоряжению министерства здравоохранения Хабаровского края от 30.11.2016 № 1499-р Полное наименование лицензиата Общество с ограниченной ответственностью ДЖАМИЛЯ Сокращенное наименование лицензиата ООО ДЖАМИЛЯ Юридический адрес лицензиата 680000, Хабаровский край, г. Ха...»

«ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ 17.11.2015 № 144/723 г. Анадырь О законодательной инициативе Избирательной комиссии Чукотского автономного округаНа основании статьи 62 Устава Чукотского автономного округа, пункта 3 статьи 25 Кодекса о нормативно-правовых ак...»

«Публичный доклад директора МОБУ СОШ №4 городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан за 2013-2014 учебный год.  Раздел I. Общая характеристика учреждения. Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа № 4 городского округа горо...»








 
2017 www.docx.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - интернет материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.