WWW.DOCX.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет материалы
 

«П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 мая 2013 года город Тула Мировой судья судебного участка № 61 Привокзального района города Тулы, расположенного по ...»

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2013 года город Тула

Мировой судья судебного участка № 61 Привокзального района города Тулы, расположенного по адресу: г.Тула, пос. Мясново, 7-й проезд, д.63, Коновалова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каримова Ф.Ш.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Каримова Ф. Ш., /данные изъяты/,

установил:

Водитель Каримов Ф.Ш. не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

/данные изъяты/года, в 23 часов 20 минут, в районе /данные изъяты/, Каримов Ф.Ш. управлял транспортным средством автомобилем /данные изъяты/, с государственным регистрационным знаком /данные изъяты/, не имеющим права управления транспортными средствами, при наличии признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Каримов Ф.Ш. нарушил пункт 2.3.2, правил дорожного движения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.



Каримов Ф.Ш. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, дал объяснения, согласно которым, он не имеет водительского удостоверения, выпил пиво и управлял транспортным средством. Также пояснил, что после совершения правонарушения он был доставлен в ОП «Привокзальный», где после составления документов, был отпущен домой и обязан явкой к 09 часам 30 минутам /данные изъяты/ года. В назначенное время он явился в ОП «Привокзальный» и ожидал приезда сотрудников Госавтоинспекции.

Выслушав пояснения Каримова Ф.Ш. исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина последнего в инкриминируемом ему административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении /данные изъяты/от /данные изъяты/ года, согласно которому Каримов Ф.Ш., /данные изъяты/года, в 23 часов 20 минут, в районе /данные изъяты/, Каримов Ф.Ш. управлял транспортным средством автомобилем /данные изъяты/, с государственным регистрационным знаком /данные изъяты/, не имеющим права управления транспортными средствами, при наличии признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Каримов Ф.Ш. нарушил пункт 2.3.2, правил дорожного движения;

- протоколом об отстранении Каримова Ф.Ш. от управления транспортным средством /данные изъяты/ от /данные изъяты/года, согласно которому основанием для отстранения явилось наличие оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых;

- протоколом /данные изъяты/от /данные изъяты/года о направлении Каримова Ф.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду отказа последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в главе пройти медицинское освидетельствование Каримов Ф.Ш. собственноручно указал «не согласен», составленным в присутствии двух понятых;





- справкой ст.инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД о том, что Каримов Ф.Ш. согласно данным картотеки УГИБДД УМВД России по Тульской области на /данные изъяты/года водительское удостоверение не имеет;

-рапортом инспектора ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД от /данные изъяты/ года;

Протокол об административном правонарушении в отношении Каримова Ф.Ш. и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными доказательствами по делу.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Право Госавтоинспекции для выполнения возложенных на неё обязанностей направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, закреплено п.п.12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года №711.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу статьи 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основания направления на освидетельствование и порядок освидетельствования водителей транспортных средств определяются Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года.

Положения приведенных норм свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, к ним отнесены: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанной вину Каримова Ф.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, а именно в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений ст. 4.2 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим ответственность Каримова Ф.Ш., мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каримова Ф.Ш., мировой судья по делу не усматривает.

При определении Каримову Ф.Ш. меры наказания мировой судья в силу ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья, то что нарушение, совершенное Каримовым Ф.Ш. относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, что Каримов Ф.Ш. не является лицом, на которое в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, и считает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после доставления Каримов Ф.Ш. был отпущен домой и обязан явкой в ОП «Привокзальный» /данные изъяты/ года в 09 часов 30 минут, срок ареста необходимо исчислять с указанного времени.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Каримова Ф. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г. Туле, без использования на физических работах, срок ареста исчислять с 09 часов 30 минут, 06.05.2013 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи мировому судье жалобы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Коновалова Е.В.

Похожие работы:

«ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 августа 1992 г. N 587ВОПРОСЫ ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ (СЫСКНОЙ)И ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (в ред. Постановлений Правительства РФот 22.09.1993 N 951, от 11.12.1993 N 1282...»

«-775335-20574000 Уголовный процесс Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Частный о...»

«СПРАВОЧНИК УЧРЕЖДЕНИЙ СПОРТИВНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ Краевые спортивные учреждения 1 КГАУ "ЦСП ШВСМ" "Центр спортивной подготовки Школа Высшего Спортивного Мастерства" Департамент физической культуры и спорта Приморского края Баев Сергей Николаевич тел.: (423) 240-23-72 информационный центр;(423) 240-09-66администр...»

«Православие и современность. Электронная библиотекаИеромонах Митрофан (Волкодав)Основы иноческой жизни по Добротолюбию© Holy Trinity Orthodox Mission Содержание TOC \o 1-3 \n \p \h \z \u Введение1. Общее очертание монашеской жизниОтр...»

«Уроксостязание по русскому языку для 11 класса "Орфографический марафон"Цели:-повторить и закрепить правописание различных орфограмм, морфем;-развивать орфографическую зоркость;-используя соревновательный принцип, вызвать стремление учащихся к победе, желан...»

«Законодательная база Из Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции". Принят Государственной Думой 19 декабря 2008 года. Одобрен Советом Федерации 22 декабря 2008...»

«Пункт 9, подпункт г Стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2004 №24 Приложение к стандартам раскрытия информации субъектами оптового и розни...»

«Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 2014 г. № _ Порядок проведения аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя федерального казенного профессионального образовательного учреждения, находящегося в ведении Министерства труда и социальной защиты Росс...»

«ОТРАДНЕНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИСОВЕТ ДЕПУТАТОВТРЕТЬЕГО СОЗЫВАР Е Ш Е Н И Е от "_" марта 2015 года № _ О порядке предоставления льготного посещения общего отделения бани отдельными категори...»

«Каталог 2015 Коллекция Ледовских Тамары КонстантиновныВЫСОКИЕ БОРОДАТЫЕ ИРИСЫВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ УСЛОВИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКАЗОВ!Порядок оформления и выполнения заказов: заказы принимаются по предоплате до 1 июля 2015 года на сумму не менее 150...»








 
2017 www.docx.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - интернет материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.