WWW.DOCX.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет материалы
 


«СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Главное управление организационно-правового обеспечения деятельности судов Отдел по ...»

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Главное управление организационно-правового

обеспечения деятельности судов

Отдел по взаимодействию с общественностью

и средствами массовой информации

Обзор

публикаций российских СМИ

о судебной системе Российской Федерации

31 марта 2016 года

__________________________________________________________

Ответственный за выпуск – Б.Б. Солдатенко (495) 684-80-83

СОДЕРЖАНИЕ

О Судебной системе РФ

Фонтанка.руФАСАДЫ ВЕРХОВНОГО СУДА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРОСЯТ НАРИСОВАТЬ ЗАНОВО………………………………………………………6

«В апреле этого года концепцию квартала Верховного суда собирались представить на суд экспертов. Но часть из них высказалась уже сейчас, после публикации «Фонтанки»: надеемся, все переделают.

Архитекторы Евгений Герасимов и Сергей Чобан в апреле этого года представят на суд Совета по наследию концепцию комплекса зданий Верховного суда и Дворца танца Бориса Эйфмана. Их планируют возвести на месте снесенного института прикладной химии, напротив стрелки Васильевского острова. «Фонтанка» попросила петербургских архитекторов и критиков рассказать, как они оценивают новую концепцию».

Вслух.руИНСТИТУТ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ЖДУТ БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕНЫ……………………………………………………………………..8

«Планируется укрепить статус таких судов «в качестве основного звена российской судебной системы, наиболее приближенного к населению».

Владимир Путин внес в Госдуму пакет законопроектов о сокращении количества присяжных заседателей с 12 до 8 человек в областных судах и о распространении института присяжных на районные суды с коллегиями из шести человек».

РИА «Новости»

РОССИЯ РАЗЫСКИВАЕТ ПО КАНАЛАМ ИНТЕРПОЛА БОЛЕЕ ТРЕХ ТЫСЯЧ ПРЕСТУПНИКОВ…………………………………………………14

«Представитель Генпрокуратуры Саак Карапетян назвал «вершиной айсберга» арест иностранными коллегами активов преступников на 350 миллионов долларов.

Россия по каналам Интерпола разыскивает более 3 тысяч преступников, заявил начальник главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры Саак Карапетян в интервью газете «Известия».

«КоммерсантЪ»

ДОНСКИМ СУДЬЯМ КУПЯТ МАНТИЙ

НА 3,2 МЛН РУБЛЕЙ…………………………………………………………15

«Управление судебного департамента в Ростовской области объявило аукцион на поставку мантий и служебного обмундирования (информацию об этом можно найти на сайте госзакупок). Заказ судебного департамента включает 200 мантий, 30 мужских костюмов и 130 женских. Начальная (максимальная) цена закупки определена в размере 3,248 млн руб.

Аукцион в электронной форме состоится 4 апреля».

О Верховном Суде РФ

«Совершенно секретно»

РАЗГРОМ «ПРИМОРСКИХ ПАРТИЗАН»…………………………………16

«Миф о «народных мстителях» разбился об улики. На Дальнем Востоке в суде уточняют детали дела молодых бандитов, устроивших охоту на милиционеров

В начале марта в Приморском краевом суде вновь начался судебный процесс над так называемыми приморскими партизанами – группой молодых бандитов, устроивших охоту на сотрудников милиции. По горячим следам народная молва окрестила их «борцами за справедливость», в то время как силовики уверенно называли и называют их обычной бандой».

«Комсомольская правда»





ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ОСТАВИЛ ПРЕЖНИМ ПРИГОВОР

РЯЗАНСКОМУ «ПРИДОРОЖНОМУ» УБИЙЦЕ

И ЕГО ПРИЯТЕЛЯМ………………………………………………………….22

«Главный заводила сядет на 17 лет. После рассмотрения апелляции Верховным судом РФ оставлен без изменений и вступил в силу приговор облсуда троим рязанским сельчанам, так или иначе причастным к смерти своего знакомого.

Главный заводила Любцев не принял отказа владельца ВАЗ-21099 Иванниковаотвезти компанию для попойки на реку. Потерявшего сознание от не менее чем двух ударов по голове трое приятелей поместили автовладельца в багажник, а сами направились по месту назначения. По дороге Иванников очнулся и сразу дал о себе знать. Любцев остановили машину на обочине, открыл багажник,пару раз ударил жертву кулаком, еще не менее десяти (!) - металлической канистрой».

«КоммерсантЪ»

ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ НАШЕЛ

СЛЕДОВ ЗАРАЖЕНИЯ………………………………………………………23

«Верховный суд (ВС) РФ вчера отклонил требования жителей Рязанской и Брянской областей отменить действие постановления правительства РФ, пересмотревшего перечень населенных пунктов, которые подверглись радиоактивному загрязнению. Истцы в результате потеряли ряд чернобыльских льгот. В союзе «Чернобыль» полагают, что сокращение социальных компенсаций, таким образом, становится тенденцией».

«Комсомольская правда»

ХАБАРОВЧАНИН, УБИВШИЙ БЕРЕМЕННУЮ ЖЕНЩИНУ

И ДВУХ ПЕНСИОНЕРОВ,

ПОЛУЧИЛ ПОЖИЗНЕННЫЙ СРОК………………………………………25

«Верховный суд РФ оставил без изменений приговор хабаровчанину за убийство трех человек. Виновник смерти двух пенсионеров и беременной женщины отправится за решетку на пожизненный срок, сообщает прокуратура Хабаровского края.

Приговор был вынесен хабаровским краевым судом в октябре 2015 года. Тогда было установлено, что хабаровчанин Андрей Машуков 1979 года рождения в ноябре 2014 года находился в дачном поселке. Он попросил соседку помочь подключить DVD-проигрыватель, между ними возникла ссора, и Машуков решил убить молодую женщину, находящуюся на восьмом месяце беременности».

О судах и Управлениях Судебного департамента в РФ

ТАСС

КС РАССМОТРИТ ВОПРОС ПРИМЕНЕНИЯ

СОБСТВЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПЕРЕДАЧЕ

ДЕПУТАТСКОГО МАНДАТА………………………………………………26

«С просьбой официально разъяснить постановление от 2014 года в КС обратился экс-кандидат в депутаты Николай Гончаров, который уже несколько лет требует отдать ему место в Госдуме

Конституционный суд (КС) РФ на открытом заседании рассмотрит вопрос применения собственного постановления от декабря 2014 года, которое запрещает отказавшимся от мандата депутатам вновь возвращаться в Госдуму этого же созыва. Об этом сообщает пресс-служба суда».

«Российская газета»

ПРИГОВОР ЭКС-МЭРУ ТУЛЫ ОГЛАСЯТ В МАЕ…………………..…27

«В Центральном суде Тулы завершилось рассмотрение уголовного дела по обвинению бывшего мэра Тулы в растрате. В судебном заседании 30 марта прошли прения сторон, заслушано последнее слово подсудимых, сообщила пресс-секретарь Управления судебного департамента Тульской области Ольга Дячук».

«Комсомольская правда»

В СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ ЗАДЕРЖАЛИ ПОЛИЦЕЙСКОГО,

ЗАМЕШАННОГО В ДЕЛЕ О СМЕРТИ ЗАДЕРЖАННОГО……………28

«Алан Бигаев пытался скрыться от следствия. Задержан сотрудник полиции Владикавказа Алан Бигаев, являющийся подозреваемым по делу о смерти задержанного. Об этом сообщили в пресс-службе Верховного суда Северной Осетии».

Право.руАДВОКАТА И СУДЕБНОГО СЕКРЕТАРЯ СУДЯТ

ЗА ПРОПЛАЧЕННУЮ ПРАВКУ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА………………28

«В Удмуртии перед судом предстанут адвокат с секретарем судебного заседания, которые за вознаграждение сфальсифицировали материалы административного дела, сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры». 

Персона

«Известия»

ПРЕСТУПНИКАМ ВСЁ СЛОЖНЕЕ СПРЯТАТЬСЯ ОТ РФ ЗА ГРАНИЦЕЙ……………………………………………………………………29

«Начальник главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации Саак Карапетян в интервью корреспонденту «Известий» Светлане Субботиной рассказал о наследстве беглого олигарха Березовского, о том, что ответили Навальному в Международной ассоциации прокуроров, а также что ждет Ходорковского и сколько полученного преступным путем имущества удалось вернуть в Россию». 

РИА «Воронеж»

«ЖЕЛЕЗНАЯ ЭММА». КАК СЛЕДОВАТЕЛЬ КРАЙКИНА

РАСКОЛОЛА ВОРОНЕЖСКИХ УБИЙЦ…………………………………37

«Громкие дела легендарной работницы прокуратуры и жизнь после них. Следователь Эмилия Крайкина ловила в Воронеже убийц и насильников при Хрущеве, Брежневе, Горбачеве и Ельцине, раскрывала самые запутанные преступления, «раскалывала» самых матерых рецидивистов.

Дочь и внучка Крайкиной окончили юрфак, но по ее стопам не пошли. Виктория 27 лет прослужила в полиции, Наталья трудится в Судебном департаменте».

О Судебной системе РФ

Фонтанка.руФасады Верховного Суда в Санкт-Петербурге просят нарисовать заново

В апреле этого года концепцию квартала Верховного суда собирались представить на суд экспертов. Но часть из них высказалась уже сейчас, после публикации «Фонтанки»: надеемся, все переделают.

Архитекторы Евгений Герасимов и Сергей Чобан в апреле этого года представят на суд Совета по наследию концепцию комплекса зданий Верховного суда и Дворца танца Бориса Эйфмана. Их планируют возвести на месте снесенного института прикладной химии, напротив стрелки Васильевского острова. «Фонтанка» попросила петербургских архитекторов и критиков рассказать, как они оценивают новую концепцию.

Концепцию будущего квартала Верховного суда «Фонтанка» обнародовала накануне. Евгений Герасимов подтвердил: именно этот проект был подан на рассмотрение комитета по охране памятников. Кроме того, концепцию уже рассмотрели и одобрили в управлении делами президента, а балетмейстер Борис Эйфман согласился с обликом Дворца танца, который предложило бюро SPEECH Сергея Чобана.

На этот раз здания суда и судебного департамента решено повысить до максимальных 7 этажей, а вдоль проспекта Добролюбова - создать регулярную прогулочную аллею. «Чем более компактны здания, тем больше можно высвободить зелени, – объяснил логику Евгений Герасимов. – Концепция позволяет создать парк площадью 4 га, получить ничем не перекрываемый вид на Князь-Владимирский собор с Дворцовой набережной и лицезреть Дворец танца Бориса Эйфмана с акватории Невы».

Кроме того, по мысли архитектора, вдоль берега Малой Невы разместится прогулочная набережная с кафе и магазинами, которую свяжет с Мытнинской набережной подземный переход. Сами здания суда возьмут под охрану, но окружающее пространство будет открытым, пообещал зодчий.

Дворец танца Бориса Эйфмана, по задумке авторов, должен напоминать ниспадающий стеклянный занавес за классическим портиком и колоннами.

Сергей Чобан отказался обсуждать проект Дворца танцев с «Фонтанкой». Материалы, попавшие в распоряжение нашей редакции, он назвал неокончательными, а их публикацию - некорректной.

«Материалы, которые будут представлены для рассмотрения 11 апреля, будут носить градостроительный характер и будут другими, чем те, что были опубликованы», – рассказал Сергей Чобан.Концепция еще может быть скорректирована, соглашается Евгений Герасимов. «Главное слово - это концепция. Это первоначальные предложения. Еще будут дорабатываться фасады, детали, может быть, планировочные решения, хотя думаю, что вряд ли это можно сделать радикально», – объяснил градостроитель.

Планировочные решения - единственное, с чем согласились опрошенные «Фонтанкой» архитекторы и критики. Все остальное нужно менять кардинально.

«Трудно представить, чтобы такой суд построили в Европе и даже в Азии. Может быть, в Северной Корее. Когда я увидел – вздрогнул. И думаю, не я один. Надеюсь, это переделают», – высказался глава «Студии 44» Никита Явейн, имея в виду фасады и театра, и суда. По его словам, право на существование в этом проекте имеет только планировка участка. И отчасти фасады жилых домов.

Искусствовед Алексей Лепорк даже более категоричен. «Архитектурных достоинств в этом проекте нет», – с ходу заключил он, назвав планировочные решения и фасады «детскими», как ученическая работа по курсу истории классицизма. Жилые дома стилизованы под условный Амстердам, здание суда напоминает Военно-морскую академию на Ушаковской набережной, образец сталинской архитектуры рубежа 1930 – 1940-х. «Все ровно, сухо, строго. Пройдет несколько лет, и все будут думать, что это такое советское здание 1950-х годов», – говорит Лепорк. По сравнению с проектом Евгения Герасимова предыдущая концепция Максима Атаянца выглядит свободной и живописной, считает он.

«Семиэтажное здание суда выглядит слишком монументально. И этим оно может нарушить самый главный ансамбль города - ансамбль стрелки Васильевского острова, сломать равновесие. Николай Баранов ранее потому и предложил создать на Ватном острове сквер, чтобы ничем не побеспокоить Биржу», – добавляет Алексей Лепорк.

Здание Верховного суда Евгения Герасимова напоминает монументальную архитектуру 1950-х годов и выглядит гораздо менее компромиссным, чем предложения Максима Атаянца, – соглашается архитектурный критик Владимир Фролов. «Произошла переоценка значения общественной зоны. Все хвалят появление сквера перед зданием суда и перед театром. Сама по себе зелень хороша, но в проекте нет никакой мощной инновации. А вот пропажа аллеи, ведущей от театра к Неве, - не самое лучшее решение», – говорит Фролов.

Впрочем, сам Евгений Герасимов в эфире [Фонтанки.Офис] отреагировал на критику жестко: «Сколько людей - столько вкусов». А затем ответил на высказывание Льва Лурье, отметившего «высокомерие» сталинского классицизма по отношению к человеку. «Не надо быть святее папы римского. Если спросить петербуржцев, что им нравится больше - сталинская архитектура или хрущевки с брежневками, - ответ будет однозначным. Я бы на месте Лурье за всех петербуржцев не говорил», – отрезал Герасимов.

В комитете по градостроительству и архитектуре проект официально не комментируют. Пока он на рассмотрение не поступал, заявил журналистам глава КГА Владимир Григорьев. При этом по закону комитет может рассматривать проект только в части жилой застройки. С прошлого года Смольный получил новые полномочия.

Впрочем, Владимир Григорьев проект все же видел. Он давно знаком и дружит с Евгением Герасимовым. В свое время нынешний глава КГА консультировался с коллегой по проекту здания Главного управления Центробанка на Фонтанке. Неудивительно, что и проект комплекса Верховного суда они обсуждали за ужином, как коллеги по цеху, рассказал сам Григорьев.

К слову, над этой территорией Герасимов и Григорьев уже работали вместе - на рубеже 2010-х. Тогда Евгений Герасимов и Сергей Чобан выиграли право проектировать жилой квартал «Набережная Европы», а бюро Владимира Григорьева адаптировало к российским требованиям проект Дворца танцев голландцев UN Studio.

По словам Владимира Григорьева, это он напомнил Евгению Герасимову об идее ленинградского архитектора Николая Баранова – создать в квартале пешеходную зеленую зону. И он же всегда считал разумным расположить Дворец танца Бориса Эйфмана ближе к метро и переулку Талалихина. А также не выбрасывать в корзину проект зрительного зала театра голландцев UN StudioВслух.руИнститут присяжных заседателей ждут большие перемены

Планируется укрепить статус таких судов «в качестве основного звена российской судебной системы, наиболее приближенного к населению».

Владимир Путин внес в Госдуму пакет законопроектов о сокращении количества присяжных заседателей с 12 до 8 человек в областных судах и о распространении института присяжных на районные суды с коллегиями из шести человек.

Сокращенные коллегии присяжных заседателей появятся в областных судах уже со следующего года. С 2018 года на районном уровне присяжные смогут рассматривать дела об убийствах, нанесении тяжких телесных повреждений, а также о посягательстве на жизнь представителей органов власти и о геноциде. Такие поправки сделают суд присяжных более доступным для подсудимых.

Точка зрения

Свою точку зрения на реформу высказал кандидат юридических наук, адвокат адвокатской палаты Тюменской области Александр Торопов:

Введение суда присяжных заседателей в районных судах считаю крайне преждевременным. На мой взгляд, эксперименты с судами присяжных в районных судах могут привести к колоссальному торможению судебных процессов и затягиванию сроков рассмотрения уголовных дел. Сложно представить, как будет работать эта махина даже в отдаленной перспективе.

Если в нашей области 26 районных и городских судов, то в них для нормальной работы присяжных надо будет создавать дополнительные условия. По сути, целые комплексы из специальных помещений с залами заседаний и комнатами для совещаний. Плюс, потребуются дополнительные средства на зарплату новоиспеченному штату присяжных. Так что сокращение в областном суде количества присяжных с 12 до 8 никак не приведет к экономии средств в судопроизводстве.

Возможно, рекомендованное президентом сокращение количества участников суда присяжных призвано облегчить и ускорить слишком сложную, длительную и кропотливую процедуру по отбору состава коллегии. Многие граждане под разными предлогами не соглашаются участвовать в суде присяжных, а те, кто изъявляет желание, не всегда проходят отбор – слишком строги требования к кандидатам.

Задолго до кризиса в Тюменском областном суде удалось создать цивилизованные условия для суда присяжных, а в районных судах это кажется сложно разрешимой задачей. Никаких бюджетных средств, особенно в нынешних экономических условиях, не хватит на строительство необходимой инфраструктуры.

Недоумение вызывает и практика предварительных допросов свидетелей при рассмотрении дел с участием коллегии присяжных заседателей. Свидетелей допрашивает судья вначале без присяжных, а потом в их присутствии. Такая же процедура предусмотрена при рассмотрении ходатайств об исключении доказательств. Причина этого для меня не ясна. Я считаю, что все судебные заседания с участием присяжных заседателей надо проводить в их присутствии.

За год в среднем по России рассматривается всего около 300 дел с участием присяжных заседателей, а в США – 200 тысяч. В минувшем году суды присяжных заседателей выдали по России 14% оправдательных приговоров, а суды общей юрисдикции – всего один процент. И то в основном за счет дел частного обвинения. Для адвокатов присяжные заседатели – просто находка. Опытному защитнику легче убедить судей из народа, нежели профессионального судью. У подсудимых же больше шансов доказать свою невиновность.

Присяжные заседатели – обычные люди, выбранные из народа и прошедшие специальную проверку. В большинстве своем это женщины. Они могут просто пожалеть молодого, красноречивого подсудимого и даже не принять во внимание показания внешне отталкивающих и не внушающих доверия свидетелей.

К сожалению, уголовное правосудие в нашей стране пока остается в основном карательным органом, почти не практикующим оправдательные приговоры. Наверное, по этой причине подсудимые обращаются к присяжным. Для сравнения, суды присяжных США и Евросоюза оправдывают до 30% подсудимых.

Оправдательные вердикты присяжных, на мой взгляд, – последствия ошибок и непрофессионализма следствия.

Климат доверия?

Для прокурорских и судебных работников оправдательные вердикты коллегии присяжных заседателей порой становятся индикатором несправедливости этого суда, и он все время подвергается ожесточенной критике. Среди ученых и практиков наибольшие споры вызывает ситуация, когда при полной доказанности вины и даже признании ее подсудимым, присяжные выносят вердикт «невиновен».

Как рассказали в пресс-службе Тюменского областного суда, закон о присяжных в нашей стране принят еще в 1991 году и, хотя с момента введения этого института прошло много времени, не утихает полемика между его противниками и сторонниками. Доводы противников сводятся к юридической некомпетентности присяжных заседателей, а сторонников – к некачественной работе органов предварительного следствия.

В Тюменском областном суде первое дело с участием присяжных заседателей было рассмотрено в 2003 году. С тех пор »судьи факта» в общей сложности рассмотрели 82 уголовных дела и вынесли подсудимым 62 обвинительных вердикта, а 54 человека признали невиновными и оправдали. В этом году с участием суда присяжных заседателей в процессе рассмотрения находится пять дел в отношении девяти подсудимых.

По идее, суд присяжных призван формировать климат доверия граждан к судебной системе. С его участием ярче проявляется состязательность сторон, как принцип судопроизводства. Однако несмотря на это, их количество сокращается, почему-то сами подсудимые не выбирают суд присяжных. Например, в 2014 году в Тюменской области их было двенадцать, в 2015 – десять. Один гражданин был оправдан присяжными, 13 признаны виновными. В 2014 году присяжные оправдали трех, а шестерых человек признали виновными.

По мнению многих представителей государственного обвинения, специфическое правосознание и менталитет порой не позволяют присяжным заседателям объективно и беспристрастно подойти к рассмотрению уголовного дела. Следует помнить, что присяжный заседатель – это прежде всего человек, не изолированный от общества, со всеми присущими ему страстями и страхами.

Модель нашего правосудия скопирована с США, но у нас не созданы условия для ее адаптации. В частности, присяжные полностью не изолируются на время судебных заседаний и могут беспрепятственно попадать под влияние родственников осужденных или потерпевших. Юг Тюменской области невелик и заинтересованные лица могут реально влиять на присяжных заседателей.

Так, почти два года длилось судебное расследование уголовного дела с участием присяжных заседателей по деятельности банды Виталия Ямбыха, но ближе к вынесению вердикта в небольшой гостинице на закрытой территории суда пришлось изолировать оставшихся без запасных 12 »судей факта». Причиной послужила оперативная информация о заинтересованных гражданах, пытавшихся накануне вердикта вывести из коллегии хоть одного присяжного, сорвать процесс и таким образом надолго затянуть судебное следствие.

Присяжные также практически не защищены и от информационных потоков СМИ, разглашающих тайну следствия и зачастую подрывающих авторитет правоохранительных органов. Различные телешоу вроде «Часа суда», ничего общего не имеющие с настоящим судопроизводством, поток телепередач и кинофильмов о якобы преступной деятельности сотрудников правоохранительных органов, отрицательно сказываются на объективности присяжных заседателей. После информационных атак они скептически относятся даже к признательным показаниям подсудимого.

Яркой иллюстрацией этому служит оправдательный вердикт присяжных заседателей, вынесенный 31 марта прошлого года в отношении разносчика пиццы Захара Ковригина, обвиняемого в изнасиловании и убийстве молодой женщины, матери троих детей Нуне Саргсян. Почти год Ковригин провел в СИЗО, после чего был выпущен на свободу. Обвинение обжаловало этот вердикт присяжных в Верховном суде, который назначил повторные слушания. На этот раз новая коллегия присяжных усмотрела вину Ковригина. Однако, не дожидаясь прений и приговора Тюменского областного суда, он исчез в неизвестном направлении и был объявлен в федеральный розыск.

Похожим образом в 2012 году остался на свободе и московский взяточник из контрольно-ревизионногоуправления МВД России Олег Морозов, сумевший красивыми речами убедить присяжных в своей невиновности. Напомним, он обвинялся во взятке в десять тысяч евро, полученной от заместителя по тылу тюменской областной милиции за окончательное решение по переаттестации старших офицеров. Пользуясь подаренной присяжными свободой, Морозов покинул пределы страны.

Практика показывает, что существование суда присяжных помогает реализовывать конституционный принцип презумпции невиновности, являющийся гарантией обеспечения прав личности. Эта форма судопроизводства основана на состязательности, равенстве прав сторон и свободе оценки доказательств.

Таким образом, участие присяжных заседателей содействует качеству предварительного следствия, более тщательной подготовки государственных обвинителей к участию в разбирательстве дел.

Я в присяжные пойду…

Система суда присяжных – это возможность для граждан принять участие в работе судебной власти. Суд присяжных, одновременно состоящий из судьи-профессионала и 12 присяжных заседателей-непрофессионалов, практикуется пока только в уголовном судопроизводстве. Профессиональный судья (как юрист) определяет уголовно-правовую квалификацию содеянного подсудимым и полагающуюся ему меру наказания. В свою очередь, присяжные решают, виновен или невиновен подсудимый в совершении преступления, что является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессионального судьи.

Суд присяжных, или как его еще иногда называют – жюри, порой считается последней надеждой для людей, обвиняемых в серьезных преступлениях. В заседании принимает участие 12 присяжных. Именно такое количество мнений, с психологической точки зрения, считается наиболее оптимальным для принятия единого коллегиального решения. Кроме основного состава суда в нем должны находиться два запасных участника на случай форс-мажорных обстоятельств.

Кого примут в »судьи факта»?

Участие граждан в судебном процессе – это их гражданский долг. Поэтому, кто не желает участвовать в осуществлении правосудия, должен иметь веские причины для отказа. Причем исключение из списка осуществляется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ и при наличии веских оснований. К таковым относятся: невладение языком, на котором ведется судопроизводство, достижение 65-летнего возраста, замещение государственных или выборных должностей в органах местного самоуправления, священнослужение, военная служба и т.д.

При наличии препятствующих обстоятельств, кандидат в присяжные должен подать письменное заявление. Присяжными заседателями не могут быть граждане, не достигшие 25-летнего возраста, имеющие непогашенную или неснятую судимость, признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, с хроническими и затяжными психическими расстройствами.

Не корысти радиУчастие гражданина в работе суда присяжных заседателей оплачивается за счет средств федерального бюджета. Компенсационное вознаграждение назначается присяжному в размере части должностного оклада профессионального судьи пропорционально числу дней участия в судебных заседаниях, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.

На время исполнения обязанностей присяжного заседателя, за ним по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются. В зачет идут все виды трудового стажа.

Руководство законом и совестью

Присяжные заседатели должны оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Вплоть до начала заседания ни один из присяжных ничего не должен знать о подсудимом, его социальном статусе, семейном положении, личностных качествах. Это делается для того, чтобы решение, вынесенное судом присяжных, было максимально объективным, и никакие качества подсудимого или факты его биографии не смогли на него повлиять. Присяжные принимают во внимание лишь доказательства, предоставленные на заседании.

После того как все доказательства предоставлены, перед принятием решения, судья обращается к присяжным с речью. Речь судьи рассчитана на восприятие среднестатистического гражданина со средним уровнем интеллекта. Решение коллегии присяжных о виновности или невиновности подсудимого называется вердиктом, который присяжные выносят в специальной совещательной комнате. При этом оглашается лишь их окончательное коллективное мнение.

Присяжным выдается опросный лист, в котором необходимо ответить на три ключевых вопроса: имело ли место рассматриваемое преступление? Совершил ли его подсудимый? Виновен ли он в совершении этого преступления? Если подсудимый признается виновным, то присяжные указывают, заслуживает ли он снисхождения. Вопросы должны быть сформулированы так, чтобы можно было дать однозначный ответ «да» или »нет». Других вариантов ответов быть не может.

Совещание присяжных длится три часа. В случае разногласий проводится открытое голосование по списку. Если большинство присяжных посчитает подсудимого невиновным в совершении преступления, то его оправдают. В случае расхождения мнений присяжных в пропорции 50х50, вердикт также будет оправдательным. Мнение судьи на приговор в данном случае повлиять не может. Отменить решение суда присяжных в состоянии лишь Верховный суд.

Если большинство присяжных сочтут подсудимого виновным, то приговор суда будет обвинительным. Если судья сочтет, что на мнение присяжных повлияли эмоции, то он имеет право распустить суд присяжных, созвать новый и начать все сначала.

Справка

В суде присяжных времен царской России репрессивность была на 12% ниже, чем в обычном суде. «Судьи общественной совести» не зависели в своих суждениях от каких-либо предписаний и объяснений причин выносимых ими оправдательных приговоров.

Присяжные чаще оправдывали подсудимых по делам: о преступлениях должности, против порядка управления (их основную массу составляли дела о сопротивлении властям и нарушении паспортного режима) и о мелких кражах со взломом.

Между тем, было вполне достаточно примеров пристрастия: беспощадность к конокрадам и святотатцам, но снисходительность к злоупотреблениям должностных лиц и к преступлениям против женской чести. Оправдательных вердиктов становилось больше во время поста и перед большими христианскими праздниками.

РИА «Новости»

Россия разыскивает по каналам Интерпола более трех тысяч преступников

Представитель Генпрокуратуры Саак Карапетян назвал «вершиной айсберга» арест иностранными коллегами активов преступников на 350 миллионов долларов.

Россия по каналам Интерпола разыскивает более 3 тысяч преступников, заявил начальник главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры Саак Карапетян в интервью газете «Известия».

«В настоящее время только по каналам Интерпола по нашим поручениям разыскиваются более 3 тысяч обвиняемых или осужденных в России», - сказал он.

Карапетян привел «Известиям» несколько примеров: во Франции был удовлетворен запрос о выдаче экс-владельца и председателя совета директоров «БТА Банка» Мухтара Аблязова и экс-министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова, которые обвиняются в многомиллиардных хищениях, а Белоруссия выдала экс-замначальника управления судебного департамента Евгению Титову, обвиняемую в мошенничестве и причинении бюджету ущерба более 25 миллионов рублей.«Ожидаем, что Австрия выдаст нам крупного криминального авторитета Гагиева. Преступная группа, которую он возглавлял, совершила серию тяжких преступлений, убийств - он главарь банды, многие ее члены уже осуждены и отбывают срок… австрийские правоохранительные органы его уже арестовали, хотя с его стороны были попытки повлиять на судебные органы Австрии, ему выгодно затягивать процесс экстрадиции», - сказал представитель Генеральной прокуратуры.

По ходатайствам зарубежных правоохранителей за три года были осуждены более 100 россиян за преступления, совершенные за границей, сообщил он. «За последние три года в нашу страну поступило из-за рубежа более 450 уголовных дел с ходатайствами об осуществлении уголовного преследования российских граждан, совершивших преступления за рубежом. По результатам их рассмотрения российскими судами вынесено свыше 100 обвинительных приговоров», - сказал Карапетян.

А иностранные суды удовлетворили более 80 запросов за совершение преступлений их гражданами в России, сообщил он.

«За два последних года иностранные коллеги по нашим запросам арестовали свыше 350 миллионов долларов, шесть крупных объектов недвижимого имущества (в том числе элитные особняки и отели в курортных зонах) стоимостью в сотни миллионов евро. Немало активов реально возвращено в Россию. Но мы понимаем, что это лишь вершина айсберга», - сказал представитель Генпрокуратуры.

Особенное внимание Карапетян уделил сотрудничеству с коллегами из Швейцарии. «За последние несколько лет из Швейцарии по нашим запросам возвращены свыше 110 миллионов долларов. Последний пример - возврат активов бывшего члена Совета Федерации Игоря Изместьева, осужденного к пожизненному лишению свободы за бандитизм и убийства. За счет этих средств полностью компенсирован ущерб потерпевшим от совершенных им в России преступлений», - сказал он.

Сейчас Россия и Швейцария ведут более 20 серьезных дел, «в частности ожидают своей очереди на возврат арестованные по нашим запросам в швейцарских банках свыше 500 миллионов долларов», на данный момент сторонам нужно согласовать меры по реализации этой договоренности, рассказал представитель надзорного ведомства.

«КоммерсантЪ»

Донским судьям купят мантий на 3,2 млн рублей

Управление судебного департамента в Ростовской области объявило аукцион на поставку мантий и служебного обмундирования (информацию об этом можно найти на сайте госзакупок). Заказ судебного департамента включает 200 мантий, 30 мужских костюмов и и 130 женских. Начальная (максимальная) цена закупки определена в размере 3,248 млн руб.

Аукцион в электронной форме состоится 4 апреля.

Новая газета

Ответный матч по волейболу с турецким «Галатасараем» будут охранять казаки

На ответном матче по волейболу между краснодарским «Динамо» и стамбульским «Галатасараем» в рамках финальной серии женского Кубка Европейской конфедерации волейбола будут усилены меры безопасности и привлечены казаки, передает Интерфакс со ссылкой на пресс-секретаря «Динамо» Ольгу Смитюк.

Вопросы по усилению мер безопасности прорабатываются сейчас в местном дворце спорта «Олимп». «Все должно пройти достойно и без эксцессов. Будут привлекаться казачьи дружины, у нас в городе это практикуется», - рассказала Смитюк.

Кроме того, на матче будет увеличено количество полицейских и стюартов на трибунах. Гостиница, где будут жить игроки и тренеры турецкой команды будут охраняться.

По информации собеседницы агентства, в Краснодар приедут около 80 болельщиков «Галатасарая», живущих в Краснодаре, а также еще 30 человек прилетят из Турции.

Во вторник, 29 марта, в Стамбуле состоялся матч «Динамо»-«Галатасарай», во время которого турецкие болельщики стали закидывать российских волейболисток разными предметами и мусором, а тренер команды, по словам спортсмены Татьяны Кошелевой, показывал игрокам команды средний палец.

В 2016 году все районные суды Москвы начали охранять казаки, а именно частное охранное предприятие «Казачья стража». Как сообщалось ранее, ЧОП получил эту возможность, выиграв в конкурсе. По данным Фонда борьбы с коррупцией, госконтракт между московским управлением судебного департамента и «Казачьей стражей» заключен без конкурса.

О Верховном Суде РФ

«Совершенно секретно»

Разгром «приморских партизан»

Миф о »народных мстителях» разбился об улики. На Дальнем Востоке в суде уточняют детали дела молодых бандитов, устроивших охоту на милиционеров

В начале марта в Приморском краевом суде вновь начался судебный процесс над так называемыми приморскими партизанами – группой молодых бандитов, устроивших охоту на сотрудников милиции. По горячим следам народная молва окрестила их «борцами за справедливость», в то время как силовики уверенно называли и называют их обычной бандой.

Несколько молодых людей из небольшого посёлка Кировский в Приморском крае поставили на уши всю милицию в феврале 2010 года (напомним, что переименование милиции в полицию произошло только в марте 2011 года. – Ред.). Ребята колесили по Приморью и расстреливали людей в форме. Впоследствии их обвинят в убийствах двоих милиционеров и четырёх жителей Кировского района Приморья, разбоях, грабежах, кражах, хранении оружия и т.д. Уже после первых преступлений молодых бандитов окрестили «партизанами» (в романе Александра Фадеева «Разгром» партизанский отряд Левинсона располагается именно в районе посёлка Кировский. – Ред.). Повсеместно стены стали украшать надписи «Слава партизанам!».

Задержать преступников удалось лишь в июне 2010 года. Казалось бы, задержанием заканчивается любая детективная история, но в этом случае все лишь только начиналось. Следствие длилось долгих четыре года и сопровождалось громкими скандалами. В конце концов, присяжные вынесли свой вердикт, а суд – приговор. Убийцы милиционеров получили длительные сроки, трое из них: Александр Ковтун (убийство четырёх сельчан, убийство лейтенанта Ковальчука и участкового Карася), Владимир Илютиков (убийство сельчан, убийство лейтенанта Ковальчука и участкового Карася) и Алексей Никитин (убийство четырёх сельских жителей) – без надежды выйти на свободу. Роману Савченко (убийство лейтенанта Ковальчука и участкового Карася) дали 25 лет, Максиму Кириллову (убийство четырёх сельчан, убийство лейтенанта Ковальчука и участкового Карася) – 23, и старшему брату Ковтуна Вадиму (пособничество в убийстве четырёх сельских жителей) – 8 лет и 2 месяца заключения.

Однако история ещё не закончена. Верховный суд РФ, рассмотрев апелляции, смягчил приговоры одним, полностью отменил – другим, а также усомнился в участии «партизан» в убийстве четырёх жителей Кировского. Этот эпизод теперь повторно рассмотрит Приморский суд.

Кровавый путь

В феврале 2010 года возле популярного тогда во Владивостоке ночного клуба «Давыдов» на одноименной улице было совершено дерзкое нападение на милиционеров. Как позже расскажут следователи, внимание двоих патрульных привлекла компания из троих молодых людей, сидевших в машине. В ответ на просьбу предъявить документы раздался выстрел из травматического пистолета. Сержант Николай Дубовик получил ранение челюсти. Лейтенант Георгий Ковальчук выхватил оружие, но пистолет у него отобрали и из него же расстреляли. Позже офицер умер в больнице от четырёх пулевых ранений. Силовики бросили все силы на задержание преступников. В краевом УВД сообщали, что подозреваемые есть. Однако задержать их не удалось.

Тогда ещё и представить никто не мог, что в Приморье объявлена настоящая охота на людей в погонах. Ситуация стала по-настоящему пугающей в мае того же года.

25 мая ночью вспыхнул отдел внутренних дел в селе Варфоломеевка Яковлевского района. А уже 27 мая в селе Ракитное был зверски убит дежурный милиционер Алексей Карась. Его буквально изрезали ножами – позже на его теле насчитали более 20 ранений. Убийцы оставили два ножа воткнутыми в грудь. Нападавшие украли из отделения милицейскую форму, бронежилеты и рации.

29 мая на трассе Спасск-Дальний – Варфоломеевка обстреляли машину ДПС. Во время перестрелки один из сотрудников милиции был ранен. 8 июня обстрелу подвергся ещё один наряд ДПС – двое силовиков получили ранения.

Приморье в те дни напоминало зону боевых действий. На всех дорогах края дежурили усиленные наряды милиции. К операции по задержанию бандитов подключились военные. В небе кружили вертолёты, а в лесах вдоль дорог стояла тяжёлая военная техника. Досмотру подвергалась каждая машина. На поимку преступников было брошено больше тысячи человек.

Параллельно история получала огромный резонанс в СМИ. Жители края активно обсуждали новость о том, что в силовые ведомства поступили письма с объявлением войны людям в форме. Лидером преступной группировки с лёгкой руки правоохранителей окрестили Романа Муромцева. По мнению журналистов, Роман ранее был офицером спецслужб и не раз бывал в горячих точках. Якобы он объявил войну своим бывшим коллегам, устав смотреть на творящийся в Приморье беспредел. Позднее оказалось, что Роман Муромцев попал в ориентировки по ошибке. И вовсе он не бывший офицер, а мелкий воришка. Всё то время, что его искали, он где-то отсиживался, боясь быть по ошибке застреленным.

В начале июня стало понятно, что костяк банды составляют молодые парни в возрасте от 18 до 22 лет. Это Андрей Сухорада, Александр Сладких, Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Роман Савченко. 10 июня силовикам удалось задержать самого младшего из группы – Романа Савченко. В тот же день его отец Владимир, бывший милиционер, обратился к президенту страны с просьбой не убивать при задержании ребят. Он призвал разобраться в причинах преступлений, отметив при этом, что все парни подвергались насилию со стороны милиции.

А 11 июня в 12:30 в Уссурийске, что в ста километрах от Владивостока, началась операция по захвату остальных членов банды. Преступники сняли квартиру в одном из жилых домов. Хозяин жилища опознал бандитов и сообщил в милицию. Район оцепили, на место стянули несколько сотен силовиков, из ближайших домов эвакуировали жителей. Начались затяжные переговоры.

«Партизаны» периодически отстреливались, во время перестрелки был ранен один из оперативников. Через два часа двое из бандитов – Александр Сладких и Андрей Сухорада – приняли решение не сдаваться и застрелились. Владимир Илютиков предпочёл сдаться в руки правосудия. В квартире остался лишь один «партизан» – Александр Ковтун. До 18:00 с ним вели переговоры в присутствии его матери и адвоката. Парень боялся, что его застрелят, но в конце концов выбросил пистолет с балкона и сдался.

Параллельно в Кировском арестовали Максима Кириллова, друга Александра Ковтуна. А чуть позже – и брата Ковтуна Вадима.

Теория о »борьбе с беспределом»

Пока силовики ловили бандитов, не менее жаркие битвы разгорались в соцсетях. Действия «партизан» получили неожиданную оценку. Некоторые жители Приморья были уверены, что парни объявили войну людям в погонах, устав от »ментовского беспредела». Многие даже готовы были укрыть преступников, если бы возникла такая потребность.

Подливали масла в огонь общественного мнения и родственники, друзья и знакомые «партизан».

Владимир Савченко, отец задержанного Романа, рассказывал о том, что парней нередко избивали сотрудники милиции, вешая на них всех собак. Романа, например, незадолго до убийств обвинили в ограблении дачи. По словам его отца, признание из сына выбивали. Отца Владимира Илютикова в своё время при довольно туманных обстоятельствах убили милиционеры. Андрея Сухораду, который и был главарём группировки, проблемы с законом преследовали с детства. Он состоял в националистической группировке и занимался мелким хулиганством, участвовал в драках. С сотрудниками милиции он сталкивался не раз, и, как рассказывала его девушка, эти встречи для Андрея заканчивались побоями.

Между тем теория о »борьбе с беспределом» отчасти подтверждалась. Местные жители охотно делились с приехавшими журналистами рассказами о бесчинствах милиции. Руководство отдела они открыто обвиняли в »крышевании» наркобизнеса. Стоит отметить, что посёлок Кировский в Приморье действительно имеет дурную славу – здесь хорошо растёт конопля, и предприимчивые селяне ей торговали.

А ребята, мол, пытались бороться с наркоторговцами. Да и сами вели здоровый образ жизни: посещали местный военно-патриотический клуб, не курили и не выпивали. И якобы их борьба привела к закономерному концу – столкновению с милицией.

Будучи подвержены юношескому максимализму, парни не увидели иного выхода, как объявить войну ненавистной системе. Кстати, по одной из версий, первые их жертвы – лейтенант Ковальчук и сержант Дубовик – вовсе не несли службу в день убийства. А как раз-таки приехали к »подшефному» ночному клубу, около которого торговали наркотиками. То есть также занимались «крышеванием». Однако в будущем эта версия не нашла никаких подтверждений.

Летом 2012 года Алексей Никитин назвал имена милиционеров, которые, по его мнению, «крышевали» наркодилеров.

«Мы начали их (сотрудников Кировского РОВД. – Ред.) плантации конопли сжигать, конкретно мешать их бизнесу… Вот эти, у нас по делу которые идут, четыре трупа, – непосредственно они продавали детям героин от сотрудников милиции, – рассказал Никитин. – У нас имелись видеозаписи, которые доказывали их вину. Милиция прямо приезжала к ним, на видеокамеру было заснято, как они мешки с коноплёй им передавали. Теперь всё валят на нас – типа мы бандиты, типа мы наркотиками занимались. А мы не курили и не пили – спросите любого в Кировке, к нам все положительно относятся».

А вскоре после задержания партизан в YouTube появилась запись, на которой Андрей Сухорада, Александр Сладких, Александр Ковтун и Владимир Илютиков, уже будучи в бегах, пытаются объяснить свои действия.

«Мы пристреливаем наше оружие по вашим кокардам, – говорит Сухорада. – Вся ваша система прогнила, и с этим надо бороться».

Правда, логики в их объяснениях немного. Параллельно рассуждениям о том, что Россию надо спасать, парни передают привет боевикам с Северного Кавказа, ведущим войну против российских войск (что интересно, уже в тюрьме двое из »партизан» приняли ислам. – Ред.).»Партизаны» упиваются своей безнаказанностью и говорят о непрофессионализме милиции.

«Нас тысяча человек ловит, – ухмыляется Ковтун. – А мы под носом у них прошли».

Позднее это видео было признано экстремистским и удалено из Сети.

Образ мучеников от власти бандиты активно поддерживали, находясь в СИЗО. Например, Александр Ковтун дал интервью своему адвокату, где в подробностях рассказывал о том, как его пытали, выбивая «нужные» показания. Остальные члены банды также заявляли о пытках.

Ничего героического и мученического в действиях преступников не видят представители силовых ведомств. Старший помощник руководителя СУ СКР по Приморскому краю Аврора Римская сразу после задержания заявляла: «Они никакие не борцы за справедливость. Обычные бандиты, которым были нужны оружие и деньги. Ради оружия они и нападали на милиционеров».

Особенно чудовищным выглядит убийство милиционера Алексея Карася. Его местные жители характеризовали как честного и принципиального сотрудника. В своё время он отказался от потенциально коррупционноёмкого предложения перейти на службу в ГИБДД. По словам его супруги, в ту роковую для него ночь он открыл двери «дежурки» в ответ на просьбу о помощи. И получил 20 ударов ножом. Причём доподлинно известно, что «партизаны» с ним знакомы не были и так жестоко «мстить» ему за что-то оснований не имели. А вот о том, что в »дежурке» должно было быть оружие, убийцы явно догадывались.

Да и свой путь «народных мстителей» они почему-то начали вовсе не с родного посёлка, где у них были обидчики, а нападали на абсолютно незнакомых им милиционеров.

5 лет разбирательств

После задержания бандитов следственным органам предстояло проделать огромную работу. У банды и без того хватало известных эпизодов, а во время следствия появлялись новые. По мнению обвинения, свой кровавый путь банда начала не в 2010 году, а в 2009 году. 27 сентября 2009 года в Кировском районе они якобы убили четырёх человек, работавших охранниками на конопляных полях. В убийстве принимали участие Алексей Никитин и старший брат Ковтуна Вадим, изначально проходивший по делу свидетелем.

Помимо этого, следствие выяснило, что банда участвовала в угоне автомобилей, грабежах и кражах. В общей сложности участникам группы вменяли больше 30 эпизодов.

Следствие длилось два года и сопровождалось различными скандалами. Александр Ковтун и Алексей Никитин периодически сообщали об издевательствах в СИЗО. Никитин, болея астмой, подвергался, по его словам, изощрённым пыткам в первые дни своего пребывания в СИЗО.

«Я три дня ночевал в отделе ОРЧ-4 (одно из подразделений приморской полиции), – рассказывал Никитин. – Там меня фиксировали наручниками, после этого надевали пакет на голову. Я курил тряпку через противогаз – мне надели противогаз, в шланг напихали тряпки, подожгли… Избивали, пытали, на шпагат меня сажали – разорвали мышцы на ногах. Меня там просто убивали три дня, чтобы я подписал то, что им выгодно…»

Впрочем, СИЗО и ОРЧ-4 посетила комиссия уполномоченного по правам человека в РФ, которая признаков нарушений не нашла.

А во время первых судебных заседаний – летом 2012 года – из уголовного дела загадочно исчезли три тома. Прямо из здания Приморского краевого суда. Доступ к документам имели многие: работники суда, следователи, адвокаты, сами обвиняемые.

По одной из версий, тома содержали информацию о полицейских-взяточниках. И их уничтожили сами сотрудники правоохранительных органов. По другой же версии, тома похитили сторонники «партизан», желая затянуть следствие. Как бы то ни было, но найти пропавшие документы не удалось, как и самих похитителей. Через два месяца после инцидента тома были восстановлены и доставлены в суд.

Судебные слушания проходили в присутствии коллегии присяжных. На этом настояли сами обвиняемые, заинтересованные в открытости их дела. 4 февраля 2014 года был вынесен вердикт. «Партизан» признали виновными по большинству эпизодов. Однако присяжные сошлись во мнении, что участие Вадима Ковтуна в банде не доказано. Тем не менее, по их мнению, он виновен в пособничестве группировке.

Уже в апреле 2014 года обвиняемым огласили приговор. Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Алексей Никитин получили пожизненные сроки. Роман Савченко получил 25 лет, Максим Кириллов – 24 года, а Вадим Ковтун – 8 лет и 2 месяца.

Защита с таким исходом дела не согласилась и подала апелляцию в Верховный суд РФ. И в 2015 году Верховный суд смягчил наказание – Александр Ковтун получил вместо пожизненного 25 лет, а Илютиков – 24 года. Но настоящей сенсацией стала полная отмена решения по Вадиму Ковтуну и Алексею Никитину, ранее обвиняемых в участии в убийстве четверых сельских жителей. Верховный суд их оправдал. Однако оба парня находятся в СИЗО. Теперь суд вновь рассмотрит вопрос причастности «партизан» к убийству четверых человек. На скамье подсудимых – пятеро: оба Ковтуна, Илютиков, Кириллов и Никитин (Савченко по данному эпизоду не проходил).

«Сейчас суду предстоит рассмотреть конкретно эпизод об убийстве четырёх человек в 2009 году, – заявила газете «Совершенно секретно» Олеся Моисеева, защитник Максима Кириллова. – Верховный суд отменил приговор именно по этому эпизоду. Подзащитные в суде ещё не высказывались, как и сторона защиты. Гособвинитель намерен и дальше доказывать вину. Давать какие-то конкретные комментарии до того, как выскажутся наши подзащитные, неэтично».

Следственные органы тоже взяли временную паузу и ждут развития дела.

Интернет-протест

В том, что «приморские партизаны» – все же преступники, сомневаться не приходится. Директор Центра по изучению организованной преступности при Юридическом институте ДВФУ Виталий Номоконов убеждён: «приморские партизаны» – явление многогранное.

«Однозначно можно сказать, что это организованная преступная группировка, – считает Виталий Номоконов. – Но случай просто беспрецедентный, когда молодые люди в России сбиваются в банду и начинают нападать именно на представителей закона. Думаю, что, помимо корыстных мотивов, у них действительно была некая озлобленность на правоохранительную систему. Ведь неспроста так много людей встало на их защиту в Интернете».

По мнению Виталия Номоконова, поддержка со стороны населения – свидетельство того, что люди на тот момент действительно были разочарованы и разозлены на милицию.

«Это была такая своеобразная акция протеста. Правда, далеко не адекватная, – говорит профессор. – И само следствие вскрыло ряд проблем: те же пытки и избиения. Ведь мы не впервые слышим о подобных методах работы полиции в Приморье. Оперативно-разыскная часть 4 (ОРЧ-4) – это же уже легенда! Далеко не в первый раз идёт речь о зверствах именно в этой ОРЧ».+

Виталий Номоконов предполагает, что решение Верховного суда РФ связано с процессуальными нарушениями, возникшими в ходе следствия и первых судебных слушаний.

«Если дело только в этом, то нарушения будут устранены и приговор может быть прежним, – объясняет юрист. – Но время, как говорится, покажет. Главное, всё же, на мой взгляд, изучая это дело, внимательно анализировать именно мотивы. Возможно, в будущем это поможет избежать повторения подобных трагедий».

«Комсомольская правда»

Верховный суд РФ оставил прежним приговор рязанскому «придорожному» убийце и его приятелям

Главный заводила сядет на 17 лет. После рассмотрения апелляции Верховным судом РФ оставлен без изменений и вступил в силу приговор облсуда троим рязанским сельчанам, так или иначе причастным к смерти своего знакомого.

Главный заводила Любцев не принял отказа владельца ВАЗ-21099 Иванниковаотвезти компанию для попойки на реку. Потерявшего сознание от не менее чем двух ударов по голове трое приятелей поместили автовладельца в багажник, а сами направились по месту назначения. По дороге Иванников очнулся и сразу дал о себе знать. Любцев остановили машину на обочине, открыл багажник,пару раз ударил жертву кулаком, еще не менее десяти (!) - металлической канистрой.

Когда избитого отнесли на обочину, прихватив с собой удочку, Любцев с помощью оной надругался над Иванниковым. Последним инструментом «придорожной пытки» стал молоток, которым и нанесены смертельные травмы.

В итоге изверг получил 17 лет, а его приятели Занозин и Климаков - 6 и 4,5 года соответственно.

«КоммерсантЪ»

Верховный суд не нашел следов заражения

Верховный суд (ВС) РФ вчера отклонил требования жителей Рязанской и Брянской областей отменить действие постановления правительства РФ, пересмотревшего перечень населенных пунктов, которые подверглись радиоактивному загрязнению. Истцы в результате потеряли ряд чернобыльских льгот. В союзе «Чернобыль» полагают, что сокращение социальных компенсаций, таким образом, становится тенденцией.

В октябре 2015 года правительство РФ приняло постановление N1074, которым пересмотрен перечень населенных пунктов в зонах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Таких зон четыре: зона отчуждения, зона отселения, зона проживания с правом на отселение и зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В январе 2016 года в Верховный суд обратились более 50 жителей населенных пунктов, переведенных из зоны отселения в зону проживания с правом на отселение. Президент союза «Чернобыль России», член центрального штаба ОНФ Вячеслав Гришин объяснил «Ъ», что заявители лишились части льгот: «В целом перечень выплат и компенсаций сохранен, но их размеры уменьшены на сотни рублей, в том числе и пенсионные выплаты». Кроме того, отметил эксперт, в зоне отселения работающий гражданин имел право на дополнительный двухнедельный оплачиваемый отпуск, а в зоне с правом на отселение - в два раза меньше. Жители зоны отселения также имели право при переезде в чистую зону передать свое имущество (дома и квартиры) государству, которое обязано возместить потери.

Представитель истцов Брянской области Сергей Маслов, в частности, отметил, что методика оценки радиоактивного загрязнения не соответствовала методике, утвержденной Роспотребнадзором в 2007 году. Кроме того, в этой работе не принимали участия представители органов самоуправления, а «в решении не учтены экологические паспорта регионов». Помимо этого адвокат Екатерина Тарасова, представлявшая интересы рязанского истца, заявила, что поселок Прибрежный Шиловского района Рязанской области исключен из зоны, подвергшейся радиоактивному загрязнению, только по той причине, что не имеет кода ОКТМО/ОКАТО, то есть не входит в реестр населенных пунктов РФ. По словам госпожи Тарасовой, на ее запрос в МЧС ей не представили данных по радиационному загрязнению в Прибрежном за 2014-2015 годы.Представители МЧС от лица ответчика возразили, что «невозможно отдельно включать в перечни загрязненных территорий улицы или микрорайоны». Они представили данные за январь 2016 года, согласно которым экология в Прибрежном соответствовала нормам, отметив, что данные за 2014-2015 годы «наверняка есть». Говоря о ситуации в Брянской области, представители ответчика подчеркнули, что «правительство области согласовало выводы комиссии», а включение в состав рабочей группы представителей местных органов самоуправления носит рекомендательный характер. Аналогичные объяснения последовали и по экологическим паспортам, которые «носят информационный и рекомендательный характер». Кроме того, согласно закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», перечень населенных пунктов в составе зон, подвергшихся загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, должен пересматриваться «не реже, чем раз в пять лет». При этом последний раз перечень менялся в 2005 году, а до этого - в 1997 году.

Учитывая позицию прокурора, которая совпала с доводами представителей правительства РФ, ВС постановил в удовлетворении административных исковых заявлений отказать. «Если говорить об отношении к проблемам десятков тысяч людей, такие необдуманные выводы не лучшим образом характеризуют судебную правовую систему»,- прокомментировал решение господин Гришин. Он напомнил, что 14 марта 2016 года научная комиссия по радиологической защите при РАН «предложила правительству РФ выйти с предложением в Госдуму о сохранении всех мер соцзащиты - даже после того, как территория будет считаться чистой». «Однако общество развивается по более прагматичным правилам. С 1 июля, например, уменьшится выплата пособий по уходу за ребенком в зонах, пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС»,- заявил он (см. »Ъ» от 16 декабря 2015 года). Вячеслав Гришин отметил, что расходы государства на выплату компенсаций за проживание в таких зонах составляют «всего 16 млрд руб. на 1,1 млн человек, то есть в среднем около 1,2 тыс. руб. в месяц».

Старший научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Вадим Новиков также полагает, что тенденция к уменьшению соцвыплат говорит о том, что «денег в бюджетах стало меньше и правительство использует все возможности, чтобы свести концы с концами».

«Комсомольская правда»

Хабаровчанин, убивший беременную женщину и двух пенсионеров, получил пожизненный срок

Верховный суд РФ оставил без изменений приговор хабаровчанину за убийство трех человек. Виновник смерти двух пенсионеров и беременной женщины отправится за решетку на пожизненный срок, сообщает прокуратура Хабаровского края.

Приговор был вынесен хабаровским краевым судом в октябре 2015 года. Тогда было установлено, что хабаровчанин Андрей Машуков 1979 года рождения в ноябре 2014 года находился в дачном поселке. Он попросил соседку помочь подключить DVD-проигрыватель, между ними возникла ссора, и Машуков решил убить молодую женщину, находящуюся на восьмом месяце беременности.

Мужчина ударил ее, а потом задушил; чтобы скрыть преступление, утопил в ближайшем водоеме вещи потерпевшей, а тело подбросил на дачный участок соседнего дачного товарищества.

Спустя три дня Машуков зашел в квартиру незнакомых ему пожилых супругов и попросил молоток и гвоздь, чтобы закрепить записку на двери соседней квартиры. Получив молоток, преступник несколько раз ударил им пенсионеров, затем взял на кухне ножи и нанес ими удары по туловищу, лицу и шее супругов. Расправившись с ними, Машуков сорвал с женщины золотые украшения, которые сдал в ломбард, а на вырученные деньги купил алкоголь и продукты.

Как оказалось, мужчина скончался на месте происшествия от обильной кровопотери, женщина умерла через 12 дней в больнице от черепно-мозговой травмы.

Машуков был осужден к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима за совершение убийства троих лиц, в т. ч. находящейся в состоянии беременности женщины, сопряженное с разбоем (пп. «а, г, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также разбоя, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ) и  кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

С приговором Машуков не согласился, выдвигая различные версии о своей непричастности к преступлениям, и обжаловал его в апелляционной инстанции, однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации приговор оставила без изменения, и он вступил в законную силу

О судах и Управлениях Судебного департамента в РФ

ТАСС

КС рассмотрит вопрос применения собственного постановления о передаче депутатского мандата.

С просьбой официально разъяснить постановление от 2014 года в КС обратился экс-кандидат в депутаты Николай Гончаров, который уже несколько лет требует отдать ему место в Госдуме

Конституционный суд (КС) РФ на открытом заседании рассмотрит вопрос применения собственного постановления от декабря 2014 года, которое запрещает отказавшимся от мандата депутатам вновь возвращаться в Госдуму этого же созыва. Об этом сообщает пресс-служба суда.

С просьбой официально разъяснить постановление от 2014 года в КС обратился экс-кандидат в депутаты Николай Гончаров, который уже несколько лет требует отдать ему место в Госдуме, занимаемое депутатом Юрием Эмом.

«До сих пор - уже более года - я не могу заместить вакантный мандат именно потому, что Эм Ю.П. формально не прекратил свои полномочия, а Госдума и Центральная избирательная комиссия (ЦИК) всячески потворствует этому», - говорится в тексте жалобы Гончарова.

На выборах в Госдуму в декабре 2011 года Гончаров баллотировался от «Единой России» в региональной группе по Ставропольскому краю. Партия получила четыре мандата, заявитель, стоявший в списке на восьмом месте, в нижнюю палату не прошел. Но через полгода после выборов депутат Юрий Эм, избранный от Ставрополья, перешел на работу в правительство края и сложил свои полномочия. А осенью 2013 года Эм вернулся в Госдуму, получив очередной освободившийся мандат.

Гончаров счел, что согласно «правильной», по его мнению, очередности, вакантное место должно было быть передано ему. Исходя из этого, он оспорил решение Центризбиркома о передаче мандата в Верховном суде РФ, который, однако, не согласился с его доводами. После этого им была подана жалоба в КС.

Тогда КС постановил, что депутат, отказавшийся от мандата, не может вернуться в Госдуму того же созыва. Суд обязал пересмотреть дело заявителя, однако подчеркнул, что партия вправе изменять очередность передачи мандата, если на это есть объективные причины.

Исполняя это постановление КС, Верховный Суд РФ отменил решение о передаче мандата Юрию Эму, но не удовлетворил требование передать мандат заявителю, поскольку подобные вопросы должны решаться с участием партии. Однако Юрий Эм до сих пор является депутатом Госдумы.

По мнению заявителя, государственные органы уклоняются от исполнения постановления КС, чем нарушают его права. В своем ходатайстве он просит разъяснить, обязаны ли Госдума и Центризбирком досрочно прекратить полномочия депутата Юрия Эма.

«Российская газета»

Приговор экс-мэру Тулы огласят в мае

В Центральном суде Тулы завершилось рассмотрение уголовного дела по обвинению бывшего мэра Тулы в растрате. В судебном заседании 30 марта прошли прения сторон, заслушано последнее слово подсудимых, сообщила пресс-секретарь Управления судебного департамента Тульской области Ольга Дячук.

Напомним, уголовное дело Александра Прокопука не связано с его деятельностью на посту мэра Тулы. Обнаруженная растрата касается МУП «Спецавтохозяйство», которое он возглавлял до того, как стать главой города. Оно было возбуждено летом 2014 года, примерно через год расследование завершилось, но прокуратура возвращала его на доследование, обнаружив нарушения УПК. В результате в суд оно было направлено после ряда исправлений 2 сентября прошлого года.

Сторона обвинения считает, что Прокопук, возглавляя МУП, занимающийся благоустройством города, вывозом и утилизацией мусора, договорился с подрядчиком об афере с бюджетными деньгами. Были сфабрикованы документы с завышенными объемами работ и количеством использованной техники. Директор фирмы-подрядчика ООО «Строитком»  Николай Кочетков изготавливал и подписывал акты якобы выполненных работ и передавал их Прокопуку. Тот в свою очередь утверждал фальшивки и давал указания главбуху «Спецавтохозяйства» их оплачивать. Второй фигурант громкого дела - бывший заместитель директора «Спецавтохозяйства» Александр Жильцов. Ему вменяется пособничество и растрата.

Обвинение считает, что с 3 февраля 2011 до 15 января 2013 года подельники «позаимствовали» из городской казны более 30 миллионов рублей. Гособвинитель Наталья Гилько потребовала для Прокопука 9 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в миллион рублей. А для Александра Жильцова - 6 лет колонии общего режима и штраф в размере 800 тысяч рублей.  Обвинение просило взять Жильцова под стражу в зале суда.

Уголовное дело в отношении Кочеткова по заключенному досудебному соглашению о сотрудничестве уже рассмотрено. Он получил четыре года условно со штрафом в два миллиона рублей.

В последнем слове Александр Прокопук заявил о своей непричастности к растрате денежных средств. Он также обвинил следствие в предвзятости и «подмене доказательств». Экс-мэр Тулы уверяет, что стал жертвой оговора. Он попросил суд об объективности.

- Мы считаем, что в ходе предварительного и судебного следствия не были представлены доказательства, подтверждающие вину подзащитного, - заявил в прениях один из адвокатов Прокопука Станислав Королев.

Не признал вины и второй подсудимый - Александр Жильцов. Его защита строилась на том, что в  его обязанности не входило составление путевых листов - ни реальных, ни фиктивных. «Я с сожалением вынужден констатировать, что следствие не пыталось установить истину. Я надеюсь на справедливый оправдательный приговор», - сказал Жильцов в последнем слове.

Суд оставил Жильцова под домашним арестом. А Прокопуку домашний арест еще в конце декабря был заменен заключением под стражу.

Оглашение  приговора назначено на  10 мая 2016 года,  в 12 часов, уточнила Ольга Дячук.

«Комсомольская правда»

В Северной Осетии задержали полицейского, замешанного в деле о смерти задержанного

Алан Бигаев пытался скрыться от следствия

Задержан сотрудник полиции Владикавказа Алан Бигаев, являющийся подозреваемым по делу о смерти задержанного. Об этом сообщили в пресс-службе Верховного суда Северной Осетии.

- 28 марта Бигаев был задержан, ему предъявлено обвинение, - уточнили в ведомстве. - Ранее против 26-летнего старшего лейтенанта полиции было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).

Полицейский скрылся от следователей и был объявлен в федеральный розыск. Напомним, в В Северной Осетии возбудили уголовное дело против полицейских, бивших задержанного в столице республике Владикавказе. Они подозреваются в превышении должностных полномочий с применением насилия.

Право.руАдвоката и судебного секретаря судят за проплаченную правку материалов дела

В Удмуртии перед судом предстанут адвокат с секретарем судебного заседания, которые за вознаграждение сфальсифицировали материалы административного дела, сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры. 

Адвокат Григорий Чурин, его посредник Иван Кутузов и бывший секретарь судебного заседания Татьяна Коробейникова обвиняются по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 294 УК РФ (пособничество во вмешательстве в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).

По данным следствия, в марте 2015 года соучастники внесли в официальный документ – акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находящийся в административном материале, ложные сведения о несогласии с его результатами. За правку документа, которая позволила бы опротестовать его в судебном заседании, адвокат получил вознаграждение в 50 000 рублей, а его помощники – по 10 000 рублей.

В настоящее время материалы уголовного дела направлены на рассмотрение в  HYPERLINK "http://pravo.ru/arbitr_practice/courts/751/" \o "Завьяловский районный суд Удмуртской Республики" Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Персона

«Известия»

Генпрокуратура: преступникам всё сложнее спрятаться от РФ за границей

Начальник управления Генпрокуратуры Саак Карапетян рассказал «Известиям» о том, как Россия работает над возвращением похищенных средств обратно на родину.

Начальник главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации Саак Карапетян в интервью корреспонденту «Известий» Светлане Субботиной рассказал о наследстве беглого олигарха Березовского, о том, что ответили Навальному в Международной ассоциации прокуроров, а также что ждет Ходорковского и сколько полученного преступным путем имущества удалось вернуть в Россию. 

- Саак Альбертович, появилась информация, что исполком Международной ассоциации прокуроров отклонил жалобу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального на генпрокурора России Юрию Чайку. А когда она была подана и чего хотел фонд Навального?

- В наш адрес действительно пришло уведомление от Международной ассоциации прокуроров (МАП), в котором сообщается, что жалоба в отношении генерального прокурора Юрия Чайки была рассмотрена исполнительным комитетом ассоциации на заседании, прошедшем в Хельсинки 15 марта 2016 года. Комитет единогласно пришел к выводу, что нет никаких оснований для осуществления каких-либо дальнейших действий в отношении данной жалобы.

Согласно уставу этой организации, после рассмотрений подобных жалоб о принятом решении уведомляются все стороны, имеющие отношение к этому процессу. Ассоциация - это авторитетнейшая организация в области защиты законности, ее решения имеют огромный вес в международном прокурорском сообществе. Жалоба была направлена в декабре, и члены руководящего органа ассоциации, рассмотрев ее, дали заявителям очень четкий и конкретный ответ. Нет причин сомневаться в честности генпрокурора России.

- Одно из направлений вашей деятельности - работа по выдаче России преступников, находящихся в бегах за границей. Как строится эта работа? В СМИ появилась информация, что до конца января в Россию будет передан экс-глава Росграницы Дмитрий Безделов. Но я не слышала, что он уже экстрадирован в Москву.

- Вопрос о выдаче решен - итальянскими властями принято положительное решение о передаче Безделова в руки российского правосудия.

По нашему запросу экс-глава Росграницы задержан, и мы ожидаем, что он будет передан российским правоохранительным органам. Поясню в двух словах, как идет процесс выдачи. Преступники всеми способами стараются оттянуть возвращение на родину и пытаются обжаловать каждый шаг, а значит, сроки передачи несколько сдвигаются. 

Процедурно передача выглядит так: в Генпрокуратуру приходит информация, что всё готово для экстрадиции, мы даем поручение Федеральной службе исполнения наказаний, указываем сроки - и конвой отправляется в пункт назначения, где получает с рук на руки гражданина и доставляет на родину. Напомню, что в работе находится дело не только Безделова, обвиняемого в создании преступного сообщества и хищении путем мошенничества бюджетных средств в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

- А какие еще? Вы имеете в виду дело ЮКОСа?

- К сожалению, тема ЮКОСа искусственно политизирована во многих странах, где скрываются фигуранты этих дел, а их порядка трех десятков человек. Это создает определенные сложности в решении наших задач. Но и по этому делу у нас есть успехи.

Так, в результате активного взаимодействия с компетентными органами Республики Кипр удалось добиться выдачи Натальи Коноваловой, осужденной за хищение у компании «Томскнефть» (дочерняя компания ЮКОСа) денежных средств в размере более 8 млрд рублей. Наш запрос о ее выдаче на Кипре рассматривался в течение пяти лет. При этом первоначально было принято решение об отказе в выдаче со ссылкой на политический мотив уголовного преследования. В результате кропотливой пятилетней работы мы добились, чтобы Коновалова была передана в Россию. Этот случай первый, но, надеюсь, далеко не последний, когда в Россию выдается лицо, обвиняемое или осужденное в связи с совершенными преступлениями, связанными с противоправной деятельностью бывших руководителей компании ЮКОС.

Они, кстати, используют значительные финансовые ресурсы, представляя себя в иностранных СМИ в качестве «политических противников режима». Но, как видите, им это не всегда удается. Мы будем последовательно добиваться того, чтобы все лица, обвиняемые и заочно осужденные в России по так называемому делу ЮКОСа, были возвращены в Россию для осуществления правосудия. 

В частности, мы представили в Интерпол дополнительные материалы с целью объявления Михаила Ходорковского в розыск по каналам этой международной организации. Будем использовать для этого все существующие механизмы и процедуры.

- А сколько сейчас разыскивается граждан России в целях их выдачи на родину?

- В настоящее время только по каналам Интерпола по нашим поручениям разыскивается более 3 тыс. обвиняемых или осужденных в России.

- Яркие фамилии можете назвать?

- Например, во Франции приняты окончательные судебные решения об удовлетворении запросов Генпрокуратуры о выдаче обвиняемых в многомиллиардных хищениях бывшего владельца и председателя совета директоров АО «БТА Банк» Мухтара Аблязова и бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова. Оба находятся под стражей во Франции уже 2,5 года. Мы ожидаем, что в этом году органы власти Франции примут окончательные решения об их передаче в Россию.

Кроме того, Беларусь выдала бывшего заместителя начальника управления судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации Евгению Титову, обвиняемую в мошеннических действиях и причинении федеральному бюджету Российской Федерации имущественного ущерба в размере свыше 25 млн рублей.

Ожидаем, что Австрия выдаст нам крупного криминального авторитета Гагиева. Преступная группа, которую он возглавлял, совершила серию тяжких преступлений, убийств - он главарь банды, многие ее члены уже осуждены и отбывают срок. Он скрывался в Австрии, мы обнаружили его и добились экстрадиции - австрийские правоохранительные органы его уже арестовали, хотя с его стороны были попытки повлиять на судебные органы Австрии, ему выгодно затягивать процесс экстрадиции.

- Нам выдают преступников только в том случае, если у России с этими государствами есть договоры о выдаче?

- Нет, не только. Сотрудничество может, в частности, строиться и на основе принципа взаимности.

- Какие страны выбирают «бегуны»?

- Всё чаще преступники пытаются скрыться от правосудия в государствах, с которыми у России нет договоров о выдаче. Однако в последние годы мы успешно решали вопросы передачи с такими странами, как Чили, Гана, Камбоджа, Парагвай, Объединенные Арабские Эмираты, Бразилия, Эквадор, Доминикана, Ямайка. В 2014 году нам удалось добиться выдачи из Эквадора организатора и руководителя преступной группы, занимавшейся крупными поставками кокаина в Россию - некоего Савкича. 

В прошлом году в результате совместных действий с МИД и МВД России была обеспечена депортация из Камбоджи Сергея Полонского, обвиняемого в хищении у более чем ста российских граждан денежных средств на общую сумму свыше 2 млрд рублей.

Другой пример сотрудничества с государством, с которым нет двустороннего договора о выдаче, - Таиланд. За последние пять лет в Россию было возвращено 39 разыскиваемых лиц (только в прошлом, 2015 году - 19 человек).

- Если государство, например Россия, отказывает в выдаче своего гражданина, то как тогда реализовать принцип неотвратимости ответственности за преступление?

- Действительно, многие государства, включая Россию, не допускают выдачу собственных граждан. Но следует иметь в виду, что запрет выдачи своих гражданин имеет целью не ограждение их от уголовной ответственности, а защиту от возможного нарушения прав этих граждан в ходе следствия, судебного разбирательства и отбывания наказания в иностранном государстве. 

Противостояние Москвы иВашингтона ослабеет современем, но полностью неисчезнет

За последние три года в нашу страну поступило из-за рубежа более 450 уголовных дел с ходатайствами об осуществлении уголовного преследования российских граждан, совершивших преступления за рубежом. По результатам их рассмотрения российскими судами вынесено свыше 100 обвинительных приговоров.

Например, в прошлом году нами был исполнен запрос Министерства юстиции США об осуществлении уголовного преследования российского гражданина Ракосия, обвиняемого в совершении убийства двух человек на территории США. По нашему поручению было проведено следствие, и в ноябре прошлого года Тульским областным судом Ракосий был признан виновным в совершении убийства. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет.

В свою очередь, при получении отказа в выдаче в Россию лиц, являющихся гражданами запрашиваемых государств, мы решаем вопрос о направлении уголовных дел в эти государства для осуществления их уголовного преследования.

За три последних года мы направили нашим партнерам более 200 уголовных дел с запросами об осуществлении уголовного преследования иностранных граждан, совершивших преступления на территории России. Иностранными судами уже вынесено свыше 80 обвинительных приговоров по нашим материалам.

Например, за совершение убийств в России по нашим поручениям к длительным срокам лишения свободы приговорены в Узбекистане Назаров (14 лет лишения свободы) и Охунов (12 лет лишения свободы), в Азербайджане - Иманов (14 лет лишения свободы). За совершение в России изнасилования Тенешов и Бабаев приговорены в Азербайджане к 7 годам лишения свободы, а в Узбекистане Бахронов за покушение на изнасилование - к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В Казахстане за покушение на дачу взятки к 7 годам лишения свободы приговорены Абуханов и Отегенов.

- Как осуществляется сотрудничество в возврате из-за рубежа доходов, полученных в результате совершения преступлений?

- За два последних года иностранные коллеги по нашим запросам арестовали свыше $350 млн, шесть крупных объектов недвижимого имущества (в том числе элитные особняки и отели в курортных зонах) стоимостью в сотни миллионов евро. Немало активов реально возвращено в Россию. Но мы понимаем, что это лишь вершина айсберга.

С моей точки зрения, в российском законодательстве необходимо существенно расширить и регламентировать полномочия прокурора в этой сфере.

- Есть ли среди арестованной недвижимости какие-то знаковые объекты?

- На Лазурном Берегу во Франции есть спорная недвижимость, некогда купленная на средства, полученные преступным путем Борисом Березовским. Это два огромных замка, почему они до сих пор спорные - обжалование ареста недвижимости идет со стороны многочисленных родственников беглого олигарха. Мы надеемся, что в конечном итоге она будет передана российской стороне. Обычно имущество реализуется и возвращается в денежном выражении.

- Какие государства в этом к нам, если так можно выразиться, больше или меньше расположены?

- Многие государства декларируют свое стремление помочь вернуть украденные деньги, но вот когда доходит до дела - здесь многое меняется.

Например, в США разрабатывают и реализуют целые программы борьбы с коррупцией и клептократией в иностранных государствах, но они почему-то не желают помогать нам в уголовном преследовании бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова, а также Сергея Данилочкина, обвиняемого в хищении из бюджета свыше 5 млрд рублей. Аналогичная ситуация складывается в отношениях с Великобританией, которая отказывается передавать информацию о том, где живет тот или иной жулик и где он спрятал свои деньги. При этом иногда в качестве причины отказа ссылаются на «угрозу суверенитету и безопасности» своего государства.

Положительно можно охарактеризовать сотрудничество с Францией, в которой в прошлом году выявлены новые дорогостоящие объекты недвижимого имущества общей стоимостью €20 млн, принадлежащие уже упоминавшемуся Кузнецову и его соучастникам. Наши коллеги расследуют отмывание этой преступной группой на территории Франции средств, полученных преступным путем в России. Достигнута договоренность об аресте данного имущества в интересах Российской Федерации в целях его последующей продажи и возврата активов. Сохраняется ранее наложенный арест на такие объекты недвижимого имущества, как расположенные в Куршевеле отели стоимостью около €100 млн.

Кроме того, Апелляционный суд Рима (Италия) по требованию Генпрокуратуры России принял решение об аресте трех квартир и двух гаражей общей стоимостью свыше €1 млн, приобретенных на средства, похищенные бывшим заместителем генерального директора ЗАО «Московский пасхальный фестиваль» Игорем Зотовым, который был осужден в Москве в мае прошлого года. В Латвии в Риге арестована элитная квартира стоимостью около €680 тыс., принадлежащая бывшему руководителю ОАО «Банк Москвы» Андрею Бородину, обвиняемому в хищении миллиардов рублей у банка.

Особо мне хотелось бы отметить сотрудничество с нашими коллегами из Швейцарии. В федеральной прокуратуре этого государства работают настоящие профессионалы. Они активно борются за репутацию своей страны, поставив себе целью избавить ее банковскую систему от «грязных» денег. Эта борьба приносит свои плоды. По оценкам представителей правоохранительных органов различных государств, сейчас более благоприятными местами для отмывания средств, полученных преступным путем, являются Лондон и Дубай.

За последние несколько лет из Швейцарии по нашим запросам возвращено свыше $110 млн. Последний пример - возврат активов бывшего члена Совета Федерации Игоря Изместьева, осужденного к пожизненному лишению свободы за бандитизм и убийства. За счет этих средств полностью компенсирован ущерб потерпевшим от совершенных им в России преступлений.

Сейчас у нас в совместной проработке более 20 серьезных дел. В частности, ожидают своей очереди на возврат арестованные по нашим запросам в швейцарских банках свыше $500 млн. В ходе наших последних встреч достигнута договоренность о поэтапном возвращении данных активов. Теперь предстоит согласовать конкретные меры по  реализации этой договоренности.

- В какой срок можно вернуть эти деньги?

- К сожалению, возврат из-за рубежа похищенных активов - это процесс очень длительный. Деньги переводятся банками за границу одним распоряжением, в течение суток, а возвращать их приходится годами. Необходима постоянная координация действий с зарубежными партнерами и взаимная информационная и документационная подпитка.

- Недавно прошла информация о возвращении в Россию большого количества культурных ценностей.

- Да, наряду с возвратом в Россию денежных и иных активов нами продолжается работа по возвращению в Российскую Федерацию похищенных культурных ценностей, которых в смутные времена было похищено немало.

Приведу следующий пример. В производстве следственных органов Санкт-Петербурга находится уголовное дело по обвинению Владимира Файнберга, который в середине 1990-х годов совершил хищение из фондов Российского государственного исторического архива документов XVIII–XX веков, представляющих большую историческую и научную ценность.

В результате сотрудничества с американскими коллегами удалось добиться возвращения из США 28 старинных русских документов. Среди них императорские указы, подписанные Петром I, Александром I, Александром II, Александром III, Павлом I, императрицами Анной Иоанновной, Елизаветой Петровной. Передача состоялась в марте в резиденции посла США в России.

Кроме того, по российскому запросу о правовой помощи из Италии в марте прошлого года возвращена икона Божией Матери «Всех скорбящих радость», которая была украдена в 2000 году из церкви в Костромской области.

- Санкции отразились на работе ведомства за границей? Ощущается ли некое охлаждение в отношениях с зарубежными партнерами?

- Должен сказать, что в прошедшем году на треть увеличилось число мероприятий международного характера, проводившихся как в России, так и за рубежом, в которых приняло участие руководство Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Поэтому санкции, введенные странами Евросоюза и рядом других государств в отношении России, практически не сказались на нашем взаимодействии с иностранными коллегами. 

В частности, Генеральная прокуратура Российской Федерации по-прежнему принимает активное участие в мероприятиях по вопросам правового сотрудничества, проводимых по линии межгосударственных организаций и форумов, в частности ООН, Совета Европы, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, СНГ, Шанхайской организации сотрудничества, Совета государств Балтийского региона и Группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег.

Взаимодействие прокуратуры РФ с партнерами из стран СНГ в сферах обеспечения законности, защиты прав и свобод человека, борьбы с преступностью осуществляется в рамках Координационного совета генеральных прокуроров государств - участников СНГ, заседания которого проходят ежегодно.

Укрепляется сотрудничество прокуратур государств-членов Евразийского экономического союза.

Свидетельством высокого международного авторитета российской прокуратуры является то, что ее представители входят в руководящие и рабочие органы ряда авторитетных международных организаций. В частности, генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка является членом сената Международной ассоциации прокуроров и созданного в рамках СНГ Межгосударственного совета по противодействию коррупции. С момента создания в декабре 1995 года Координационного совета генеральных прокуроров государств - участников СНГ генеральный прокурор нашей страны постоянно избирается его председателем. Кроме того, представитель Генпрокуратуры РФ избран членом бюро Группы государств против коррупции (ГРЕКО), созданной в рамках Совета Европы.

- Вы упомянули сотрудничество по линии Совета Европы. Не осложнилось ли оно в связи с известными антироссийскими выпадами Парламентской ассамблеи Совета Европы?

- Несмотря на совершенно безответственные резолюции ПАСЕ по России в связи с событиями на Украине, по-прежнему поддерживаются тесные рабочие связи с руководителями Совета Европы и его секретариата, в первую очередь по вопросам прокурорской деятельности в области защиты прав человека и борьбы с преступностью.

В частности, по инициативе российских представителей на последнем заседании КСЕП в ноябре прошлого года принято заявление, касающееся совершения террористических актов. В нем подчеркивается роль прокуроров в борьбе с терроризмом и содержится призыв к ее укреплению путем совершенствования международного сотрудничества.

- Два месяца назад в Англии завершилось расследование смерти Александра Литвиненко. Как вы относитесь к его результатам?

- Как уже отмечалось в заявлениях МИД России, британская сторона предпочла вместо объективного и непредвзятого расследования причин смерти в Великобритании российского гражданина Александра Литвиненко провести квазисудебный процесс, как оказалось, с единственной целью - очернить Россию и ее руководство. На самом первом этапе после возбуждения уголовных дел по этому факту в Великобритании и России мы заявили о своей открытости и заинтересованности в установлении истины. Нами были исполнены британские запросы о правовой помощи, иностранным партнерам были предоставлены все необходимые материалы. Однако после отказа в выдаче Великобритании российских граждан Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна (что невозможно по нашей Конституции) англичане отказались помогать нам в нашем расследовании. Думаю, задача британских правоохранительных органов в данном случае была не установить истину, а организовать и провести не уголовный, а политический процесс.

Сейчас, по истечении десяти лет, в ходе которых умышленно менялись форматы расследования, можно с уверенностью предположить, что каких-либо реальных доказательств вины наших граждан у британской стороны не имелось и не имеется до сих пор.

- Как складывается сотрудничество Генпрокуратуры России с зарубежными партнерами на антикриминальном фронте?

- Это сотрудничество осуществляется по многим направлениям, но я бы выделил одно, можно сказать, наиболее прикладное направление. Это вопросы выдачи и оказания правовой помощи по уголовным делам. В настоящее время взаимодействие в сфере уголовного судопроизводства осуществляется Россией с зарубежными партнерами почти из 80 государств мира. Ежегодно Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается более 10 тыс. материалов о выдаче, правовой помощи по уголовным делам, розыску и другим вопросам, отнесенным к компетенции Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

В 2015 году нами рассмотрено более 6,6 тыс. российских и иностранных запросов о правовой помощи. В иностранные государства мы направили свыше 300 запросов о выдаче лиц для привлечения к уголовной ответственности или для исполнения приговора и рассмотрели более 1,5 тыс. иностранных запросов о выдаче. По результатам рассмотрения наших запросов в Россию выдано 146 лиц. По запросам иностранных государств Генпрокуратурой России приняты решения о выдаче из России 1036 человек.

РИА «Воронеж»

Железная Эмма. Как следователь Крайкина расколола воронежских убийц

Громкие дела легендарной работницы прокуратуры и жизнь после них.

Следователь Эмилия Крайкина ловила в Воронеже убийц и насильников при Хрущеве, Брежневе, Горбачеве и Ельцине, раскрывала самые запутанные преступления, «раскалывала» самых матерых рецидивистов. В преступном мире быть «клиентом» Крайкиной даже считалось престижным. Крайкина – единственная в регионе женщина-следователь, удостоенная государственных наград сразу двух государств – СССР и РФ. Ежегодно Эмилия направляла в суды десяток дел. За 40 лет карьеры Крайкиной суд не вынес по ее делам ни одного оправдательного приговора, не прекратил ни одного ее дела. Корреспонденты РИА «Воронеж» встретились с Эмилией Крайкиной, чтобы в ее день рождения, 31 марта, вспомнить самые яркие дела легендарного следователя.

Эмилия Крайкина родилась в Воронеже в 1934 году. Окончила Свердловский юридический институт. С 1956 года работала следователем прокуратуры Левобережного района Воронежа, с 1985 года – старшим следователем по особо важным делам облпрокуратуры. Имеет правительственные награды: орден Почета, медаль «За трудовую доблесть». Удостоена ведомственного нагрудного знака «Почетный работник прокуратуры», награждена медалью «Ветеран труда».

Женщина по недоразумению

– Терпеть не могу все женское: драить полы, перемывать кому-нибудь косточки. А уж готовить, стирать и гладить… – вздыхает Эмилия Крайкина.

– А как же семья? Вы ведь были замужем.

– Да, 13 лет. Замуж, между прочим, я выскочила из-за фамилии. У меня была неблагозвучная –Коняхина. Ну что это – следователь Коняхина? Муж был старше на 10 лет, дошел до Берлина, симпатичный мужчина. У нас отличные были отношения: Крайкин готовил, приносил мне еду на работу. Дочку Вику до семи лет воспитывали мои родители. Ну не мое это – семейная рутина. Когда развелась, испытала облегчение. И больше ни разу не было искушения завести «амуры». Всю жизнь в мужском коллективе, но, кроме работы, меня мало что интересовало.

«Жалела, если заслуживали»

Когда Эмилия Крайкина рассказывает о работе, сразу видно – до сих пор ее обожает. Ее допрос коллеги называли искусством. Крайкина травила анекдоты и, словно между прочим, роняла «безобидный» вопрос. Или, наоборот, спрашивала в лоб. Из этих вопросов и ответов следователь плела невидимую паутину, загоняя преступников в угол.

При этом заключенные поздравляли следователя с государственными наградами. В декабре 1994 года один из ее бывших «подопечных», узнав об ордене Почета, прислал открытку: «Уважаемая Эмилия Андреевна! От всей души поздравляю Вас с заслуженной правительственной наградой. Желаю крепкого здоровья, успехов в работе и личной жизни. Дай Бог, чтобы было больше таких людей, как Вы, и меньше таких типов, как я».

Трудно поверить, но это написал человек, которого Крайкина отправила за решетку на 15 лет.

– Все знали, что взятки я никогда не брала, что живу в нищете и никаких «жировых запасов» у меня нет, – объясняет Эмилия Крайкина. – Ни машин, ни коттеджей. Зато есть принципы и репутация. Я вела расстрельные дела: убийства, групповые изнасилования. Но на меня никто из зеков никогда матом не ругнулся. Как ни странно, уважали. А я их жалела, если заслуживали. Относилась, как к людям.

В юности Эмилия в совершенстве знала французский язык, но говорить на нем так и не довелось:

– В СИЗО я что-то не встретила ни одного француза. Русский мат оказался востребованнее.

Любовь зла

Одно из первых громких преступлений, раскрытых Крайкиной, совершили в сентябре 1963 года. Именно с этого дела стала складываться ее специализация – раскрытие самых запутанных тяжких преступлений. Тогда Эмилии было 29 лет, и она работала в Левобережной прокуратуре Воронежа.

– Меня вызвали ночью: пропали братья 2,5 и 4 лет. Оперативники сбиты с толку. Приехала, вошла в кабинет. Там мать чуть за 20 – хорошенькая и испуганная. Несет какую-то чушь, – вспоминает Крайкина.

Мать детей рассказала, что они пропали вечером на прогулке в парке. Женщина заговорила с кем-то, оглянулась – сыновей уже нет. Следователь поехала в парк, мать путалась, показывая то одно место, то другое.

– Между делом спрашиваю о муже. Она приезжая, выскочила замуж, чтобы квартиру не снимать. Муж работает на Шинном заводе, человек без затей – поесть, поспать да выпить. Живут у свекрови в тесноте и непростых отношениях, – вспоминает следователь-легенда.

Вдруг после нескольких вопросов Крайкиной женщина вспомнила: как-то она с сыновьями оказалась в доме сектантов и там услышала, что детей иногда приносят в жертву. От этих слов испугалась и убежала. Возможно, эти люди и украли детей.

Поехали по городу искать тот дом. Вроде этот, а, может, тот…

– Мы петляли на машине по городу и много раз проезжали мимо пустыря. Каждый раз, когда там оказывались, женщина нервничала. А там обычная свалка мусора. Что-то меня настораживает: мать хитрит. И тут я распорядилась пустырь обыскать… До сих пор у меня перед глазами тела тех мальчиков! До того хорошенькие, но бездыханные, – говорит Крайкина.

К утру молодая женщина во всем созналась. Она работала продавцом в молочном магазине, влюбилась в экспедитора. Полгода встречались. Любовник однажды сказал, что замужняя ему ни к чему, в городе, мол, полно свободных девчонок. Тогда потерявшая от любви голову продавец решилась на убийство детей, чтобы быстро развестись через ЗАГС (при наличии несовершеннолетних детей брак расторгает только суд). Женщина отвела сыновей к ближайшему пустырю, взяла бритву. Построить новую семью не удалось – суд приговорил мать-убийцу к высшей мере наказания.

Духовная практика

Тело растерзанной 19-летней студентки нашли на улице Карпинского в Воронеже зимой 1993 года. Следствие быстро вышло на след молодых людей, которые занимались некими духовными практиками под началом 34-летней бывшей певицы оперного театра Валентины. Убитая тоже почитала Валентину за свою духовную наставницу.

Когда история стала известна в подробностях, многие отказывались верить – уж слишком все выглядело дико: девушку распяли, признав «киборгом» и «гималайской ведьмой».

У Крайкиной были признательные показания всех членов секты, и можно было передавать дело в суд, но ей было важно разобраться, что толкнуло людей на убийство. Следователь не жалела времени на поиски одноклассников, одногруппников, соседей участников расправы. Говорила с учеными и священниками. Читала литературу, которую молодые люди воспринимали, как откровение.

– Все эти ребята были очень восприимчивы к искусствам: играли на музыкальных инструментах, рисовали, сочиняли. И при этом были инфантильны, вот и влипли в такую историю. Студенты считали Валентину богиней, наделенной даром видения, беспрекословно ей подчинялись. Это длилось больше года, пока однажды в их компании не появилась девушка, которая стала задавать много вопросов, посмела сомневаться в избранности Валентины. Тогда и возникла версия о «киборге». Каждый должен был поучаствовать в «изгнании дьявола» из девушки, но они «переусердствовали» и убили ее. Специалисты заключили, что мы имели дело с классической сектой. Облсуд назначил экспертизу, которая признала студентов невменяемыми. При этой первая (назначенная по инициативе следствия) назвала здоровыми. Думаю, ребят просто пожалели, – говорит Эмилия Крайкина.

Все участники этого дела давно вышли на свободу, в том числе Валентина. В итоге наставница покончила с собой, прыгнув в колодец.

Зайцев – Шакал

Об убийстве двух милиционеров и расстреле инкассаторской машины в Воронеже вспоминают и спустя 26 лет. Расследовали это преступление долгих четыре года. Знающие люди говорили, что, если бы это дело не досталось Крайкиной, неизвестно, чем бы все закончилось.

Двух милиционеров застрелили из обреза охотничьего ружья у Дома офицеров около полуночи 11 июля 1990 года. Преступник украл два «макаровых». На следующий день все правоохранители «стояли на ушах», но найти убийцу по горячим следам не удалось. Спустя год, 19 июля, на улице Димитрова из тех же пистолетов расстреляли инкассаторскую машину. Один инкассатор погиб, трое получили тяжелые ранения. Крайкиной передали это дело после трех лет «буксующего» следствия.

– Я опрашивала жену убитого милиционера, на столе лежало его фото. Тут открывается дверь, просовывается голова пацана лет трех-четырех. Будто сошел с фотографии, только маленький. Мать хотела его в коридор отправить, а я усадила рядом, дала лист, карандаши. Он нарисовал мне мусоровоз и говорит: «Я знаю, кто ты. Ты моего отца защищаешь!» С мусоровозом посыл понятен, в этом суть моей работы. Всю жизнь я только этим и занималась – разгребала человеческий мусор, – говорит Эмилия Крайкина.

Когда 24-летнего воронежца Зайцева по кличке Шакал задержали, другие следователи поражались, как Крайкиной удалось найти с ним контакт. Это был волевой и хладнокровный человек, но Эмилия его «расколола». В первые же дни Шакал признался в содеянном, рассказал, где прятал пистолет. На допросе объяснил – среди его приятелей были те, кто уже прошел через «рентген» Крайкиной.

– Он таким образом хотел решить свои материальные проблемы. В признательных показаниях писал: «Это даже не вина, а мой большой грех, совесть замучила, не давала спать по ночам. Самое главное для меня – единство души и тела. После совершенных преступлений я души не имел, а теперь снова обрел. Снисхождения себе не прошу», – вспоминает Крайкина.

Воронежский областной суд вынес Зайцеву смертный приговор 30 мая 1996 года.

Заслуженный отдых

Эмилия Крайкина на пенсии уже 20 лет. Когда в 62 года ее торжественно провожали на заслуженный отдых, пришли все руководители, с которыми она пересекалась по службе. Бывший председатель облсуда тогда сказал: «Эмма, все мы, конечно, знаем, что в силу своей половой принадлежности ты не могла заниматься рукоприкладством, но то, как ты действовала на подозреваемых психологически, оказывалось сильнее любых кулаков!».

– Гипнозом уж точно не занималась, – отмахивается пенсионерка.

Теперь она редко общается с посторонними людьми. Признается, что за 40 лет службы сильно от них устала. Кроме родных, Эмилию радуют только животные, главный среди которых кот Гаврик.

Еще любит цирк.

– Мы с внучкой Наташей на все новые представления ходим, во втором ряду сидим. Люблю фотографироваться с тиграми, львами, медведями, крокодилами, змеями. Я их не боюсь, и они ко мне благосклонны. За свою, наверное, принимают…

Дочь и внучка Крайкиной окончили юрфак, но по ее стопам не пошли. Виктория 27 лет прослужила в полиции, Наталья трудится в судебном департаменте. Следователь в их семье – только Эмилия Андреевна. И дочь, и внучка остались Крайкиными, хотя и вышли замуж.




Похожие работы:

«Внутренний конкурс на занятие вакантной административной государственной должности корпуса "Б" ГУ "Аппарат акима Астраханского района Акмолинской области" (индекс 020300, Акмолинская область, Астраханский район, с. Астраханка, ул. Аль-Фараби 50, кабинет 11, теле...»

«Филиал муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Сосновской средней общеобразовательной школы №1в с.ОльхиРАССМОТРЕНО: УТВЕРЖДАЮ: на заседании Директор МБОУ педагогического совета Сосновской СОШ №...»

«Информация о местонахождении и графике работы, справочных телефонах, адресах официальных сайтов органов и учреждений, участвующих в предоставлении Услуги Наименование библиотеки Режим Адрес Контактный телефон, эл.почта1 МУК "ЦБ Белгородск...»

«Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 23 июля 2010 г. N 541н г. Москва Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел Квалификационные характеристики должностей ра...»

«Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационных исследований: 1. Яновский Р.С. К вопросу о необходимости...»

«Информация об итогах деятельности Управления Министерства юстиции по Владимирской области за 1-ое полугодие 2012 года В соответствии с п. п. 26 п. 6 Положения об управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.200...»

«ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕДАКТИРОВАНИЯ ТЕКСТА(на материале современной районной прессы Удмуртии) Оглавление Введение Глава I. Законы логики и природа логических ошибок в журналистском тексте1.1. Текст и законы логики1.2. Единицы и процедуры логического анализа текста1.3. Типология логических ошибок и причины их во...»

«В связи с ремонтной кампанией 2016 года Городским предприятием электрических сетей с 30 мая по 3 июня 2016 года запланированы работы по ремонту оборудования ТП, КТП, ВЛ-10/0,4 кВ: Дата отключения № ТП (фидер) Причина Время отключения Потребители 30.05.16 ТП 54...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Юридический факультет Кафедра гражданского права и процессаКУРСОВАЯ РАБОТ...»

«ПОЛОЖЕНИЕ О РЕЖИМЕ ПРЕБЫВАНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОСПИТАННИКОВ В ДОУ I. I. Общие положения.1. Организация образовательной деятельности воспитанников в МБДОУ детский сад "Ручеек" осуществляется в соответствии с законами и иными нормативными правовыми...»

«Ex. 1. Переведите следующие предложения:1. Контрабанда может доставляться в страну пассажирами, а также посредством грузов и транспортных средств.2. Хранение и продажа контрабанды должны быть запрещены законом.3. Ты можешь не указывать в декларации личные вещи.4. Существуют различные таможенные правонарушения...»

«-1070610-1680210 Инструкция по настройке функционала сдачи отчетности в ФСС через уполномоченного представителя. ЗАО Калуга Астрал 2015 г. Содержание TOC \o 1-2 \h \z \u 1.Введение PAGEREF _Toc409102903 \h 32.Регистра...»

«Конфискационные охранительные правоотношения Кархалев Д.Н.Электронный ресурс, 2010. Статья касается области защиты гражданских прав, ответственности, принуждения в гражданском праве, а также охраны в гражданском праве. Автор анализирует актуальные проблемы в области защиты и охраны гражданских прав. Даются особенности реали...»

«Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница имени В.В.Вересаева Департамента здравоохранения города Москвы" Адрес: г. Москва, 127644, ул. Лобненская, д. 10 Телефон: 8 (49...»

«ПОЛОЖЕНИЕ О АКЦИИ: АКЦИЯ ПУТЕВКИ ДЛЯ УЧАСТИЯ В ЗАЧЕТЕ СТАНДАРТ В ГОНКЕ ВЕЛИКАЯ СТЕПЬ-ВОЛГАОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Цели Акции: привлечь участников на частных автомобилях к участию в традиционных соревнованиях...»

«УТВЕРЖДАЮ Председатель постоянно действующей закупочной комиссии ОАО "Магаданэлектросеть" В.Н. Мирошников ""2012г ЗАКУПОЧНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ №38 (ЕП) По проведению закупки у единственного поставщика услуг по поставке оборудования АИИС КУЭ для нужд ОАО "Магаданэлектросеть" г....»

«Камінь-Каширський районний методичний кабінетСписок переможців III (обласного) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад 20152016 року№ п/пПредмет Місце на обл.етапі Прізвище, ім’я учня Клас Школа Вчитель 1. Історія 1 Крнвдік Ірина 8 НВК №2 м.ККаширськогоШумік Олена Петрівна2. 2 Василенко Катерина 8 НВК №2 м.ККа...»

«"Утверждаю" Председатель Приемной комиссии Уральского филиала ФГБОУВО "РГУП" С.П. Домбровский "26" мая 2017 г.РАСПИСАНИЕ Вступительных испытаний и мероприятий, связанных с ними, для абитуриентов, поступающих на факультет подготовки специалистов для судебной системы...»

«Пояснительная записка к проекту указа Губернатора Красноярского края "Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по заболеванию – бешенству животных на территории села Бородино Рыбинского района и...»

«ПРОТОКОЛ № 2016/109-ЭА мпзаседания единой комиссии центрального аппарата Росстата по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для нужд Федеральной службы государственной статистики подведения итогов электронного аукциона г. Москва8 ноября 2016 года Председатель единой...»







 
2017 www.docx.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - интернет материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.