WWW.DOCX.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет материалы
 

«СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Главное управление организационно-правового обеспечения деятельности судов Отдел по ...»

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Главное управление организационно-правового

обеспечения деятельности судов

Отдел по взаимодействию с общественностью

и средствами массовой информации

INCLUDEPICTURE "http://pravo.ru/store/images/4/44348.jpg" \* MERGEFORMATINET

Обзор

публикаций российских СМИ

о судебной системе Российской Федерации

за 18 мая 2017 года

__________________________________________________________

Ответственный за выпуск – Б.Б. Солдатенко (495) 684-86-75

СОДЕРЖАНИЕ

О Верховном Суде РФ

«Российская газета»

СТРЕЛЯТЬ БУДУ………………………………………………………8

«Новый законопроект предлагает закрепить в Уголовном кодексе безусловный принцип «мой дом - моя крепость». Такое правило сделает неподсудным любого хозяина, убившего незваных и агрессивных гостей.

С такой инициативой выступил сенатор Антон Беляков. Он внес в Госдуму проект поправок в Уголовный кодекс. Предлагается внести новые формулировки в статью 37 УК «необходимая оборона». Попавших под эту статью не наказывают, а отпускают, так как судить их не за что».

«Интерфакс»

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПОЧТИ НЕ ИЗМЕНИЛ ПРИГОВОР

ЧЕТВЕРЫМ ЧЛЕНАМ БАНДЫ ИЗ КЧР,

НА СЧЕТУ КОТОРОЙ 11 УБИЙСТВ…………………………………11



«Судебная коллегия Верховного Суда РФ оставила практически без изменений приговор в отношении членов банды из Карачаево-Черкесии, получивших более полувека на четверых за похищение людей, убийства и незаконный оборот оружия.

«Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ один из фигурантов дела Хасан Хубиев был освобожден от наказания, назначенного ч.3 ст.222 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В результате, ему окончательно было назначено наказание в виде 16 лет и 10 месяцев лишения свободы, тогда как ранее срок заключения составлял 17 лет», - сообщил агентству «Интерфакс-Юг» пресс-секретарь Верховного суда КЧР Солтан Байрамуков».

«Аргументы недели»

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

УДЕЛИЛ ВНИМАНИЕ ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ

ОТЦОВСТВА И МАТЕРИНСТВА………………………………………12

«Верховный Суд РФ принял постановление, уточняющее ряд принципиальных моментов при рассмотрении дел, связанных с установлением и оспариванием отцовства и материнства. По данным статистики, ежегодно в РФ рассматривается до 20 тыс. таких дел. При этом имевшиеся нестыковки и неясности в сложившейся практике существенно осложняли принятие решений».

О Судебной системе РФ

«КоммерсантЪ»

ПРАВО В СТИЛЕ ХАЙ-ТЕК……………………………………………13

«В здании Главного штаба Эрмитажа вчера прошло пленарное заседание VII Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) - его участники размышляли о возможностях адаптации права к развитию новых технологий. Приехавший на форум премьер-министр Дмитрий Медведев признал, что на уровне национального законодательства ответов на такие новые вызовы, как блокчейн и защита прав потребителей международных сайтов, нет - решение надо искать в том числе и на международном уровне».

Санкт-Петербургские ведомости

ПРАВА ВЗБЕСИВШИХСЯ РОБОТОВ………………………………15





«Это выглядит красиво: голубое небо, яркое солнце и 80 флагов разных государств мира, взявших Дворцовую площадь в полукольцо. Перед ним - две огромные, в два с лишним метра, буквы LF, у которых бесконечно фотографируются туристы. Аббревиатура расшифровывается просто - Legal Forum. VII Петербургский международный юридический форум на три дня привычно занял Восточное крыло Главного штаба. Со всего света съехались на невские берега более 3000 человек, имеющие отношение к юридической науке и практике».

РБК

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ СТАЛИ ЧАЩЕ

ОТПРАВЛЯТЬ ПОД ДОМАШНИЙ АРЕСТ

ВМЕСТО СИЗО…………………………………………………………17 «Суды и силовики стали чаще отправлять фигурантов дел по экономическим статьям под домашний арест, а не в СИЗО. Об этом журналистам в среду, 17 мая, рассказал уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов.

Если в июле прошлого года в изоляторах находились 6,9 тыс. фигурантов экономических дел, то по состоянию на февраль 2017 года в них помещены 5,3 тыс. предпринимателей или сотрудников компаний (сокращение на 22,5%), следует из данных ФСИН, которые предоставил аппарат бизнес-омбудсмена».

«Известия»

МОСКАЛЬКОВА ЗАЯВИЛА

О СИСТЕМАТИЧЕСКОМ НЕИСПОЛНЕНИИ

СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ………………………………………………19

«Значительная часть обращений связана с проблемами систематического неисполнения судебных решений. Люди просто в отчаянии обращаются к уполномоченному, что, пройдя все жернова судебной системы и получив положительное решение, они не могут получить сатисфакцию, добиться возмещения вреда, причиненного им», - заявила Москалькова.

Она также сообщила парламентариям, что в прошлом году судебные приставы не взыскали штрафов на сумму 14 млрд рублей».

47 Он-лайн.руЗОРЬКИН ПРИМЕТ МАНТИЮ

ПОЧЕТНОГО ДОКТОРА СПБГУ……………………………………20

«В Санкт-Петербургском государственном университете состоится вручение диплома и мантии почетного доктора СПбГУ председателю Конституционного Суда Российской Федерации Валерию Зорькину.

Решение о присвоении выдающемуся российскому юристу звания «Почетный доктор Санкт-Петербургского государственного университета» Ученый совет Университета единогласно принял в начале 2017 года. Тогда ученые-юристы СПбГУ отметили большой вклад Валерия Зорькина в развитие правовой науки и практики».

В Судах и Управлениях Судебного департамента

«КоммерсантЪ»

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ САРАТОВСКОГО ОБЛСУДА

ПОТЯНУЛО К ЧЕРНОЗЕМАМ………………………………………20

«Как стало известно «Ъ», председатель саратовского облсуда Василий Тарасов «в ближайшие дни» может подать в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) РФ заявление на пост главы Воронежского облсуда. Эта должность вакантна с мая прошлого года, когда после обвинений в коррупционных связях с адвокатами ее покинул Виталий Богомолов. Местные судьи дважды пытались занять освободившийся пост, но по различным причинам ВККС отказывала им в поддержке. Воронежские юристы говорят, что с самого начала ждали «человека извне», который «имеет шансы зачистить систему».

«Версия»

БОРЬБА ЗА ПОСТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА ДАГЕСТАНА

ЗАВЕРШАЕТСЯ…………………………………………………………22

«Высшая квалификационная коллегия судей России (ВККС) опубликовала список претендентов на пост председателя Верховного суда Дагестана. В списке кандидатов 10 человек. Среди них исполняющий обязанности председателя Верховного суда РД Артур Орцханов, заместитель председателя Сулейман Сулейманов и судья ВС РД Закир Исрафилов».

РИА «URA.ru»

ДОЧЬ ГЕНЕРАЛА СТАНЕТ СУДЬЕЙ.

ДВА КОНКУРЕНТА ПОЧЕМУ-ТО ВЗЯЛИ САМООТВОД………23

«Статус мирового судьи в Тюменской области получит Мария Числова, дочь генерала полиции, использующая на личном автомобиле госномера с эффектом, позволяющим избежать фиксации фотокамерами. Профильный комитет регионального парламента уже одобрил ее кандидатуру, а через полторы недели облдума подтвердит ее полномочия. Два конкурента в борьбе за округ без объяснения причин отозвали свои кандидатуры».

ТАСС

ОМОН НЕ ДАЛ НАЦИОНАЛИСТУ ДАЦИКУ

СБЕЖАТЬ ИЗ-ПОД СТРАЖИ В СУДЕ………………………………26

«Националист Вячеслав Дацик, известный по боям без правил как Рыжий Тарзан, попытался сбежать при конвоировании из здания суда, в котором в среду рассматривалось продление срока его содержания под стражей после нападения весной прошлого года на бордель в Санкт- Петербурге. Об этом сообщила пресс-служба ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области».

РИА «Новости»

СУД ПРИСТУПИТ К РАССМОТРЕНИЮ

ИСКА УСМАНОВА К НАВАЛЬНОМУ………………………………27

«Люблинский суд Москвы проведет подготовку по иску о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом ТАСС сообщила пресс-секретарь суда Людмила Морозова.

Как следует из искового заявления, бизнесмен не стал выдвигать финансовых претензий по иску. «Финансовых требований по иску нет. Усманов просит обязать Навального опровергнуть сведения, которые, по его утверждению, не соответствуют действительности», - сказали в суде».

ТАСС

В РОСТОВЕ НЕ ПОЛУЧАЛИ ЗАПРОС ИЗ КИЕВА

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ

ВИДЕОКОНФЕРЕНЦИИ ЯНУКОВИЧА……………………………27

«Ростовский областной суд не получал пока официального запроса от украинских властей об организации видеосвязи для участия бывшего президента Украины Виктора Януковича в заседании Оболонского райсуда Киева. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе суда.

«У нас на данный момент нет информации, что именно 18 мая будет Янукович выходить на видеосвязь. Может быть, они (украинская сторона - прим. ТАСС) параллельно обратились в другие инстанции, например, в органы юстиции, как и должно быть», - сказали в суде».«Интерфакс»

МОСГОРСУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ

АРЕСТ СЧЕТОВ ПО ДЕЛУ ЗАХАРЧЕНКО…………………………28

«Мосгорсуд признал законным продление ареста счетов на $16 млн по делу полковника МВД РФ Дмитрия Захарченко, обвиняемого во взяточничестве.

«Постановление Басманного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения»,- огласила решение судья.

Согласно материалам дела, арестованные денежные средства принадлежат Лилии Горшковой, тем не менее, по версии следствия, они могли были быть получены от преступной деятельности Захарченко».

Zнак.руЦЫБКО РАССКАЗАЛ СУДУ

О ПОПЫТКАХ ДАВЛЕНИЯ НА СВИДЕТЕЛЕЙ

СО СТОРОНЫ ФСБ И ПРОКУРАТУРЫ……………………………29

«Бывший член Совета Федерации Константин Цыбко, обвиняемый в получении взяток в размере более 27 млн рублей, продолжает выступать в Озерском городском суде на этапе прений сторон по уголовному делу в отношении него. В своем выступлении 17 мая подсудимый обратил внимание судьи Галины Лисиной на наиболее вопиющие, на его взгляд, нестыковки в обвинительном заключении, показаниях свидетелей обвинения и материалов, озвученных за почти полтора года, что длится процесс. В числе прочего Константин Цыбко в своем выступлении поведал суду о фактах, свидетельствующих, по его мнению, о попытках оказать давление на свидетелей, участников процесса и лиц, к судебному разбирательству отношения не имеющих». 

УралПрессОСУЖДЕН ДЕПУТАТ,

ОБМАНУВШИЙ ВДОВУ ВЕТЕРАНА ВОВ

С ЖИЛЬЕМ………………………………………………………………31

 «В Челябинской области осужден депутат, обманувший вдову ветерана ВОВ с жильем – Василию Выдрину назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 тысяч рублей.

Как рассказали агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе Уйского районного суда, также решением суда Выдрин обязан возместить пенсионерке причиненный материальный ущерб в размере более одного миллиона рублей. В судебном заседании депутат вину в хищении денежных средств признал частично, от дачи показаний отказался».

«Версия»

ПРОКУРАТУРА ДАГЕСТАНА

ТРЕБУЕТ РАСПУСТИТЬ

СУДЫ И ДРУЖИНЫ ПРИ МЕЧЕТЯХ………………………………31

«В Северной Осетии-Алании новорожденного пытались продать за 330 тысяч рублей. В Чечне два ребенка отравились жидким очистителем. Прокуратура Дагестана обнаружила, что при четырех мечетях Гунибского района дружины для общественного порядка созданы незаконно. Кроме того, уставом храмов определены также маслиатские суды, призванные разрешать конфликты между прихожанами мечетей. Это тоже выходит за рамки законодательства».

ГТРК «Оренбург»

ЮНЫЕ ОРЕНБУРЖЦЫ

ИНСЦЕНИРОВАЛИ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

В НАСТОЯЩЕМ ЗДАНИИ СУДА……………………………………32

«На днях, урок правосудия прошёл в Центральном районом суде Оренбурга. Участниками процесса были учащиеся 5 и 24 городских школ. Школьники играли роль судьи, представляли защиту и обвинение. Основная задача – научить ребят бороться за свои права и показать работу судебной системы. К слову, на процессе разбирали нарушение трудового законодательства, что поможет старшеклассникам, ведь многие из них планируют подрабатывать на каникулах. Ученики долго готовились к занятию, ведь несмотря на постановочность, работники суда обеспечили максимальное сходство с настоящим процессом».

О Верховном Суде РФ

«Российская газета»

Стрелять буду

Новый законопроект предлагает закрепить в Уголовном кодексе безусловный принцип «мой дом - моя крепость». Такое правило сделает неподсудным любого хозяина, убившего незваных и агрессивных гостей.

С такой инициативой выступил сенатор Антон Беляков. Он внес в Госдуму проект поправок в Уголовный кодекс. Предлагается внести новые формулировки в статью 37 УК «необходимая оборона». Попавших под эту статью не наказывают, а отпускают, так как судить их не за что.

Согласно проекту, не должно являться преступлением причинение вреда тому, кто незаконно вторгся в чужой дом или на чужой участок.

Идея обсуждается давно и вызывает жаркие споры. Сторонники такого подхода считают, что надо дать человеку карт-бланш на защиту своего жилища. По словам экспертов, нравы преступного мира сегодня изменились. Раньше, например, воры-домушники принципиально избегали насилия. Если они случайно сталкивались с хозяевами, то просто убегали.

Сейчас преступник не погнушается схватиться за нож. Более того, многие банды работают дерзко. Им кажется легче убить или покалечить хозяев, чем искать время, когда дом пуст. Поэтому преступники вламываются, когда им удобно.

За год за превышение пределов самообороны были осуждены 854 человека, из них 286 - убили нападавших

Но человек, решивший дать отпор, рискует дважды. Первый раз - в схватке с бандитами. Второй - в объяснениях с прокурорами. Так сложилось, что героя, защитившего дом и семью, у нас вполне могут привлечь за превышение пределов самообороны.

Комментируя журналистам свою инициативу, сенатор напомнил историю сахалинского пенсионера Александра Тарасова, который был брошен в тюрьму за убийство грабителя. Ночью в дом 70-летнего пенсионера вломился 26-летний негодяй. Пьяный уголовник (мужчина был ранее судим) узнал, что Тарасов недавно получил пенсию, и решил забрать деньги. Мол, молодому они нужнее. Незваный гость измывался над пожилым человеком, бил его палкой. Пенсионер схватил нож и убил грабителя. Одним ударом в сердце.

Суд первой инстанции решил, что пенсионер должен был терпеть. Видимо, стоило, отдать деньги и надеяться, что преступника найдут и украденное когда-нибудь с него взыщут. А так пожилого человека самого чуть не записали в преступники. Суд приговорил Тарасова к 4,5 годам колонии общего режима. Пенсионера арестовали и отправили в следственный изолятор. Правда, вторая инстанция отменила приговор и оправдала мужчину. Это произошло после того, как дело Тарасова вызвало большой резонанс.

А как бы сложилась судьба человека, если бы на его защиту не встала общественность?

Мнения юристов по поводу расширения прав на самооборону диаметрально расходятся. Противники полагают, что наши законы и сегодня гарантируют право на защиту. Если же ввести презумпцию невиновности хозяина, убившего гостя, то под самооборону будут маскироваться бытовые убийства.

Такие аргументы содержатся в отзыве правительства России. Правительственные эксперты считают, что статья 37 УК позволяет вполне эффективно решать задачи обеспечения защиты личности и прав обороняющегося, других лиц, включая проникновение в жилище и посягательства против собственности.

По тем же причинам не поддержали инициативу и в Верховном суде России. Правительственные эксперты также напомнили, что еще в 2012 году пленум Верховного суда России дал важные разъяснения, как рассматривать дела по самообороне. Главное правило: свою жизнь можно защищать всеми способами. Такие правовые позиции заложены в постановлении пленума.

Но судам предписано каждый раз детально изучать ситуацию. Мог ли человек реально оценить опасность? Состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения тоже может стать оправданием для того, кто защищался. Но это в теории. А на деле каждый раз многое зависит от взглядов конкретного следователя и судьи. И как раз на практике, как поясняют эксперты, часто возникают проблемы и резонансные дела. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году за превышение пределов самообороны было осуждено 854 человека. Из них 286 человек за убийство при превышении необходимой самообороны. Сели же в тюрьму за то, что перестарались, защищая себя, 135 человек. Из них 52 осужденных убили нападавших. Остальные причинили какой-то вред здоровью агрессоров. Иными словами, каждый шестой обвиненный в превышении пределов самообороны оказывается за решеткой. Остальные получают гуманные наказания: условный срок, ограничение свободы и т.п.

Состояние страха или замешательства в момент нападения может стать оправданием для того, кто защищался

«В настоящий момент базовым принципом является формула: действия, совершаемые жертвой при необходимой обороне, и вред, причиняемый ими, не должны превышать вред, причиняемый преступным посягательством, - пояснила «РГ» адвокат Оксана Грикевич. - Т.е. оборона не должна быть более «опасной», чем само преступление. Иначе оборонительные действия становятся преступными».

Но практика по таким делам неоднородна, и законопроект она называет правильным. Поддержал идею и эксперт правового центра «Общественная Дума» Павел Ивченков.

«Законодатель стремится соблюдать баланс, однако тем самым ставит законопослушных граждан в равное положение с преступниками, посягающими на чужое имущество, здоровье и даже жизнь, - сказал он. - Поэтому предложенные поправки, позволяющие гражданам самостоятельно защищать свое имущество и своих близких от преступных посягательств в границах своей собственности, крайне важны и послужат сдерживающим фактором для готовящихся преступлений».

Дискуссия о самообороне возникает не в первый раз. И явно - не в последний. Проблема еще в том, что нет четких объяснений, в чем заключается превышение самообороны. Само понятие пока никак не прописано в законодательстве. Поэтому все зависит от конкретных обстоятельств происшествия и как их оценивают следователи и судьи.

Анатолий Кучерена, председатель Общественного совета при МВД России, доктор юридических наук:

- Тема очень чувствительная, и к ней надо подходить аккуратно. В первую очередь хочу напомнить, что в статье 37 Уголовного кодекса РФ говорится о том, что преступлением не является «причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия». При этом особо оговаривается, что превышением пределов необходимой обороны не являются действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. То есть, к примеру, если грабитель, проникший в чужой дом, направит на владельца жилья газовый пистолет, тот вправе нанести нападающему любой вред, поскольку имеет все основания полагать, что пистолет боевой, а следовательно, его жизни угрожает реальная опасность.

Сейчас же предлагается включить в пределы допустимой самообороны и охрану своей собственности. Тут следует в первую очередь думать о том, чтобы не допустить самоуправство, расправы, сведение счетов, разборки. Под оборону все это может быть умельцами подогнано. На мой взгляд, принятие подобных предложений к хорошему не приведет. Представим ситуацию, когда в ходе пьяного застолья в доме одного из собутыльников между ними возникла ссора, завершившаяся дракой и гибелью гостя. У хозяина дома возникнет искушение представить свои действия как необходимую оборону. И эта позиция в случае принятия предлагаемых новаций может найти понимание у следствия. Возможен и случай, когда преступники, убив человека, перенесут тело жертвы в дом одного из убийц. Который затем станет доказывать, что этот человек проник в его жилище и он убил его, защищая свой дом. Или, скажем, на ваш садовый участок забрались мальчишки полакомиться яблоками. Разве это повод давать право владельцам участков устраивать пальбу? Допускаю, что сегодня 37-я статья УК применяется не всегда правильно, и в результате людей, действовавших в пределах необходимой обороны, иногда осуждают за ее превышение. Но это вопрос правоприменительной практики и качества проведения следствия. Необходимо с каждым конкретным случаем тщательно разбираться.

Но сама статья 37 УК РФ, на мой взгляд, в принципиальных изменениях не нуждается. Она предоставляет достаточные возможности человеку, который подвергся нападению, защитить себя, свою семью и свое имущество и в то же время не служит «индульгенцией» на убийство любого человека, вторгшегося в частные владения, независимо от того, был ли он вооружен и представляли ли его действия реальную угрозу чьей-либо жизни. Повторюсь, мы должны все взоры бросать на правоприменение, в том числе депутаты, которые будут рассматривать этот законопроект.

«Интерфакс»

Верховный Суд РФ почти не изменил приговор четверым членам банды из КЧР, на счету которой 11 убийств

Судебная коллегия Верховного Суда РФ оставила практически без изменений приговор в отношении членов банды из Карачаево-Черкесии, получивших более полувека на четверых за похищение людей, убийства и незаконный оборот оружия.

«Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ один из фигурантов дела Хасан Хубиев был освобожден от наказания, назначенного ч.3 ст.222 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В результате, ему окончательно было назначено наказание в виде 16 лет и 10 месяцев лишения свободы, тогда как ранее срок заключения составлял 17 лет», - сообщил агентству «Интерфакс-Юг» пресс-секретарь Верховного суда КЧР Солтан Байрамуков.

В остальном приговор Верховного суда КЧР оставлен без изменения.

Как сообщалось, в ноябре 2016 года Верховный суд Карачаево-Черкесии вынес обвинительный приговор четверым жителям республики, обвиняемым в похищении людей, убийствах и незаконном обороте оружия.

Самое суровое наказание - 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима, - получил Даут Темирлиев, обвиняемый в бандитизме, совершении убийств и других тяжких преступлений.

17 лет колонии строгого режима получил Хасан Хубиев, признанный виновным в бандитизме, убийстве, похищении людей и незаконном обороте оружия.

Еще два фигуранта дела, - Джамболат Атабиев и Алибек Гаджаев, на счету которых похищения, убийства и бандитизм, - получили соответственно 8 и 9 лет колонии строгого режима.

Вместе с тем гособвинение просило назначить фигурантам дела от 20 лет колонии строгого режима до пожизненного лишения свободы.

По версии следствия, в 2002 г. житель КЧР Али Батчаев создал и возглавил устойчивую вооруженную банду из числа жителей Зеленчукского района, а также других районов республики для преступной деятельности и нападений на людей на территории КЧР и Ставропольского края.

В банду вошли Джамболат Атабиев, Аслан Глоов, Исхак Темирлиев, Алибек Гаджаев, Даут Темирлиев и Хасан Хубиев. Банда отличалась особой дерзостью и жестокостью.

Обезвредить ее удалось в октябре 2013 года, когда были задержаны и заключены под стражу Д.Атабиев, А.Гаджаев, Х.Хубиев и Д.Темирлиев, а также объявлены в розыск руководитель банды А.Батчаев и другие активные участники.

И.Темирлиев был убит членами конкурирующей криминальной группировки в 2002 г. в Карачаевске, а А.Глоов при аналогичных обстоятельствах был застрелен в Ставрополе.

Бандитами совершен ряд убийств, как на территории КЧР, так и за ее пределами, в частности, на их счету - громкое убийство бизнесмена Науруза Черкасова.

Всего, по данным следственных органов, бандой с 2002 по 2013 годы было убито 11 жителей Карачаево-Черкесии и Ставропольского края.

«Аргументы недели»

Верховный Суд РФ уделил внимание вопросам установления отцовства и материнства

Верховный суд РФ принял постановление, уточняющее ряд принципиальных моментов при рассмотрении дел, связанных с установлением и оспариванием отцовства и материнства. По данным статистики, ежегодно в РФ рассматривается до 20 тыс. таких дел. При этом имевшиеся нестыковки и неясности в сложившейся практике существенно осложняли принятие решений.

В принятом постановлении содержится указание на ряд моментов, которые неясно прописаны или вовсе отсутствуют в действующей сегодня нормативной базе. В частности, в документе чётко указано, где должны рассматриваться подобные дела, если один из родителей является иностранцем. Так, согласно выводам ВС РФ, в ситуации, когда ответчиком выступают иностранные граждане, живущие за пределами РФ, дела всё равно должны рассматриваться в российских судах. Также подчёркивается обязательность разрешения подобных вопросов именно в ходе судебного заседания: судьи ВС подчеркнули, что заключать мировое соглашение по данным вопросам нельзя. Кроме того, отмечается обязательность участия в таком судебном процессе лиц, которые указаны в качестве родителей ребёнка в книге записей рождений в органах ЗАГС, – без их участия рассмотрение подобных дел не допускается. Связан с предыдущим положением и запрет на рассмотрение «родительских» споров до рождения ребёнка.

Отдельное внимание уделяется и такому немаловажному моменту, как учёт мнения гражданина (как несовершеннолетнего, так и достигшего 18 лет), в отношении которого решается вопрос об установлении материнства или отцовства. В постановлении отмечено, что установление родительства в отношении взрослого человека допускается исключительно с его согласия (то же самое касается лиц младше 18 лет, признанных совершеннолетними в порядке эмансипации). Отдельно прописана необходимость спрашивать мнение и у тех, кто младше, – в том числе и в ситуациях, когда встаёт вопрос об оспаривании отцовства лица, которое не является биологическим родителем ребёнка. Также, отмечается в постановлении, в ходе судебного заседания должен обязательно обсуждаться вопрос о том, будут ли меняться имя и фамилия ребёнка в зависимости от итогов процесса.

Одним из важнейших моментов в постановлении стало разъяснение вопросов, связанных с установлением родительства в отношении детей, которые рождены суррогатной матерью или с применением репродуктивных технологий. Так, если имело место применение последних, суд в обязательном порядке должен выяснить все связанные с этим моменты (действительно ли данные технологии имели место, добровольно ли осуществлялось такое вмешательство и т.д.). Также судам предписано тщательным образом оценивать и взвешивать все обстоятельства в ситуациях, когда суррогатная мать после рождения ребёнка отказывается передавать его на воспитание биологическим родителям. Однозначный отказ биологическим родителям при отсутствии согласия суррогатной матери на передачу ребёнка признан незаконным.

О Судебной системе РФ

«КоммерсантЪ»

Право в стиле хай-текВ здании Главного штаба Эрмитажа вчера прошло пленарное заседание VII Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) - его участники размышляли о возможностях адаптации права к развитию новых технологий. Приехавший на форум премьер-министр Дмитрий Медведев признал, что на уровне национального законодательства ответов на такие новые вызовы, как блокчейн и защита прав потребителей международных сайтов, нет - решение надо искать в том числе и на международном уровне. Также премьер обозначил приоритетные направления в сфере права для российских властей: охрана частной собственности, систематизация права и повышение доверия к судебной системе.

Пленарное заседание Петербургского юридического форума «Право в глобальном контексте» было посвящено теме адаптации права к появлению новых технологий. «Искусственный интеллект вряд ли сможет в ближайшем будущем заменить труд юристов»,- успокоил собравшихся премьер-министр Дмитрий Медведев. Свою убежденность в этом он подкрепил цитатой Стивена Хокинга - «даже если машины обеспечат всех нас материальными благами, в которых мы нуждаемся, распределять эти блага все равно будут люди».

В целом речь Дмитрия Медведева на фоне заявлений зарубежных гостей звучала весьма консервативно - он отметил, что «нужно сохранить истинный дух права, даже если букву права нам помогает набирать компьютерная программа». Премьер заявил, что только в рамках национального законодательства невозможно найти решение для новых вызовов, таких как защита прав потребителей международных сайтов, блокчейн и банкротство транснациональных корпораций,- поэтому нужно перенимать лучший опыт, в том числе и международный, и «не стесняться, наверное, и выхода на международное регулирование».В повестке российского правительства Дмитрий Медведев выделил три приоритетных направления. Первое - поддержание стабильности гражданско-правовых отношений, института права собственности, гарантий судебной защиты для граждан и предпринимателей. Второе направление - дальнейшая систематизация правового поля (об этом чиновники и юристы говорят на каждом ПМЮФ).

Сейчас даже при наличии кодекса, регулирующего ту или иную сферу, действует множество дополняющих подзаконных актов. Решение проблемы власти видят, в частности, в реформе контрольно-надзорной деятельности, получившей статус приоритетного проекта Белого дома. В рамках этой реформы планируется к 2024 году провести ревизию и актуализацию устаревших и избыточных требований, которых в законодательстве РФ насчитывается около 2 млн. «Такого рода систематизация позволит уйти от тотального, изматывающего контроля»,- пообещал премьер.

Третьим приоритетом Дмитрий Медведев назвал повышение доверия к судебной системе, отметив, что в мире сейчас растет число дел, которые рассматриваются в международных судах и международных арбитражах. В частности, суд ООН сейчас рассматривает 14 дел. «Такого количества дел не было за всю историю существования этого суда»,- подчеркнул премьер. Появляются арбитражные центры с высокой степенью доверия к их деятельности (в основном в Азиатско-Тихоокеанском регионе) - в том числе Сингапурский и Гонконгский арбитражи. По мнению Дмитрия Медведева, арбитраж является одним из самых востребованных инструментов для разрешения спора, и можно только приветствовать попытки решить спор именно в суде на национальном или наднациональном уровне. «Но к ним не относятся попытки разрешить спор в международных судах без согласия государства-ответчика»,- отметил он. По его мнению, «они опасны» и противоречат принципам справедливого судебного разбирательства. Напомним, Россия неоднократно заявляла, что не ратифицировала Договор к Энергетической хартии и, следовательно, не давала согласия на рассмотрение Гаагским арбитражем дела по иску экс-акционеров ЮКОСа.

Санкт-Петербургские ведомости

Права взбесившихся роботов

Это выглядит красиво: голубое небо, яркое солнце и 80 флагов разных государств мира, взявших Дворцовую площадь в полукольцо. Перед ним - две огромные, в два с лишним метра, буквы LF, у которых бесконечно фотографируются туристы. Аббревиатура расшифровывается просто - Legal Forum. VII Петербургский международный юридический форум на три дня привычно занял Восточное крыло Главного штаба. Со всего света съехались на невские берега более 3000 человек, имеющие отношение к юридической науке и практике.

Ничто не говорит о той прохладце, которая есть сейчас в отношениях России с Западом. Юристы явно выше всех этих интриг. Не случайно темой состоявшегося вчера пленарного заседания стало «Право в глобальном контексте». По традиции, главное слово произнес председатель правительства России Дмитрий Медведев.

Мир вокруг нас меняется стремительно. Его буквально «переворачивают» новые технологии, касающиеся едва ли не всех сфер жизни. Между тем общественное устройство нуждается в стабильности. Нужны понятные и прозрачные правила для существования и развития экономики. Нужны гарантии прав и свобод граждан. Все это обязаны обеспечить законы и правовые институты, которые, с одной стороны, должны быть гарантом фундаментальных ценностей, с другой - отвечать всем вызовам времени.

Во взаимоотношениях международного уровня - то же самое. Что бы ни происходило в мире, право должно оставаться главным способом решения конфликтов любого уровня. С кем и против кого дружить, как регулировать цену на нефть, как бороться с террористической угрозой - эти проблемы худо-бедно мы научились решать. И вдруг как черт из табакерки выскакивает так называемая технология блокчейн - система работы с распределенными данными. И мир застыл в растерянности - все известные способы правового регулирования отказывают.

В самом деле, если гигантские массивы данных, на основе которых принимаются судьбоносные (сегодня - для отдельных компаний, завтра - для всего мира) решения, располагаются «в облаке» (т. е., по сути, нигде!), кто за них будет отвечать? Как регулировать спорные моменты? Под чью юрисдикцию подпадают конфликты? Где гарантия от злоупотреблений?

Первым с этой проблемой столкнулся транснациональный бизнес, работающий на международных банковских транзакциях.

Завтра неизбежно столкнется каждый из нас. Электронная коммерция, заказ товаров и услуг в Интернете - все это улучшает качество жизни, позволяет экономить время, усилия и деньги. Но как спросить с недобросовестного продавца, если он находится неизвестно где?

Юридическое сообщество однозначных ответов на эти вопросы не дает. Часть юристов вопреки очевидному «мертво» стоят на «старорежимных» позициях. Молодое поколение, напротив, говорит о необходимости глобальной революции права. В любом случае ясно одно: надо договариваться. Должно работать так называемое мягкое право, предполагающее сближение национальных правовых систем, поиск возможных компромиссов. И ключевым вопросом при этом становится вопрос доверия.

Премьер РФ предлагает три приоритетных направления, которые позволят нам вести цивилизованный диалог.

Первое. Поддержание стабильности гражданско-правовых отношений, прежде всего права собственности как фундаментальной основы сохранения общества.

Второе. Систематизация правового поля. Наши правовые нормы сплошь и рядом запутаны, противоречивы, допускают многозначные толкования. Это путь к злоупотреблению правом, а в конечном итоге - отсутствию правового регулирования.

Третье. Увеличение степени доверия к судебной системе. С этим никто не спорит, хотя все понимают, что здесь никак не исключить субъективный фактор. Судьи тоже люди...

Впрочем, ряд юристов всерьез обсуждают вопрос, чтобы передать их функции машинам. Искусственный интеллект стремительно вторгается в жизнь. Его возможности становятся сопоставимы с возможностями человеческого мозга. И создатели «умных» машин уже закладывают в них не только информацию и быстродействие, но и свои целевые нравственные установки.

В скором времени нам придется думать... о правах машин. Такой неожиданной мыслью поделился с участниками форума профессор права и общества юридического факультета Университета Гриффита (Австралия) Флад Джон. В самом деле, если автомобиль без водителя (а это дело уже ближайшего будущего) попадает в ДТП, кого и по каким правилам привлекать к ответственности? Если «умный» робот выйдет из-под контроля, кто и как должен его укрощать?

Впрочем, есть немало людей, которым все эти проблемы кажутся «далеким космосом». С утра перед пленарным заседанием прошла презентация совместного проекта Совета Европы и Минюста России «Оказание бесплатной юридической помощи социально незащищищенным категориям граждан РФ». Пилотный проект реализовался в трех областях России - Волгоградской, Тамбовской и Ульяновской.

Так вот, представитель последней начальник государственно-правового управления администрации губернатора Ульяновской области Алексей Преображенский признал, что право на такую помощь имеют 95% населения этого субъекта Федерации. Напомним, что под данную группу лиц подпадают инвалиды 1-й и 2-й групп, усыновители и малоимущие (имеющие меньше двух прожиточных минимумов дохода на члена семьи). Угадайте с трех раз, какая из этих категорий преобладает. А вы говорите - права взбесившихся роботов...

РБК

Предпринимателей стали чаще отправлять под домашний арест вместо СИЗОЧисло фигурантов экономических дел, находящихся под домашним арестом, выросло в полтора раза за полгода. Предпринимателей, находящихся под следствием, стали реже помещать в СИЗО.

Дом вместо изолятора

Суды и силовики стали чаще отправлять фигурантов дел по экономическим статьям под домашний арест, а не в СИЗО. Об этом журналистам в среду, 17 мая, рассказал уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов.

Если в июле прошлого года в изоляторах находились 6,9 тыс. фигурантов экономических дел, то по состоянию на февраль 2017 года в них помещены 5,3 тыс. предпринимателей или сотрудников компаний (сокращение на 22,5%), следует из данных ФСИН, которые предоставил аппарат бизнес-омбудсмена. Противоположная динамика наблюдается при помещении фигурантов под домашний арест. Прошлым летом у себя дома содержались 2,5 тыс. бизнесменов, а в феврале этого года число таковых выросло сразу на 54,4%, до 3,8 тыс. человек. Ст. 158 УК РФ (кража) и ст. 161 УК РФ (грабеж) в анализе не учитывались.Ситуация «немножко» улучшается, но этого мало, заявил Титов.

Однако ее осложняет положение дел с электронными браслетами, которые иногда не работают, из-за чего фигурантов переводят из-под домашнего ареста в СИЗО, добавил соратник Титова Александр Хуруджи - экс-глава представительства Агентства стратегических инициатив в Южном федеральном округе, который девять месяцев провел в СИЗО по делу о мошенничестве, но в начале мая был оправдан судом.«Продвигать» замену содержания в СИЗО на более гуманный домашний арест власти начали четыре-пять лет назад, однако суды переориентировались не сразу, рассуждает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете Кирилл Титаев. Одна из причин в том, что сотрудники ФСИН и следственных органов были недостаточно обучены работе с подсудимыми под домашним арестом, а суды ориентировались на существующую инфраструктуру, координируясь со ФСИН. «Какое-то время назад для них домашний арест был неким пугалом, сейчас они научились с ним работать», - считает Титаев.В то же время число зарегистрированных преступлений и возбужденных уголовных дел по экономическим статьям в 2016 году выросло на 21% (до 260,7 тыс.) и на 2% (до 240,1 тыс.) соответственно. Незначительно увеличилось количество осужденных по экономическим преступлениям, но их стали реже приговаривать к лишению свободы (данные Генпрокуратуры, Следственного комитета, МВД и Судебного департамента Верховного суда).

Проблемы с подсчетами

Статистика по экономическим преступлениям не всегда четко отражает ситуацию, говорится в докладе Центра стратегических разработок (ЦСР) об основных признаках экономических преступлений в России. Нынешняя статистика силовиков и правоохранительных органов «не позволяет говорить об уровне давления на бизнес и освещает скорее активность и характер работы самих правоохранительных органов», отмечают авторы доклада. Вопрос в том, «считать ли экономическими преступлениями только преступления, совершаемые руководством, или рассматривать те, что были совершены в том числе рядовыми сотрудниками организаций»; единого подхода к определению грани между «экономическим» и «общеуголовным» преступлением нет, пишут исследователи.Авторы приходят к выводу, что правоохранительные органы в число экономических преступлений включают, например, взяточничество, однако «большинство специальных экономических составов мошенничества входят в эту категорию только при наличии дополнительных условий, несмотря на большие размеры крупного и особо крупного ущерба». В целом в России, по их оценке, ежегодно подвергаются уголовному преследованию по обвинению в экономических преступлениях 5–6 тыс. предпринимателей и топ-менеджеров.

Судья как заложник

Титов предлагает запретить рассматривать уголовные дела по существу тем судьям, которые ранее принимали решения по мере пресечения для фигурантов дела. В таких случаях судья «становится заложником ранее принятого решения», он «не может дать меньше срок, потому что получается, что тогда он невинного человека посадил в тюрьму», рассуждал Хуруджи.

Другая инициатива Титова - рассматривать вопрос о мере пресечения разными судами. Суд первой инстанции, по его предложению, должен избирать меру пресечения только два раза на два месяца, в следующий раз продлить ее может только суд вышестоящей инстанции, а спустя полгода после ареста - только Верховный суд. На первом этапе посадка обвиняемого в СИЗО может иметь смысл, она нужна, чтобы изолировать его от подельников и быстро расследовать дело, однако потом необходимости в ней нет, полагает Титов.

18 февраля на допросе в Следственном комитете был задержан владелец аэропорта Домодедово Дмитрий Каменщик. Сегодня Басманный суд отправил его под домашний арест. РБК вспоминал, кому еще из российских...

Свои предложения бизнес-омбудсмен представит в докладе президенту в конце мая, он уже направил их в прокуратуру для рассмотрения. Такая мера, по его мнению, должна касаться не только предпринимателей, но и в целом фигурантов всех уголовных дел, Верховный суд с такой нагрузкой бы справился. Пресс-служба Верховного суда вечером в среду не ответила на запрос РБК.

В то же время Титов раскритиковал предложение экспертов ЦСР о введении понятия уголовного проступка - преступного деяния, не имеющего большой общественной опасности и не принесшего серьезного вреда. Такая мера повлечет изменение уголовного и судебного институтов, просчитать его последствия слишком сложно, а стоить это будет чрезмерно много, считает Титов.

«Известия»

Москалькова заявила о систематическом неисполнении судебных решений

Омбудсмен рассказала, что значительная часть обращений связана именно с этой проблемой. Омбудсмен по правам человека в РФ Татьяна Москалькова представила в Госдуме свой ежегодный доклад. Она заявила о систематическом неисполнении решений судов.

«Значительная часть обращений связана с проблемами систематического неисполнения судебных решений. Люди просто в отчаянии обращаются к уполномоченному, что, пройдя все жернова судебной системы и получив положительное решение, они не могут получить сатисфакцию, добиться возмещения вреда, причиненного им», - заявила Москалькова.

Она также сообщила парламентариям, что в прошлом году судебные приставы не взыскали штрафов на сумму 14 млрд рублей.

Она также призвала депутатов повысить зарплату судебным приставам.

«Заработная плата у них абсолютно неадекватна тому вкладу, который судебные приставы вносят в решение этого вопроса (взыскание долгов по зарплате)», - пояснила Москалькова.

47 Он-лайн.руЗорькин примет мантию почетного доктора СПбГУ

В Санкт-Петербургском государственном университете состоится вручение диплома и мантии почетного доктора СПбГУ председателю Конституционного Суда Российской Федерации Валерию Зорькину.

Решение о присвоении выдающемуся российскому юристу звания «Почетный доктор Санкт-Петербургского государственного университета» Ученый совет Университета единогласно принял в начале 2017 года. Тогда ученые-юристы СПбГУ отметили большой вклад Валерия Зорькина в развитие правовой науки и практики.

«Нельзя переоценить роль В. Д. Зорькина как судьи и председателя Конституционного Суда РФ в становлении и развитии конституционной юстиции в России, усилении роли судебной системы и совершенствовании законности и правопорядка в стране», - говорится в представлении к присвоению звания.

Напомним, что в ноябре прошлого года Конституционный Суд РФ и СПбГУ заключили соглашение о сотрудничестве, тем самым юридически оформив многолетние партнерские отношения. Документ позволил суду использовать экспертный потенциал вуза в еще большем объеме, а универсантам - ближе знакомиться с деятельностью учреждения.

В Судах и Управлениях Судебного департамента

«КоммерсантЪ»

Председателя Саратовского облсуда потянуло к черноземам

Как стало известно «Ъ», председатель саратовского облсуда Василий Тарасов «в ближайшие дни» может подать в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) РФ заявление на пост главы Воронежского облсуда. Эта должность вакантна с мая прошлого года, когда после обвинений в коррупционных связях с адвокатами ее покинул Виталий Богомолов. Местные судьи дважды пытались занять освободившийся пост, но по различным причинам ВККС отказывала им в поддержке. Воронежские юристы говорят, что с самого начала ждали «человека извне», который «имеет шансы зачистить систему».

О возможном переезде «с вероятностью 98%» главы Саратовского облсуда Василия Тарасова на аналогичный пост в Воронеже рассказали сразу несколько источников «Ъ» в судебной системе обоих регионов. Третий по счету конкурс на замещение вакансии в Воронеже ВККС объявила в конце апреля. По словам собеседников «Ъ», «по состоянию на 15 мая заявлений на этот пост не было ни одного». «Но все ждут единственного, от Тарасова, которое должно прийти в ближайшие дни», - отметил один из источников. Прием документов от выдвиженцев заканчивается в конце мая. Далее процедура предполагает проверку не только документов претендентов, но и их прошлого, в том числе с привлечением силовиков. «Это обычно небыстрый процесс, но если Тарасова проведут по «экспресс-программе», его могут рекомендовать уже на ближайшем заседании ВККС. А в Воронеже его можно ждать осенью, в крайнем случае в начале зимы», - объяснил собеседник «Ъ». Василий Тарасов в беседе с «Ъ» не подтвердил и не опроверг возможность своего назначения, предложив «смотреть за официальными источниками информации». В Воронежском облсуде ситуацию не комментировали.

Пост председателя облсуда свободен с мая прошлого года, когда ушли в отставку руководивший ведомством более десяти лет Виталий Богомолов и его заместитель Владимир Маслов. Поводом для их ухода стали распространенные ФСБ обвинения в коррупционных связях судей с представителями местных адвокатских контор. Высказывалось предположение, что решения о мерах пресечения, не связанных с арестом, или мягкие приговоры судьи могли выносить после получения «мотивации» от адвокатов.

В качестве примера силовики напоминали историю местного предпринимателя Эдуарда Ельшина. Он получил 12 лет строгого режима за преднамеренное убийство и оказался под стражей вскоре после смены руководства облсуда, хотя большую часть следствия провел под домашним арестом. Некоторые воронежские адвокаты впоследствии сами стали фигурантами уголовных дел. А в судебной системе региона до сих пор в качестве легенды обсуждается история некоего «зеленого блокнота», изъятого у одного из адвокатов, в котором якобы содержались сведения о выплатах судьям.

После отставки господ Богомолова и Маслова освободившийся пост главы облсуда пытались занять многие статусные судьи - от нынешнего и.о. председателя Владимира Анисимова до председателя совета судей региона Юрия Храпина. Но все они получали отказ от ВККС из-за особенностей биографии или наличия родственников в правоохранительных органах. «После второй попытки стало ясно, что суд возглавит человек извне. Логика очевидна - людям, сделавшим карьеру при Богомолове, доверия нет, нужен тот, кто имеет шансы зачистить систему», - объяснил высокопоставленный источник в региональной власти.

Василий Тарасов ранее никак не был связан с Воронежской областью. Он родился в 1965 году в Адыгее и большую часть карьеры был сотрудником прокуратуры и судьей в Туапсе и Новороссийске. В 2008–2009 годах работал первым зампредом Тульского облсуда, после чего возглавил Саратовский областной суд.

Единственным крупным скандалом, связанным с именем господина Тарасова, стала история теперь уже бывшего судьи Саратовского облсуда Владимира Стасенкова. В июле прошлого года ВККС РФ разрешила возбудить в отношении него уголовное дело по статье «покушение на мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения» (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). Господина Стасенкова с частью из 17 млн руб. предполагаемого вознаграждения в руках задержали оперативники ФСБ. За эти деньги он, по версии следствия, обещал смягчить участь одного из осужденных, о чем его попросил знакомый Юрий Дудуков. Сам экс-судья при этом утверждал, что забирал долг в тот момент, когда его задержали оперативники. Василий Тарасов в марте 2016 года, примерно через месяц после задержания Владимира Стасенкова, публично заявил, что тот «всегда был примером для подражания и пользовался уважением коллег». Господин Тарасов взял «весь репутационный удар на себя», отметив, что «это для нас серьезно и морально неприятно». История судьи Стасенкова пока не закончилась приговором.

Опрошенные «Ъ» воронежские адвокаты не стали публично комментировать возможность назначения Василия Тарасова, лишь выразив надежду на «сохранение правосудия». Следующее заседание ВККС намечено на начало июля.

«Версия»

Борьба за пост председателя Верховного суда Дагестана завершается

Высшая квалификационная коллегия судей России (ВККС) опубликовала список претендентов на пост председателя Верховного суда Дагестана. В списке кандидатов 10 человек. Среди них исполняющий обязанности председателя Верховного суда РД Артур Орцханов, заместитель председателя Сулейман Сулейманов и судья ВС РД Закир Исрафилов.

Кроме того, на этот пост претендуют уполномоченный по правам человека при главе РД Умупазиль Омарова, председатель Советского районного суда Махачкалы Омар Омаров, председатель Ленинского районного суда Махачкалы Руслан Исаев, председатель Махачкалинского гарнизонного военного суда Руслан Бамматов, председатель Кизилюртовского районного суда Алигаджи Магомедов, судья Гагаринского районного суда Москвы Джемал Курбанов и начальник управления судебного департамента при Верховном суде РФ в Дагестане Мухтар Омаров.

В списке не оказалось экс-председателя Верховного суда РД Руслана Мирзаева, который изначально участвовал в борьбе за должность, но затем был отстранен. ВККС рассмотрит перечисленные кандидатуры 22 мая.

Результаты борьбы за должность председателя ВС РД практически невозможно предугадать, поскольку алгоритм отбора кандидатов на эту должность по сей день остается неясным, заявил адвокат Ринат Гамидов.

«У ВККС есть практика - не брать на руководящие должности или, допустим, не назначать судьями лиц, у которых близкие родственники работают на должностях, которые могут в дальнейшем привести к конфликту интересов. На одном из последних заседаний ВККС одобрил ряд кандидатур на должности заместителей председателей верховных судов субъектов. Так, потенциальный конфликт интересов не помешал получить аналогичные рекомендации судье Забайкальского краевого суда Сергею Воросову, рассмотревшему несколько уголовных дел, в расследовании которых его супруга принимала участие в качестве дознавателя», - отметил Гамидов.

Эксперт считает, что претендентов на пост председателя суда не лоббируют никакие политические силы, поскольку со многими кандидатами знаком лично и не замечал в их действиях постороннего влияния.

«Если бы за ними стояли какие-то силы, то не было бы такой борьбы за кресло председателя суда. Было бы уже давно все решено. На самом деле это хороший знак, который говорит о том, что каждый из них может возглавить суд и вопрос у кого-то конкретно не «решен», - считает собеседник.

Гамидов добавил, что при рекомендации на должность ВККС прежде всего учитывается опыт кандидата. Если же судья идет на повышение, то обычно берется во внимание качество рассматриваемых им дел - процент отмененных и оставленных в силе решений, судимости родственников, а также административные правонарушения претендента.

В ноябре 2016 года было всего два кандидата на пост председателя Верховного суда Дагестана. Это действовавший на тот момент глава суда Руслан Мирзаев и его заместитель Сулейман Сулейманов. ВККС отказала им в рекомендации на должность. На решение в отношении Мирзаева повлияла жалоба бывшего мирового судьи Юнуса Ясиева. Он утверждал, что глава ВС РД за взятку в 7 млн рублей назначил на его должность другого кандидата. Кроме того, Мирзаеву поставили в упрек, что за последние шесть лет в Дагестане были убиты семь судей. В этой ситуации Верховный суд РД якобы оставил их родственников без поддержки.

Сулейманову отказали в рекомендации из-за конфликта интересов. По данным ВККС, он вел судебные заседания с участием Федеральной налоговой службы, работником которой является его сын. Кроме того, он якобы скрыл тот факт, что его сын 28 раз привлекался к административной ответственности.

РИА «URA.ru»

Дочь генерала станет судьей. Два конкурента почему-то взяли самоотвод

Статус мирового судьи в Тюменской области получит Мария Числова, дочь генерала полиции, использующая на личном автомобиле госномера с эффектом, позволяющим избежать фиксации фотокамерами. Профильный комитет регионального парламента уже одобрил ее кандидатуру, а через полторы недели облдума подтвердит ее полномочия. Два конкурента в борьбе за округ без объяснения причин отозвали свои кандидатуры.

16 мая комитет по госстроительству Тюменской областной думы рекомендовал кандидатуру Марии Числовой на должность мирового судьи второго участка центрального судебного района Тюмени. Кандидатура девушки не вызвала никаких сомнений у депутатов, проголосовавших единогласно. Никаких нарушений в биографии кандидатки думцы не увидели.

В распоряжении «URA.RU» оказалась видеозапись задержания молодой девушки, по всей вероятности, инспектором ГИБДД. Автоледи останавливают за чистый, но нечитаемый номер ее золотистого мерседеса с »блатными» номерами. Первые буквы и цифры номера почти не отличаются от белого фона по цвету. В ответ на претензии сотрудника ГИБДД девушка достает из багажника полностью читаемые номера и со словами «вот, собственно, и все» начинает менять номера на машине.

Инспектор говорит, что нечитаемые номера у нарушителя придется изъять, но автоледи отказывается их отдать. «Ничего у меня изымать вы не будете, это по закону положено», - заявляет полицейскому девушка. «Дубликат госномеров положено по закону (возить с собой - ред.). Что-то вы маленько путаете», - удивляется страж порядка. В ответ девушка предлагает «не ругаться» и пытается помешать полицейскому «фотографировать» ее автомобиль. «Я устраняю (нарушение - ред.), как и положено по закону, на месте. Я закон знаю», - говорит водитель. «Если пьяного человека ловим, ждем, пока он протрезвеет и дальше едет, так, что ли? Вы же так трактуете закон», - недоумевает окончательно сбитый с толку полицейский.

В ответ на намерение полицейского наказать автоледи за нечитаемые номера та заявляет: «Вы меня не можете наказать - у меня нет нарушений. Все, у меня читаемые номера. Все. Устранила?» По словам источника «URA.RU», близкого к правоохранительным органам, на госномерах девушки не было светоотражающей краски, и такие номера используются для того, чтобы автоматические средства фотовидеофиксации не могли «опознать» машину, совершающую нарушение ПДД.

По данным источника, «находчивая» автомобилистка - Мария Числова, дочь известного в Тюменской области генерала полиции, бывшего начальника Тюменского юридического института МВД России Александра Числова. Генерал Числов возглавлял Высшую школу милиции, позже - ТЮИ МВД в Тюмени 13 лет. «Он половину тюменских сотрудников правоохранительных органов воспитал», - говорит источник.

Генерал Числов лишился должности после реорганизации ТЮИ в 2011 году. До этого его вуз в середине «нулевых» запомнился скандальным судебным процессом против собственного бывшего сотрудника, социолога Игоря Грошева.

Грошев провел соцопрос среди слушателей ТЮИ. По данным этого опроса, лишь 3% учащихся никогда не давали взятку за время обучения, а треть поступила в институт за деньги. Руководство вуза обратилось в суд, который обязал социолога опровергнуть результаты социологического исследования.

В пресс-службе ГИБДД Тюменской области «URA.RU» подтвердили: девушка за рулем автомобиля с таким же госномером, как на видео, привлекалась к административной ответственности за несоответствующие требованиям ПДД номера в июне 2016 года. Штраф составил 500 рублей. «Возить дубликаты госномеров с собой можно», - уточнили в пресс-службе ведомства. Сообщить имя и фамилию нарушителя в ГИБДД отказались.

Стоит отметить, что среди трех кандидатов на должности мировых судей, включая Числову, рекомендованных комитетом областной Думы, все трое имели неидеальную репутацию. Рекомендованная на должность мирового судьи в Казанский район Ксения Радионова имела штраф за превышение скорости, а у будущего мирового судьи Омутинского района Елены Максимовой брат и бывший муж отбывают наказание в местах лишения свободы. При этом, по словам замначальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области Валерия Подшивалова, «все эти вопросы были рассмотрены коллегией областного суда, было решено, что они не препятствуют назначению».

Интересно, что все трое были отобраны на безальтернативной основе. Изначально двое конкурентов были только у Марии Числовой, но они добровольно сняли свои кандидатуры.

Член комитета, депутат областной Думы Глеб Трубин считает, что причина, по которой на должностей судей приходится назначать людей, нарушающих закон, кроется в отсутствии конкуренции. «Депутаты неоднократно задавали вопрос, почему в конкурсе на место мирового судьи участвует 1 человек. Но так решает коллегия судей. А мы понимаем, что, если никого не назначим, то судебный участок останется без судьи», - заявил Трубин и добавил, что воздержался при голосовании по кандидатуре Елены Максимовой.

Парламентарий отметил, что представленный депутатам послужной список Марии Числовой был безупречен.

«Стаж работы в судебной системе - 7 лет, все документы в порядке, из семьи никто не сидит, - отметил Трубин. - Я только после голосования узнал, что она дочь генерала Числова».

Заседание областной Думы, на которой должны быть утверждены кандидатуры Марии Числовой, Елены Максимовой и Ксении Радионовой, состоится 25 мая.

ТАСС

ОМОН не дал националисту Дацику сбежать из-под стражи в суде

Националист Вячеслав Дацик, известный по боям без правил как Рыжий Тарзан, попытался сбежать при конвоировании из здания суда, в котором в среду рассматривалось продление срока его содержания под стражей после нападения весной прошлого года на бордель в Санкт- Петербурге. Об этом сообщила пресс-служба ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Как уточнили в ведомстве, в ходе заседания в Петроградском районном суде Дацик стал вести себя «несдержанно и агрессивно», после чего судья решил выдворить его из зала суда.

«При препровождении его из зала подсудимый оказал физическое сопротивление и нанес телесные повреждения одному из сотрудников полиции, осуществлявших конвоирование, и попытался покинуть зону охраны. Сотрудники ОМОН ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обеспечивавшие безопасность во время судебного заседания, незамедлительно пресекли попытку скрыться из-под стражи и задержали подсудимого на месте происшествия», - говорится в сообщении.

Ночью 18 мая 2016 года Дацик напал на подпольный публичный дом на Васильевском острове, выгнал проституток и их клиентов голыми на улицу и отвел в полицию. По версии СК, подобные действия он пытался повторить в соседнем Петроградском районе, но перепутал одну из постоялиц мини- отеля с жрицей любви. С 19 мая 2016 года Вячеслав Дацик находится под арестом в следственном изоляторе №1 «Кресты», против него возбуждены уголовные дела по статье 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища» и статье 162 УК РФ «Разбой».

История Рыжего ТарзанаУчастника боев без правил, спортивная карьера которого не задалась, в первый раз задержали в 2007 году при расследовании серии разбойных нападений на салоны сотовой связи. Суд, признав его невменяемым, назначил лечение в Дружносельской психиатрической больнице в Санкт-Петербурге.

В 2010 году Дацик прославился на всю страну, сбежав из психбольницы в Норвегию, где с оружием сдался властям королевства и попросил политического убежища. В декабре того же года окружной суд Осло приговорил россиянина к 8 месяцам лишения свободы за незаконное хранение оружия, однако уже в марте 2011 года Дацика экстрадировали в Россию.

После передачи на российско-финской границе Дацика арестовали в рамках расследования разбойного нападения на салон сотовой связи, которое он совершил после побега из больницы. В декабре 2012 года Невский районный суд Петербурга приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима, из которой он освободился весной прошлого года.

РИА «Новости»

Суд приступит к рассмотрению иска Усманова к Навальному

Люблинский суд Москвы проведет подготовку по иску о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом ТАСС сообщила пресс-секретарь суда Людмила Морозова.

Как следует из искового заявления, бизнесмен не стал выдвигать финансовых претензий по иску. «Финансовых требований по иску нет. Усманов просит обязать Навального опровергнуть сведения, которые, по его утверждению, не соответствуют действительности», - сказали в суде.

Согласно опубликованному в начале марта материалу Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, Илья Елисеев, однокурсник премьер-министра Дмитрия Медведева, и связанный с ним фонд «Соцгоспроект» получили от Усманова по договору пожертвования земельный участок с домом в селе Знаменское на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд рублей.

Алишер Усманов занимает пятое место в списке богатейших бизнесменов России по версии Bloomberg. Его состояние агентство оценивает в $14 млрд. Усманов - крупнейший акционер USM Holdings (48%), который контролирует крупнейшего в России производителя железорудной продукции «Металлоинвест», сотового оператора «Мегафон», интернет-компанию Mail.ru.

Бизнесмен также владеет крупными пакетами акций «ЮТВ Холдинг» и «СТС Медиа», а также издательским домом «Коммерсант» и более 30% акций английского футбольного клуба «Арсенал». Кроме того, Усманов активно инвестирует в зарубежные активы в сфере высоких технологий, такие как Xiaomi, Uber, JD и другие компании.

ТАСС

В Ростове не получали запрос из Киева об организации видеоконференции Януковича

Ростовский областной суд не получал пока официального запроса от украинских властей об организации видеосвязи для участия бывшего президента Украины Виктора Януковича в заседании Оболонского райсуда Киева. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе суда.

«У нас на данный момент нет информации, что именно 18 мая будет Янукович выходить на видеосвязь. Может быть, они (украинская сторона - прим. ТАСС) параллельно обратились в другие инстанции, например, в органы юстиции, как и должно быть», - сказали в суде.В ответе суда (копия имеется в распоряжении ТАСС) на запрос адвоката Януковича отмечается, что при поступлении соответствующего обращения Оболонского районного суда оно будет рассмотрено в установленном порядке.

Ранее Янукович заявил о своем желании участвовать в заседании Оболонского райсуда Киева в режиме видеоконференции.

Защита экс-президента 15 мая направила обращение в Министерство юстиции РФ и Ростовский областной суд с просьбой организовать видеоконференцию. Как пояснил ранее ТАСС адвокат Виталий Сердюк, обращение было направлено в РФ для того, чтобы участие Януковича в заседании было организовано в соответствии с украинским законодательством.

При этом Сердюк отметил, что ответ из Ростовского суда о том, что «каких-либо проблем для организации (видеоконференции - прим. ТАСС) нет», защита получила, остается только «в порядке Европейской конвенции о правовой помощи по уголовным делам получить запрос от украинской стороны».

В Оболонском районном суде Киева 4 мая состоялось первое подготовительное заседание по обвинению Януковича в госизмене. Было рассмотрено несколько ходатайств, в частности суд удовлетворил просьбу защиты о возможности участия Януковича в судебном процессе по видеосвязи. Следующее заседание назначено на 18 мая.

«Интерфакс»

Мосгорсуд оставил в силе арест счетов по делу Захарченко

Мосгорсуд признал законным продление ареста счетов на $16 млн по делу полковника МВД РФ Дмитрия Захарченко, обвиняемого во взяточничестве.

«Постановление Басманного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения»,- огласила решение судья.

Согласно материалам дела, арестованные денежные средства принадлежат Лилии Горшковой, тем не менее, по версии следствия, они могли были быть получены от преступной деятельности Захарченко.

Защита в суде просила отменить постановление о продлении ареста счетов, так как, по её мнению, принадлежность арестованного имущества не установлена, тем более, оно не принадлежит полковнику. «Арестованные средства не соразмерны тем взяткам, которые вменяют Захарченко», - сказал адвокат Александр Горбатенко.

Захарченко также категорически отрицал, что арестованные деньги принадлежат ему. «В материалах ничего нет подтверждающего голословные высказывания, что эти деньги принадлежат мне, что я их получил путем взяток», - сказал он.

В свою очередь следователь сказал, что «Захарченко будет предъявлено окончательное обвинение, следствие продолжается, дело будет передано в суд». «Говорить сейчас о какой- то соразмерности арестованных средств неуместно»,- сказал следователь.

Деньги на хранении

В суд также явилась свидетель Анастасия Пестрикова, которая сообщила, что арестованные денежные средства фактически принадлежат ее семье. «Я передала денежные средства нашей близкой родственнице Горшковой», - сообщила свидетель. При этом она затруднилась ответить на вопросы следователя, откуда у ее семьи такие средства. «Я никогда не работала, это деньги заработаны моим отцом», - сказала она.

«Захарченко мне никаких денег не давал, он передавал мне незначительные суммы для нашего общего ребенка», - сообщила Пестрикова, отвечая на вопрос следователя.

В свою очередь, следователь просил жалобу отклонить. Первоначальный арест на счета был наложен Пресненским судом Москвы, позже его продлил Басманный суд Москвы.

Уголовное дело и миллиарды

В настоящее время в деле имеется только один фигурант - Захарченко, который обвиняется в двух эпизодах взятки.

Бывшему врио начальника управления «Т» антикоррупционного главка МВД инкриминируется получение взятки (ст. 290 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и воспрепятствование осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ).

В СК сообщили, что в рамках уголовного дела в жилищах и на рабочем месте Захарченко были проведены обыски, в результате которых изъята валюта на общую сумму 9 млрд рублей, происхождение этих средств следователи будут выяснять.

Захарченко заявлял, что к этим деньгам не имеет никакого отношения. По итогам служебной проверки 29 сентября высокопоставленный полицейский был уволен со службы в МВД.

Весной текущего года по обвинению в растрате был арестован отец Дмитрия Захарченко Виктор. Между тем, как утверждает следствие, уголовные дела отца и сына никак не связаны.

Zнак.руЦыбко рассказал суду о попытках давления на свидетелей со стороны ФСБ и прокуратуры

Бывший член Совета Федерации Константин Цыбко, обвиняемый в получении взяток в размере более 27 млн рублей, продолжает выступать в Озерском городском суде на этапе прений сторон по уголовному делу в отношении него. В своем выступлении 17 мая подсудимый обратил внимание судьи Галины Лисиной на наиболее вопиющие, на его взгляд, нестыковки в обвинительном заключении, показаниях свидетелей обвинения и материалов, озвученных за почти полтора года, что длится процесс. В числе прочего Константин Цыбко в своем выступлении поведал суду о фактах, свидетельствующих, по его мнению, о попытках оказать давление на свидетелей, участников процесса и лиц, к судебному разбирательству отношения не имеющих. 

Так, фигурант громкого эпизода с таинственным визитом в закрытый Озерск, гламурная дама из Екатеринбурга Анна Семенова вызывалась в управление ФСБ по Свердловской области для выяснения, что именно она намерена рассказать во время допроса в Озерском суде, не считает ли возможным отказаться от дачи показаний. По словам Цыбко, сама Семенова рассказывала ему, что сотрудник госбезопасности сообщил ей причину повышенного интереса к ее персоне – после того, как обстоятельства ее визита в Озерск были преданы огласке в суде, екатеринбургским чекистам позвонили их коллеги из управления по Челябинской области с соответствующей просьбой. Молодая женщина намеков не поняла и по видеосвязи поведала суду Озерска, как сначала проводила время в компании отдыхающих в то время главы Озерска Александра Калинина, сити-менеджера ЗАТО Евгения Тарасова и своего давнего знакомого сенатора Константина Цыбко в ресторане Екатеринбурга. Затем по настойчивому приглашению разомлевшего от алкоголя и приятного общества Калинина поздним вечером отправилась на автомобиле в город атомщиков. 

И в закрытый режимный Озерск, и обратно Семенова проникала без соответствующих документов, все происходило по договоренности главы города, бывшего начальника местного ФСБ Калинина. Что происходило между пожилым полковником и молодой красавицей непосредственно в ЗАТО, история умалчивает. Цыбко от подробностей в суде воздержался.

В версии обвинения, которая неоднократно корректировались в ходе судебного процесса, после дележа украденных в озерском МУП МПКХ и обналиченных средств сити-менеджер Тарасов приехал в «Париж» до полудня 3 декабря 2011 года, где в коридорчике гостиничного номера передал Цыбко портфель с пачками денег. Сумма переданной взятки самим Тарасовым называлась разная в разные периоды следственных мероприятий, однако на дате и месте совершения преступления Тарасов продолжал настаивать. Однако, напомнил в своем выступлении 17 мая Константин Цыбко, нет ни записи телефонных прослушек, ни материалов слежки (которая уже тогда велась за преступной группировкой Тарасова-Калинина), подтверждающих показания Тарасова. Более того, гостиница «Париж», и по всем документальным данным, и по многочисленным показаниям свидетелей, открылась для посетителей лишь в феврале 2012 года и 3 декабря 2011 года никак не могла стать местом передачи взятки «проживающему в ней» сенатору.

Ключевым свидетелем по данному обстоятельству и могла стать директор гостиницы. Однако она так и не была вызвана в суд стороной обвинения. Как заявил суду Константин Цыбко, объяснение этому факту простое: до вызова директора на допрос с ней в «неформальной обстановке» побеседовала прокурор Галина Чеблакова, представляющая гособвинение на процессе. По всей видимости, заявил Цыбко, уговорить директора «Парижа» дать в суде «правильные» показания не удалось, в результате от ее вызова сторона обвинения отказалась. 

 Как сообщил Цыбко, на издателя была написана нелепейшая жалоба от действующей администрации Озерска, а также поступали звонки из Роскомонадзора, во время которых чиновники надзорного ведомства признались, что некие сотрудники областного ФСБ неофициально попросили «разобраться и, если что…».

 О «неформальном» общении участников процесса и госструктур красноречиво свидетельствует и такой факт, озвученный Константином Цыбко на прошедшем заседании: «Достоверно известно (есть несколько независимых свидетелей и фиксирующие материалы), что в перерывах между допросами в Озерском суде бывший вице-губернатор Челябинской области Олег Грачев выходил из здания городского управления ФСБ. Какие вопросы у госбезопасности возникли к свидетелю обвинения? Нам это неизвестно», - многозначительно заявил Константин Цыбко.

УралПрессОсужден депутат, обманувший вдову ветерана ВОВ с жильем

 В Челябинской области осужден депутат, обманувший вдову ветерана ВОВ с жильем – Василию Выдрину назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 тысяч рублей.

Как рассказали агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе Уйского районного суда, также решением суда Выдрин обязан возместить пенсионерке причиненный материальный ущерб в размере более одного миллиона рублей. В судебном заседании депутат вину в хищении денежных средств признал частично, от дачи показаний отказался.

Напомним, в 2013 году Выдрин, зная, что его дальней родственнице и супруге ветерана ВОВ положена бюджетная субсидия на квартиру в размере одного миллиона рублей, вызвался ей помочь с покупкой жилья. Ничего не подозревавшая женщина «повелась» на доводы родственника и оформила на него соответствующую доверенность.

В результате Выдрин приобрел для нее в селе Уйское квартиру на пятом этаже, в доме без лифта. А когда пенсионерка, по понятным причинам, отказалась там проживать, «народный избранник» благополучно сбыл полученные от государства квадратные метры на сторону – всё по той же доверенности. Таким образом, миллион рублей оказался в кармане у мошенника. 

«Версия»

Прокуратура Дагестана требует распустить суды и дружины при мечетях

В Северной Осетии-Алании новорожденного пытались продать за 330 тысяч рублей. В Чечне два ребенка отравились жидким очистителем. Прокуратура Дагестана обнаружила, что при четырех мечетях Гунибского района дружины для общественного порядка созданы незаконно. Кроме того, уставом храмов определены также маслиатские суды, призванные разрешать конфликты между прихожанами мечетей. Это тоже выходит за рамки законодательства.

Прокуратура Дагестана считает, что нарушены два закона: «О судебной системе РФ» и «Об участии граждан в охране общественного порядка». Сотрудники ведомства требуют от администрации храмов устранить юридические противоречия. Отметим, что в 2016 году семь сельских мечетей Дагестана получили аналогичный «нагоняй» от прокуроров. Маслиатские суды и незаконные дружины нашли в храмах Курахского, Каякентского и Казбековского районов.

Надзорное ведомство тогда отметило, что создание маслиатских судов противоречит Конституции РФ. Согласно документу, правосудие устанавливается только посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. А создание чрезвычайных судов не допускается. Что касается создания народных дружин, то этот вопрос вызвал в Дагестане много споров.

О том, что они должны быть впервые заговорил в 2012 году тогдашний глава республики Магомедсалам Магомедов. Это произошло сразу после теракта в доме шейха Саида-Афанди. Тогда погибли несколько паломников и сам религиозный деятель.

Год спустя первые дружины собрали в селе Хаджалмахи Левашинского района. В июле 2012-го произошла резонансная история - один из дружинников обстрелял машину, не остановившуюся по его требованию. За рулем был сотрудник «РусГидро» Руслан Магомедов. Он погиб. Оправдываясь перед СМИ, глава Хаджалмахи заявил, что дружинники действовали совместно с полицейскими.

Произошедшее, видимо, ничему не научило дагестанские власти. По крайней мере в октябре 2014 года парламент республики попытался принять закон о дружинниках.

Идею резко раскритиковал прокурор Рамазан Шахнавазов, присутствовавший на сессии. И Рамазан Абдулатипов отозвал законопроект.

Год спустя, в 2015-ом, парламентарии вновь подняли эту тему. На этот раз закон о дружинниках приняли.

ГТРК «Оренбург»

Юные оренбуржцы инсценировали судебный процесс в настоящем здании суда

На днях, урок правосудия прошёл в Центральном районом суде Оренбурга. Участниками процесса были учащиеся 5 и 24 городских школ.

Школьники играли роль судьи, представляли защиту и обвинение. Основная задача – научить ребят бороться за свои права и показать работу судебной системы. К слову, на процессе разбирали нарушение трудового законодательства, что поможет старшеклассникам, ведь многие из них планируют подрабатывать на каникулах. Ученики долго готовились к занятию, ведь несмотря на постановочность, работники суда обеспечили максимальное сходство с настоящим процессом.

«Всё методом проб и ошибок. Сюда приходили, прорепетировали. Нам сказали, что и как. Разъяснили – рассказали», - говорит ученица МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № 24» города Оренбурга Екатерина Ждан.

Похожие работы:

«СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА "Логика в юридической практике"1. Введение. Предмет, цель и задачи логики Общая характеристика курса. Цели и задачи курса. Требования к приобретенным в резул...»

«Протокол № ЭОК 10-13/1 – Лот 3 вскрытия конвертов по открытому одноэтапному конкурсу в электронной форме без квалификационного отбора на право заключения договора на поставку 14 150 тонн жидкого котельного топлива (марки "Мазут флотский Ф-5") на теплогенерирующие объек...»

«СОДЕРЖАНИЕ TOC \o 1-3 \h \z \u 1.Нормативно-правовое обеспечение программы аспирантуры PAGEREF _Toc437350771 \h 32.Общая характеристика программы аспирантуры PAGEREF _Toc437350772 \h 42.1.Цель, миссия PAGEREF _Toc437350773 \h 42.2.Направленность PAGEREF _Toc437350774 \h 42.3.Объем и...»

«График приема граждан в территориальных органах МВД по РСО-Алания по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного пре...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИКРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Центр дополнительного образования для детей" 35000...»

«УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор Филиала ОАО "СО ЕЭС" ОДУ Средней Волги О.А. Громов "" _ 2011 года Документация по открытому запросу предложений НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА на выполнение работ по доработке рабочей документации 034-2007-ОВ, а также выполнение работ по установк...»

«ПАМЯТКА гражданам об их действиях при установлении уровней террористической опасности В целях своевременного информирования населения о возникновении угрозы террористического акта могут устанавливаться уровни террористической опас...»

«РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ   ЗАКОН (проект)  ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАРОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ  УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПОСТАНОВЛЯЕТ:   Статья 1. Утвердить Основы земельного закон...»

«Test for students. NAME: CLASS: GRAMMAR PART. MAX SCORE – 28 P. TASK 1 Are we ready for our holiday?1. Dadthe tickets. (buy)2. My cousin me her MP3 player.(give)3. My brother and sister_ goodbye to all their friends. (say)4. But I_ my friends. I'll phone them tonight. (not phone) 5. I my bag. ( pack) 6. And we the...»

«Перечень ключевых референтных групп Минфина России № п/п Наименование референтной группы Чувствительные области и интересы (основная тема взаимодействия) Подразделение (я), взаимодействующее (ие) с реф...»

«Приложение к положению о турнире JSKA СПб 12.02.17г. Правила выполнения кихон-кумитэ кихон-гохон-кумитэ При выполнении кумитэ участники по команде рефери занимают исходное положение "СИДЗЭНТАЙ" друг против друга. При этом ТОРИ (АКО) выбирает такую дистанцию, чтобы по команде рефери "КАМАЭТЭ!" шагом правой ноги занять правильную по дистанции...»

«Памятка по профилактике экстремизма Экстремизм — одна из наиболее сложных социально-политических проблем современного российского общества. Связано это в первую очередь с многообразием экстремистских проявлений...»

«РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ О КВАЛИФИКАЦИИ И ОПЫТЕ РАБОТЫ ЧЛЕНОВ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ (НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА) КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЛИЦ, ЗАНИМАЮЩИХ ДОЛЖНОСТИ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА, ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ, ЧЛЕНОВ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА, ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕР...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯБЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬЯКОВЛЕВСКИЙ РАЙОНПОСЕЛКОВОЕ СОБРАНИЕГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ПОСЕЛОК ТОМАРОВКА" (Тридцать девятое заседание третьего созыва)РЕШЕНИЕ от "28" апреля 2016 года № 3 Об участии в профилактике терроризма и экстремизма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на т...»

«Сценарий мероприятия "Казахстан – Родина моя!" Цель. Формирование у дошкольников основ гражданственности и патриотизма.Задачи: закрепление приобретённых знаний о символике РК, о Республике Казахстан, как многонациональном государстве, где каждый народ им...»

«Всегда помни об этом Лишь сведущий в недвойственной мудрости – Мастер, прошедший через самадхи, тебе скажет что ты – не тело, не ум, и даже не душа, а гораздо, гораздо большее – сам величественный А...»

«20955320675 Введение Нормативно правовые документы, на основании которых разработана рабочая программа. Федеральный закон от 29.12.2012 года № 273 –ФЗ "Об образовании в Российской Федерации."...»

«РЕШЕНИЕ г. Москва 15 сентября 2015 года Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Транс-Вей" на постановление № 78210177150706138494 от 06...»

«Практическая работа № 43.Тема:HTML. Создание таблиц. Цель:Познакомиться с языком HTML, получить навыки работы с обязательными тегами, научиться создавать и форматировать документ. Время:80 мин. Задани...»

«Апелляционные полномочия суда второй инстанции и необоснованность судебного решения Гойденко Е.Г.Электронный ресурс, 2010. В настоящей статье рассматриваются вопросы пр...»

«Доклад по правоприменительной практике, статистике типовых и массовых нарушений обязательных требований Отделов госавианадзора МТУ Ространснадзора по СКФО Государственный надзор за выполнением требова...»

«АДРЕСА ОТЕЛЕЙ ПО МАРШРУТУ 2AS-AVIA FORUM NY C 27.12.2016Руководитель группы: Если Вы потерялись или отстали по маршруту, Вы можете найти группу, имея под рукой адреса отелей. ИТАЛИЯ 27-28.12 Grand Hotel Milano Malpensa 4* Via Lazzaretto, 1, 21019 Somma Lo...»

«Дело № 5-63/7/2017П О С Т А Н О В Л Е Н И Е "28" февраля 2017 года г.СевастопольМировой судья судебного участка № 7 Гагаринского судебного района г. Севастополя Балюкова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, в отношении Смирнова И.А., (дата рождения), уроженца...»

«УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении открытого запроса цен в электронной форме на право заключения договора на поставку аппаратуры низковольтной для нужд филиала "Костромская ГРЭС" в 2013 году. № " " февраля 2013 г. В целях удовлетворения нужд Заказчика (филиала "Костромская ГРЭС" О...»

«СОГЛАШЕНИЕ между Витебским районным исполнительным комитетом, Витебским районным союзом нанимателей и Витебским районным объединением организаций профсоюзов, входящих в состав Федерации профсоюзов Беларуси, на 2016–2018 годы Витебский районный исполн...»

«Приложение к Извещению о проведении открытого запроса коммерческих предложений (код закупочной процедуры: ЗКП-14-015)ЗАКУПОЧНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯПО ПРОВЕДЕНИЮ ОТКРЫТОГО ЗАПРОСА КОММЕРЧЕСКИХ П...»

«ИЗВЕЩЕНИЕ № CAPR17101900001 о проведении электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Некоммерческая орг...»








 
2017 www.docx.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - интернет материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.