WWW.DOCX.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет материалы
 

«СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Главное управление организационно-правового обеспечения деятельности судов Отдел по ...»

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Главное управление организационно-правового

обеспечения деятельности судов

Отдел по взаимодействию с общественностью

и средствами массовой информации

INCLUDEPICTURE "http://pravo.ru/store/images/4/44348.jpg" \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "http://pravo.ru/store/images/4/44348.jpg" \* MERGEFORMATINET

Обзор

публикаций российских СМИ

о судебной системе Российской Федерации

за 17 июня 2016 года

__________________________________________________________

Ответственный за выпуск – Б.Б. Солдатенко

(495) 684-86-75

СОДЕРЖАНИЕ

О Судебной системе РФ

REGNUM

КАК НЕ ВЫПОЛНЯТЬ ПОРУЧЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА

И ЕГО ЖЕ ПОДСТАВЛЯТЬ?

«Госдума одним махом нарушает Конституцию, принимает коррупциогенный закон и провозглашает семью - самым опасным местом для жизни. И всё это - под предлогом выполнения поручения Президента, который поручал совсем другое

Отгремели праздники и как-то обыденно, вдруг возникла новость: 7 июня 2016 года Государственной Думой РФ во втором чтении приняты два законопроекта, способные круто изменить нашу с вами жизнь».

«ВзглядИнфо»

INCLUDEPICTURE "http://www.vzsar.ru/i/banners/banner_1095.gif" \* MERGEFORMATINET МЭР ВАЛЕРИЙ САРАЕВ:



«ВСЕ ПРОШЛО В ТРЕНИРОВОЧНОМ РЕЖИМЕ»……………………14

«В администрации Саратова подвели первые итоги сегодняшней ситуации с отключением электротранспорта. По словам Валерия Сараева, «все прошло в тренировочном режиме».

К вечеру почти все маршруты вышли на линию. Главы районных администраций отчитались об «отсутствии напряженностей». Осмотры остановок не выявили проблем с перевозкой пассажиров, несмотря на локальные «скопления людей».

Право.ру

РОССИЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ ОБЯЖУТ СООБЩАТЬ

ОБ АККАУНТАХ В СОЦСЕТЯХ……………………………………………14

«Государственные и муниципальные служащие, а также лица, поступающие на госслужбу, должны будут сообщать начальству о наличии аккаунтов в социальных сетях. Соответствующие поправки в законопроект о квалификационных требованиях к госслужащим были вынесены депутатами Андреем Луговым (ЛДПР) и Владимиром Бурматовым («Единая Россия»). Об этом сообщает РБК.

По данным агентства, в четверг, 16 июня, профильный комитет Госдумы по местному самоуправлению поддержал поправки. ГД рассмотрит законопроект с внесенными изменениями 22 июня».

О Верховном Суде РФ

«Интерфакс»

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ОТКАЗАЛ В ПЕРЕСМОТРЕ ПРИГОВОРА

ПО ДЕЛУ «ОБОРОНСЕРВИСА»……………………………………………15

«Верховный Суд России не стал рассматривать кассационные жалобы защиты на приговор по делу «Оборнсервиса», в которых осужденные просили об отмене реальных сроков наказания.

«Судья, у которого дело находилось на изучении, вынес решение об отказе в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции», - сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе суда в четверг».

Дейта.ру

СУДЬБУ ОПАСНОГО ПРЕСТУПНИКА РЕШИЛ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ………………………………………………………16

«Вступил в силу приговор в отношении пособников в сбыте наркотиков. Один из фигурантов, получив 5 лет, пытался обжаловать приговор и дошел до Верховного суда. Попытки уменьшить срок провалились. Об этом ИА «Дейта» сообщили в прокуратуре Приморского края.





Один из фигурантов вступил в сговор с гражданином Долматовым (осужден на 14 лет), который долгое время торговал наркотиками. Действуя по поручению наркоторговца, фигурант за вознаграждение в 150 тысяч рублей в месяц должен был организовать и наладить канал поставки «синтетики» из Китая и Гонконга, подыскав людей, на которых будут оформлены посылки».

Право.ру

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ НЕ ОТДАЛ СКР СУДЬЮ,

КОТОРОГО ПЫТАЮТСЯ ОБВИНИТЬ

В ХАЛАТНОСТИ………………………………………………………………17

«В марте ВККС не отдала СКР судью, из-за которого осужденный провел в колонии на пять месяцев больше положенного срока. Выяснилось, что следователи и оперативники ФСБ не получили разрешения на проведение в отношении него ОРМ и следственных действий.

В декабре 2015 года Красноярская ККС дала согласие на возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) в отношении судьи Евгения Лукашенка из Емельяновского райсуда. В июне 2012 года Железнодорожный районный суд Красноярска вынес приговор в отношении гражданина Шляхова. За изготовление и хранение дезоморфина без цели сбыта (ч. 2 ст. 228 УК) мужчина был осужден на 3,5 года лишения свободы (дело № 1-272/2012). Позже вмененное ему деяние было декриминализировано».

О судах и Управлениях Судебного департамента в РФ

РБК

ВСЛЕД ЗА СУДЬЯМИ В ЧЕЧНЕ

ДОСРОЧНО РАСПУСТИЛИ ПАРЛАМЕНТ………………………………19

«Парламент Чечни самораспустился за два года до истечения полномочий. Рамзан Кадыров, который будет участвовать в сентябрьских выборах главы республики, объяснил это желанием сэкономить бюджетные средства

Парламент Чечни принял решение о досрочном самороспуске, сообщил у себя в Instagram и.о. главы республики Рамзан Кадыров. К посту он приложил видеозапись с заседания чеченского парламента».

Он напомнил о недавней отставке главы Верховного суда Чечни Магомеда Каратаева и о сложении полномочий муфтия Чечни Султана Мирзаева, который был избран муфтием пожизненно. «Складывается ощущение, что в республике проходят периодические чистки даже среди очень лояльных [главе республики] лиц», - добавил эксперт».

«КоммерсантЪ»

ИЗ ДЕЛА ВОСТОЧНОГО ЕСТЬ ВЫХОД…………………………………20

«Как стало известно «Ъ», Мосгорсуд освободил из-под стражи бывшего руководителя ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России Андрея Ярцева, отсидевшего в СИЗО почти на полгода больше максимально допустимого срока. Он является фигурантом уголовного дела о хищении денег, выделенных на строительство космодрома Восточный. При этом следствие не только переквалифицировало господину Ярцеву обвинение с мошенничества на растрату, но вместо первоначально инкриминировавшегося ему хищения 132 млн руб. вменяет уже 1 млрд руб».

«Аргументы и факты»

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ЭКС-МИНИСТРА ЖКХ СОСТОИТСЯ В ТУЛЕ 22 ИЮНЯ…………………………………………...22

«Три года назад бывший заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства региона подписал 185 актов о приемке проведенных работ, зная, что они не выполнены

В тульском суде 22 июня пройдёт рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего замминистра Василия Кунцевича, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, сообщает пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук».

Губернiя DailyПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД УЖЕСТОЧИТ ПРАВИЛА ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ…………………………………………………………22

«Верховный суд Карелии оставил в силе решение Пряжинского районного суда, который посчитал правильным, что журналистам надо спрашивать разрешения на фотосъемку в коридорах Петрозаводского городского суда. Напомним, что с некоторых пор в Петрозаводском городском суде фотографировать в коридорах суда можно только получив специальное разрешение. И петрозаводского фотографа Сергея Юдина оштрафовали за то, что он снимал в коридоре во время приговора бывшему заместителю мэра города Евгении Сухоруковой».

Портал о судебной экспертизе

ДЕКРИМИНАЛИЗИРУЮТ ЛИ СТАТЬЮ 282 УК О ВОЗБУЖДЕНИИ НЕНАВИСТИ?

«15 июня 2016 года депутаты внесли на рассмотрение законопроект о декриминализации статьи 282 УК РФ.+

Напомним, что эта статья устанавливает уголовную ответственность «за возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе».+

Эти действия считаются преступлением, если совершаются публично либо с использованием СМИ, информационных технологий (в том числе через интернет). Максимальный срок за преступление – лишение свободы на срок до пяти лет».

«Молодой коммунар»

ВИНЫ НЕ ПРИЗНАЛ…………………………………………………………24

«Алексинский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя, признав его виновным в незаконном сбыте наркотических средств.

Как установили следствие и суд, зимой прошлого года к мужчине с просьбой продать наркотик обратился незнакомец. И алексинец, не подозревавший, что перед ним участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продал ему ранее приобретенное наркотическое средство».

Время 56.ру

ЧИНОВНИКИ ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОНА

ЛИШИЛИ МНОГОДЕТНУЮ СЕМЬЮ

ПРАВА ПОЛУЧИТЬ ЖИЛЬЕ………………………………………………24

«Первомайский районный суд обязал администрацию района поставить семью с тремя детьми в очередь. Администрация МО Первомайский сельсовет не ставила в очередь в качестве нуждающейся в жилом помещении многодетную семью. Причиной отказа чиновники указали, что данная семья намерено ухудшила свои жилищные условия.

Тогда родители троих детей обратились в защиту своих прав и от безвыходности своего положения в суд с иском к администрации. Они пояснили, что несколько лет назад в ипотеку купили дом и земельный участок, которые согласно договору находились в залоге у банка. Поскольку материальное положение семьи значительно ухудшилось, они не смогли больше вносить ежемесячные платежи по кредиту, и были вынуждены продать дом с землей, чтобы погасить долг перед кредитной организацией».

Высота 102.0

В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЕ

РАССМОТРЯТ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ

ДОМАШНИХ АРЕСТАНТОВ В ВЫБОРАХ ……………………………25

«Законодательную инициативу об участии в выборах фигурантов уголовных дел, находящих под домашним арестом, рассмотрят в Волгоградской областной думе. Как сообщает ИА «Высота 102», председатель думского комитета по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию территорий и по совместительству лидер реготделения партии «Единая Россия» Сергей Горняков внес в регпарламент проект постановления о поддержке проекта внесения изменений в федеральное законодательство. Согласно инициативе, которую Сергей Горняков предлагает коллегам поддержать, на участковые комиссии должна быть возложена обязанность обеспечить возможность участия в голосовании вне участка лиц, которые находятся под домашним арестом».

Самара.ру

САМАРСКИМ СУДЬЯМ КУПЯТ МАНТИИ И КОСТЮМЫ

НА 2,5 МЛН РУБЛЕЙ………………………………………………………25

«2,5 млн рублей – цена 212 мантий и 5 мужских форменных костюмов для судей судов общей юрисдикции Самарской области. Их самарским судьям поставит ООО «Промтекс». Об этом сообщается на портале госзакупок. Торги на поставку служебного обмундирования судей проводило региональное управление судебного департамента. Одежда будет оплачена из средств федерального бюджета.

Цена мужского костюма – 16,4 тыс. рублей. Стоимость 1 мантии – 11,5 тыс. рублей. Поставят одежду через 15 рабочих дней после подачи заявки со склада ООО «Промтекс».

Ростов ру.

В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ВОЕННОМ СУДЕ ПО ДЕЛУ ЗИРИНОВА ДОПРОСИЛИ ПОДСУДИМОГО, КОТОРОГО ПЫТАЛИ

ВО ВРЕМЯ СЛЕДСТВИЯ……………………………………………………26

«В Ростове в Северо-Кавказском военном суде по делу Сергея Зиринова был допрошен еще один подсудимый 60-летний Эдуард Паладьян. Мужчина рассказал, что не участвовал ни в каких убийствах, а с Андреем Мирошниковым, которого следствие считает помощником киллера, и главным свидетелем обвинения познакомился в 2012 году».

«КоммерсантЪ»

ЖИТЕЛЯ ДАГЕСТАНА ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ

В ПУБЛИЧНЫХ ПРИЗЫВАХ

К ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЧЕРЕЗ СОЦСЕТИ……………………………………………………………27

«Сегодня Северо-Кавказской окружной военный суд (СКОВС) признал виновным 26-летнего жителя Дагестана Мухтара Рамазанова в публичных призывах к террористической деятельности и оправдании терроризма посредством Интернета и приговорил его к двум годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. По версии следствия, уроженец села Тпиг Агульского района Дагестана Мухтар Рамазанов, используя личный мобильный телефон с выходом в интернет, разместил на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» 20 июня 2014 года видеоматериал «Саид Абу Саад Ответ».

РИА «Новости»

СУД ПРОДЛИЛ АРЕСТ ЭКС-ЗАМГЛАВЫ ГСУ СК МОСКВЫ АНКОСИ ПО ДЕЛУ О ВЗЯТКЕ……………………………………………28

«Московский гарнизонный военный суд продлил арест экс-замглавы управления СК Москвы Рашиду Анкоси и бывшему оперативнику ФСБ Сергею Юрчевскому, обвиняемым во взяточничестве и посредничестве соответственно, до 22 июля, сообщил РИА Новости адвокат последнего Вячеслав Новожилов.

«В данный момент мы находимся на стадии исследования доказательств. Видимо, времени не хватает и суд продлил арест нашим доверителям до 22 июля», - сказал агентству защитник».

NewsLab.ru

КАНСКОГО ВОЕННОГО ОШТРАФОВАЛИ

ЗА НАРКОТИКИ………………………………………………………………28

«В Красноярском крае военнослужащего авиационной базы осудили к штрафу за приобретение и хранение наркотического средства, сообщили в пресс-службе гарнизонного военного суда.

Под следствие попал сержант, который в конце 2015 года в одном из подъездов жилого дома в Канске безвозмездно приобрел для личного потребления наркотическое средство массой 0,30 грамма, а затем незаконно хранил его в кармане своей куртки».

«КоммерсантЪ»

СМИ: ПЕРВЫЙ СО ВРЕМЕН СССР АГЕНТ РФ В ЕВРОПЕ

БЫЛ РАСКРЫТ В 2010 ГОДУ………………………………………………29

«Информационное издание Politico в четверг опубликовало статью, в которой рассказало о том, как в 2010 году западные спецслужбы якобы раскрыли агента-нелегала Москвы, жившего в Испании, однако тогда они решили не афишировать это дело, в том числе из-за своих просчетов».

Испанская разведка якобы следила за Фритом больше одного года. Один из европейских дипломатов заявил изданию, что по его оценкам, в Европе сейчас действуют 10-15 российских агентов под видом британцев, французов, немцев, итальянцев. Однако точное число ему не известно».

Первый Областной канал ТВ

ПРОКУРОР ПОПРОСИЛ УСЛОВНЫЙ СРОК……………………………30

«3 года условно и 3 года лишения права занимать определенные должности потребовал прокурор для прапорщика из Шагола, нанесшего срочнику Денису Оводову несколько ударов металлической фляжкой, после которых он погиб. Столь мягкое наказание он объяснил тем, что экспертиза причин смерти была проведена с нарушениями. Приговор будет вынесен завтра».

«ИА «Ерш»

ДЕЛО ДЕЗЕРТИРА РАССМОТРЯТ В ГАРНИЗОННОМ ВОЕННОМ СУДЕ……………………………………………………………………………31

«Завершено расследование уголовного дела в отношении военнослужащего-контрактника, который после побега из части в Анапе сдался военным в Красном Сулине.

В отношении дезертира утверждено обвинительное заключение. В ближайшее время в Новочеркасском гарнизонном военном суде состоится первое слушание по делу. Ростовчанин-дезертир обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК РФ (Самовольное оставление части или места службы)».

ИП «События Крыма»

В СЕВАСТОПОЛЕ ВОЕННЫЙ, УБЕГАЯ ОТ ГИБДД, СБИЛ ПЕШЕХОДА……………………………………………………………………32

«В Севастополе суд вынес обвинительный приговор бывшему военнослужащему войсковой части 13140, ефрейтору Николаю Черкасову. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Как сообщает Следственный комитет по Черноморскому флоту РФ, вечером 21 февраля 2016 года Черкасов за рулем автомобиля ВАЗ-2106 не остановился по требованию сотрудника ГИБДД и попытался скрыться».

Журналистское расследование

«Московский комсомолец»

ЖЕНСКИЙ АД: В МОСКОВСКОМ СИЗО «666»

ТВОРЯТСЯ СТРАШНЫЕ ВЕЩИ………………………………………..…32

«Единственный женский изолятор Москвы носит номер 6, но в последнее время его настойчиво именуют числом зверя - «СИЗО 666». Случилось так, что он стал территорией зла и бесконечной боли. В рейтинге мест, унижающих женское достоинство, он занял бы, пожалуй, первое место.

Если вы вдруг окажитесь в СИЗО №6, внимательно смотрите под ноги. Вы можете нечаянно наступить на... девушку, женщину или старушку, прикрывшуюся на полу выцветшим серым одеялом.

Какие сны можно увидеть, когда спишь под лавкой? Когда по тебе ползают полчища тараканов? Когда рядом десятки женщин стонут и плачут?

Но отсутствие отдельного спального места и скученность - не главная беда московского изолятора. Многие камеры напоминают душегубки (из-за отсутствия вентиляции и форточек), и женщины там кричат: «Дайте воздуха! Дышать!» Здесь легко заразиться смертельно опасными болезнями, и «добрый доктор» на помощь тут точно не поспешит...

Как попасть в СИЗО №6 и выжить - современная история в записках нашего обозревателя, члена Общественной наблюдательной комиссии Москвы».

О Судебной системе РФ

REGNUM

Как не выполнять поручения Президента и его же подставлять?

Госдума одним махом нарушает Конституцию, принимает коррупциогенный закон и провозглашает семью - самым опасным местом для жизни. И всё это - под предлогом выполнения поручения Президента, который поручал совсем другое

Отгремели праздники и как-то обыденно, вдруг возникла новость: 7 июня 2016 года Государственной Думой РФ во втором чтении приняты два законопроекта, способные круто изменить нашу с вами жизнь. Называются законопроекты длинно и скучно, ничего не говоря о последствиях их принятия: проекты федеральных законов № 9533696 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и № 9533986 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

28 апреля 2016 года эти законопроекты прошли общественную экспертизу в Общественной палате РФ и получили отрицательное заключение, которое, к сожалению, не было учтено законодателями.

Законопроекты очень живо обсуждались в экспертном сообществе с прошлого года, по большей части вызывая вопросы правоприменителей: кому и зачем это нужно?

Президент В.В.Путин, выступая с посланием Федеральному Собранию РФ 03.12.2015 года, высказался так:«Сегодня практически каждое второе уголовное дело, дошедшее до суда, связано с мелкими, незначительными преступлениями, а люди, в том числе совсем молодые, попадают в места лишения свободы, в тюрьму.

Пребывание там, сама судимость, как правило, негативно сказываются на их дальнейшей судьбе и нередко приводят к последующим преступлениям.

Прошу Государственную думу поддержать предложения Верховного суда России о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса и перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений, но с принципиальной оговоркой: повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние».

Запомним это слово - «декриминализация», то есть перевод ряда уголовно-наказуемых деяний в состав административных правонарушений, и уточнение о «совсем молодых, попадающих в места лишения свободы», и посмотрим, что мы имеем на выходе после второго чтения.

Законопроектом № 9533696 предлагается декриминализировать частично часть первую статьи 116 Уголовного кодекса РФ - побои - в отношении граждан, не являющихся родственниками или близкими людьми потерпевших. Выделяя близких лиц в отдельный, специальный субъект, законодатель нарушает ст. 19 Конституции РФ - в части дискриминации граждан по социальной принадлежности - привлечению к уголовной ответственности за побои без квалифицирующих признаков только близких к потерпевшему лиц, вплоть до свояков, а всех остальных за те же действия - к административной ответственности.

Законами, в случае их принятия, будет создана беспрецедентная по своей несправедливости система, при которой семья будет считаться общественно-опасным местом для проживания не только детей, но и самих взрослых: близкие родственники по закону приравняются к хулиганам и экстремистам!

При выделении состава ст. 116 ч. 1 УК РФ в категорию дел частно-публичного обвинения и запрета на прекращение уголовного дела за примирением потерпевшего с обвиняемым (ст. 20 УПК РФ в предлагаемой редакции Проекта № 9533696) дела по побоям (отметим, что речь идёт не об истязаниях, не побоях с причинением телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья, а о действиях, причиняющих физическую боль, к которым можно отнести шлепки, щипки, удержание) не будут прекращаться по заявлению потерпевшего в связи с примирением с обвиняемым, то есть они в обязательном порядке должны будут доходить до суда. И в чём же логика? Обменяются супруги ударами, поставят друг другу кровоподтёки, напишут в порыве гнева заявления в полицию и - пойдут оба под суд без права примирения. Накажет отец сына-подростка за курение, разобьёт ему нос и - будет осужден в уголовном порядке, в то время как сосед за те же действия будет привлечён лишь к административной ответственности.

Семейные конфликты будут регулироваться не членами семьи, а представителями власти, что негативно отразится на тех же детях, родители которых будут осуждены по приговору суда, что впоследствии станет препятствием для их (детей) карьерного роста, поступления на государственную службу, от чего пытался предостеречь Президент РФ, предлагая провести декриминализацию нетяжких преступлений.

Кроме того, предлагается декриминализировать статью 157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, в то время как по сообщению Федеральной службы судебных приставов,

«Количество лиц, привлечённых к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за 2013 год составило 65779, в 2014 году - 69793, в 2015 году - 71607. Сумма задолженности по алиментам по состоянию на 31.12.2015 составляет 127033145 тыс. руб.».

Если с декриминализацией части первой статьи 116 Уголовного кодекса РФ можно было бы согласиться при отсутствии дискриминации граждан по социальному признаку, то декриминализация преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, в связи с их актуальностью вызывает по меньшей мере недоумение. От практиков неоднократно поступали предложения об усилении ответственности за неуплату алиментов, об увеличении срока лишения свободы хотя бы до двух лет, иначе невозможно воздействовать на категории неплательщиков, не имеющих транспортных средств и никогда не выезжавших за рубеж: кроме, как лишения свободы, им бояться нечего.

Между тем для выполнения поручения Президента можно было бы обратить внимание на преступления, которые чаще всего совершаются «совсем молодыми», предусмотренные, например, ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав),ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения),ст. 214 УК РФ (вандализм),ст. 243.2 УК РФ (незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания). Неквалифицированные составы перечисленных преступлений можно было бы перевести в разряд административных правонарушений, а за повторное совершение аналогичных правонарушений привлекать к уголовной ответственности.

Возмущение многих правоприменителей и учёных-юристов вызывает предложение об освобождении от уголовной ответственности в редакции Проекта № 9533696:

«Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред».

Предлагается коррупциогенная норма, предоставляющая судьям право единолично решать вопрос о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, к которым, в том числе, относятся и преступления, предусмотренные такими статьями Уголовного кодекса РФ, как 285 ч.1 (злоупотребление должностными полномочиями),286 ч. 1 (превышение должностных полномочий),290 ч.1 (получение взятки),292 (служебный подлог),и другими коррупционной направленности.

Лицам, в отношении которых судья решит прекратить уголовное дело, будут назначены меры уголовно-правового характера - судебный штраф, - фактически, наказание без вынесения обвинительного приговора. Следовательно, и волки будут сыты (то есть общественное мнение будет успокоено: преступник-таки понёс наказание в виде штрафа),и овцы целы (то есть виновные лица не получат судимости). В то время как в законе уже существуют такие нормы, как ст. 76, 76.1 УК РФ, позволяющие прекращать уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого ущерба, новое предложение является явно избыточным.

В законопроектах не прописаны основания, по которым суд может прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, а может и не сделать этого. Мнение потерпевших, согласно редакции статьи, спрашиваться не будет, то есть они будут лишены права на доступ к правосудию, на справедливое наказание виновного, откупившегося штрафом. Не приведёт ли такая «монетизация» судимости к пополнению списка служащих, желающих увеличить свою заработную плату за счёт «усмотрения»?

По мнению И.М.Мацкевича, д.ю.н., профессора, Президента Союза криминалистов и криминологов, изложенному в заключении, направленном в Общественную палату Российской Федерации:

«Наметилась совершенно определённая тенденция дифференциации ухода от уголовной ответственности более-менее зажиточной части населения. Создаётся впечатление, что за счёт лиц, совершающих уголовно-наказуемые деяния, и штрафов, государство в лице его карательных органов пытается компенсировать дефицит бюджета… Таким образом, государству становится выгодным совершение преступлений. Чем больше преступлений, тем больше доход в бюджет… Полагаю, что косвенной причиной становящихся всё более распространёнными идей о монетизации уголовных наказаний и превращения их в квазииндульгенции 21 века, стали теории некоторых отечественных учёных о невозможности победить преступность и переход к концепции её социально-приемлемого уровня.

Нельзя заигрывать с преступностью и преступниками. Сегодня преступники заплатят за пощёчину и угрозу вашего убийства, а завтра они просто расплатятся за убийства. В своё время криминологи предупреждали об опасности легализации криминальных капиталов в ходе приватизации. Всерьёз их тогда никто не воспринял, как не воспримут высказанные предупреждения и сегодня…».

Никак иначе, как размыванием судебной системы, такие законодательные предложения назвать нельзя.

Из анализа принятых во втором чтении законопроектов явствует, что цели, поставленные Президентом в обращении к Федеральному собранию в декабре 2015 года, достигнуты не будут, но напряжение в обществе и недовольство как Президентом, так и законодательной и судебной властью возрастут, что может привести к непредсказуемым последствиям.

Так что, будем опять наступать на грабли?

«ВзглядИнфо»

INCLUDEPICTURE "http://www.vzsar.ru/i/banners/banner_1095.gif" \* MERGEFORMATINET Мэр Валерий Сараев:

«Все прошло в тренировочном режиме»

В администрации Саратова подвели первые итоги сегодняшней ситуации с отключением электротранспорта. По словам Валерия Сараева, «все прошло в тренировочном режиме».

К вечеру почти все маршруты вышли на линию. Главы районных администраций отчитались об «отсутствии напряженностей». Осмотры остановок не выявили проблем с перевозкой пассажиров, несмотря на локальные «скопления людей».

Особо сити-менеджер отметил работу СМИ, заменивших собой систему оповещения, не предупредившую о грядущих отключениях. Также он сказал о важном участии губернатора Валерия Радаева в решении конфликта – глава региона лично обратился к руководству СПГЭС.

На подходе к прессе Валерий Сараев извинился перед жителями за доставленные сегодня неудобства. Он напомнил, что сегодня вводился режим потенциально чрезвычайной ситуации, но оперативная работа помогла миновать кризис в короткие сроки.

«Комиссия отработала свои действия и показала, что она работает слаженно», - подчеркнул Сараев.

Говоря о долгах перед СПГЭС, он отметил, что на 3 июня никаких вопросов о поступлении платежей не было: была погашена задолженность прошлых лет, платежи шли без просрочки. По словам Сараева, информация об отключении поступила вчера в позднее время от замдиректора СПГЭС, депутата гордумы Андрея Иванова.

«С этого момента нами принимались все меры для недопущения транспортного коллапса», - отметил Сараев.

Отвечая на вопросы журналистов о том, как Арбитражному суду удалось принять решение в течение одного дня, он отметил, что ситуация с отключением транспорта в целом городе является уникальной для России и поблагодарил судебную систему за принятие решения в сжатые сроки.

Право.ру

Российских чиновников обяжут сообщать об аккаунтах в соцсетях

Государственные и муниципальные служащие, а также лица, поступающие на госслужбу, должны будут сообщать начальству о наличии аккаунтов в социальных сетях. Соответствующие поправки в законопроект о квалификационных требованиях к госслужащим были вынесены депутатами Андреем Луговым (ЛДПР) и Владимиром Бурматовым («Единая Россия»). Об этом сообщает РБК.

По данным агентства, в четверг, 16 июня, профильный комитет Госдумы по местному самоуправлению поддержал поправки. ГД рассмотрит законопроект с внесенными изменениями 22 июня.

Согласно предложенным нововведениям, служащий должен предоставлять своему работодателю сведения об интернет-станицах, на которых работник размещал «общедоступную информацию, а также данные, позволяющие его идентифицировать». В частности, соискатель работы должен сообщать о своем присутствии в интернете за последние три года, а действующий госслужащий – раскрывать подобные сведения ежегодно до 1 апреля. Исключения составит общедоступная информация, опубликованная в рамках исполнения должностных обязанностей. В случае, если такие данные не предоставляются, чиновник может быть уволен, а претендент на госслужбу не принят на работу.

По мнению авторов поправок, эти изменения помогут повысить «прозрачность государственного и муниципального управления». Депутаты считают, что нововведения позволят «создать условия для... устранения деструктивных конфликтов в отношениях «власть – подчинение». Кроме того, авторы инициативы подчеркивают, что мониторинг социальных сетей чиновников поможет их руководству в борьбе с коррупцией.

О Верховном Суде РФ

«Интерфакс»

Верховный Суд РФ отказал в пересмотре приговора по делу «Оборонсервиса»

Верховный суд России не стал рассматривать кассационные жалобы защиты на приговор по делу «Оборнсервиса», в которых осужденные просили об отмене реальных сроков наказания.

«Судья, у которого дело находилось на изучении, вынес решение об отказе в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции», - сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе суда в четверг.

Изучив материалы дела и жалобы, суд не нашел оснований для пересмотра приговора суда первой инстанции, добавили в пресс-службе, уточнив, что решение об отказе было вынесено 10 июня.

Как сообщалось, ВС РФ в середине апреля истребовал для изучения материалы дела в связи с поступлением в суд жалоб бывшего гендиректора ОАО «Оборонстрой» Ларисы Егориной и защиты экс-гендиректора ФГУП 31-го Государственного института спецстроительства Минобороны Юрия Грехнева.

Адвокаты осужденных сообщили «Интерфаксу», что просят ВС РФ отменить приговор в отношении их подзащитных. Ранее адвокатам троих фигурантов было отказано в кассациях, направленных в президиум Мосгорсуда.

Фигуранты и приговоры

Пресненский суд Москвы 8 мая 2015 года по делу «Оборонсервиса» приговорил к пяти годам лишения бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву. Другие фигуранты получили чуть меньшие сроки: Лариса Егорина осуждена на четыре года и три месяца, Ирина Егорова и Юрий Грехнев - на четыре года, а Максим Закутайло - на 3,5 года колонии общего режима.

Мосгорсуд 21 августа прошлого года оставил данный приговор практически без изменений, сократив на два месяца наказание одной из обвиняемых - Егоровой.

Васильева вскоре вышла на свободу по УДО.

Еще две фигурнатки дела «Оборонсервиса» - бывшая глава центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова и ее преемница на этой должности Динара Билялова - единственные из фигурантов дела «Оборонсервиса» еще в 2012-2013 годы заключили «сделку с правосудием» - соглашение о сотрудничестве со следствием в обмен на смягчение приговора.

В феврале 2013 года ЕСметановой была изменена мера пресечения с ареста на подписку о невыезде, тогда же ей была предоставлена госзащита. Позднее Пресненский суд в ходе рассмотрения дела в особом порядке приговорил ее к четырем годам условно за мошенничество и коммерческий подкуп.

Билялова в феврале 2014 года была осуждена в особом порядке на четыре года лишения свободы, затем этот срок был сокращен до трех лет. Позже она подала ходатайство и вышла из колонии в сентябре прошлого года.

Дейта.ру

Судьбу опасного преступника решил Верховный суд РФ

Вступил в силу приговор в отношении пособников в сбыте наркотиков. Один из фигурантов, получив 5 лет, пытался обжаловать приговор и дошел до Верховного суда. Попытки уменьшить срок провалились. Об этом ИА «Дейта» сообщили в прокуратуре Приморского края.

Один из фигурантов вступил в сговор с гражданином Долматовым (осужден на 14 лет), который долгое время торговал наркотиками. Действуя по поручению наркоторговца, фигурант за вознаграждение в 150 тысяч рублей в месяц должен был организовать и наладить канал поставки «синтетики» из Китая и Гонконга, подыскав людей, на которых будут оформлены посылки. Кроме того, он же должен был оборудовать тайник. В торговлю он вовлек знакомых наркоманов, согласившихся работать за дозу.

Преступная деятельность группы была пресечена летом 2014 года сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю, которые изъяли из незаконного оборота свыше 3 кг синтетических наркотических средств.

Фигурант, участвовавший в контрабанде и пересылке наркотических средств, приговорен к 16,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Второму подсудимому - мужчину суд назначил 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, третья соучастница в приготовлении к сбыту наркотика осуждена к 4,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с назначенным сроком наказания, преступник, получивший 5 лет, обжаловал приговор.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации, рассмотрев жалобу подсудимого, признала назначенное наказание обоснованным, оставив приговор суда первой инстанции без изменения.

Приговор вступил в законную силу

Право.ру

Верховный Суд РФ не отдал СКР судью, которого пытаются обвинить в халатности

В марте ВККС не отдала СКР судью, из-за которого осужденный провел в колонии на пять месяцев больше положенного срока. Выяснилось, что следователи и оперативники ФСБ не получили разрешения на проведение в отношении него ОРМ и следственных действий. Сегодня ВС засилил это решение.

В декабре 2015 года Красноярская ККС дала согласие на возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) в отношении судьи Евгения Лукашенка из Емельяновского райсуда. В июне 2012 года Железнодорожный районный суд Красноярска вынес приговор в отношении гражданина Шляхова. За изготовление и хранение дезоморфина без цели сбыта (ч. 2 ст. 228 УК) мужчина был осужден на 3,5 года лишения свободы (дело № 1-272/2012).

Позже вмененное ему деяние было декриминализировано. И, так как колония, где тот отбывал наказание, находилась на территории Емельяновского района, ходатайство о приведении своего приговора в соответствие с законодательством он направил именно туда. Лукашенок удовлетворил его 30 декабря 2014 года и в течение пяти дней должен был направить судебный акт в колонию. После доставки туда документа Шляхов должен был незамедлительно выйти на свободу. Однако бумага поступила в место отбытия наказания только 23 мая 2014 года, осужденный вышел на свободу 2 июня, проведя в заключении на 4 месяца и 20 дней больше срока. Позже он отсудил у государства за нарушение своих прав 250 000 руб.

В апреле 2012 года ККС наказала Лукашенка за волокиту предупреждением (см. «ККС предупредила судью, чья волокита стоила осужденному лишних 5 месяцев колонии«), но историей заинтересовалась Федеральная служба безопасности. 8 мая 2015 года в СКР поступил рапорт оперативного уполномоченного УФСБ, в котором упоминалось о «существенном нарушении прав граждан». После проведения проверки глава СКР Александр Бастрыкин обратился в красноярскую квалифколлегию за разрешением на возбуждение уголовного дела, которое и было получено в конце прошлого года (см. «СКР получил судью, из-за которого осужденный освободился на пять месяцев позже«).

Лукашенок обжаловал это решение в ВККС 16 марта текущего года. На заседании выяснилось, что УФСБ и СКР проводили оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия в отношении него без получения разрешения от коллегии судей Красноярского краевого суда, как того требуют положения ч. 7 ст. 16 закона о статусе судей.

Данной нормой установлено, что «осуществление в отношении судьи оперативно-разыскных мероприятий, а также следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности, определенной Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, допускается не иначе как на основании решения, принимаемого:

– в отношении судьи иного суда – судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа».

ВККС увидела в этом нарушение ст. 16 закона «О статусе судей» (неприкосновенность судьи) и удовлетворила жалобу (см. «ВККС вступилась за несвоевременно отправившего постановление в колонию судью«). СКР остался недоволен таким положением дел и обжаловал решение в Верховный суд.

Спор рассматривал судья Юрий Иваненко, который долго допытывался у представителя Следственного комитета Виктора Семенова, были ли нарушены гарантии судейской неприкосновенности Лукашенка. Семенов отвечал, что сотрудники ФСБ просто «наводили справки» и получали «общедоступную информацию», копии судебных актов и документов, связанных с их направлением сторонам, для чего разрешения коллегии судей не требовалось, поскольку эти действия «не нарушали гражданских прав и гарантий неприкосновенности судьи». На заседании выяснилось также, что и СКР не обратился за таким же разрешением на проведение следственных действий. Между тем, как пояснил Лукашенок, следователи в рамках проверки взяли у него объяснения, исследовали рабочий компьютер и даже предложили ему пройти проверку на полиграфе, от чего судья отказался. «Целью проверки не было установление причастности или непричастности судьи к совершению преступления, мы проверяли поступившее сообщение о преступлении в рамках ст. 144–145 УПК», – объяснял представитель СКР. Вместе с тем он не отрицал, что в сообщении о преступлении (том самом рапорте ФСБ) упоминалось имя действующего судьи Лукашенка, да и следственные действия проводились в отношении него.

Иваненко спросил, можно ли было проводить следственные действия с судьей без получения разрешения, если он не привлечен в качестве обвиняемого. Семенов ответил, что если судья не возражает, то его можно опросить. «Почему следователь считает возможным брать объяснения у судьи без получения разрешения от соответствующей судебной коллегии? Это что, такая сложная процедура? Он что, может просто прийти к судье и сказать: «Хочу провести в отношении вас следственные действия, вы не возражаете?» Так вы предлагаете трактовать закон?» – горячился Иваненко. «Если судья сам желает высказаться по какому-либо поводу, закон не запрещает ему давать пояснения», – возражал Семенов. Лукашенок же говорил, что спокойно общался с сотрудниками СКР, поскольку был уверен: у них есть необходимое разрешение.

Представитель ВККС Светлана Филипчик пояснила, что решение Красноярской квалифколлегии было отменено из-за того, что результаты оперативно-разыскных мероприятий, на которые опирался в своем представлении Бастрыкин, получены с нарушением установленной законом процедуры. И она, и сам Лукашенок говорили, что положения ч. 7 ст. 16 закона о статусе судей не допускают двоякого трактования: разрешение необходимо получать для проведения любых ОРМ или следственных действий в отношении судьи. Иваненко, по-видимому, поддержал эту позицию и отказал в удовлетворении жалобы.

О судах и Управлениях Судебного департамента в РФ

РБК

Вслед за судьями в Чечне досрочно распустили парламент

Парламент Чечни самораспустился за два года до истечения полномочий. Рамзан Кадыров, который будет участвовать в сентябрьских выборах главы республики, объяснил это желанием сэкономить бюджетные средства

Парламент Чечни принял решение о досрочном самороспуске, сообщил у себя в Instagram и.о. главы республики Рамзан Кадыров. К посту он приложил видеозапись с заседания чеченского парламента.

Он пояснил, что депутаты сами внесли в повестку данный вопрос. «С целью экономии бюджетных средств парламент проголосовал за совмещение в сентябре 2016 года выборов главы Чеченской Республики и законодательного органа власти», - объяснил Кадыров, отметив, что поблагодарил депутатов за труд во имя республики и страны.

Спикером чеченского парламента с июля 2015 года является близкий соратник Кадырова Магомед Даудов, который ранее возглавлял администрацию Кадырова. Он занял этот пост после кончины своего предшественника Дукувахи Абдурахманова.

Очередные выборы в чеченский парламент должны были состояться в сентябре 2018 года. 18 сентября 2016 года в Чечне, помимо выборов в Госдуму, будут выбирать главу республики - до этого времени Кадыров исполняет обязанности главы Чечни.

Решение о досрочном самороспуске регионального парламента не было неожиданным, вопрос обсуждался, так что здесь нет ничего чрезвычайного, отметил в разговоре с РБК сенатор от Чечни Зияд Сабсаби. По его словам, это решение связано с желанием обновить состав парламента к переизбранию главы республики. «Возможно, будет ротация членов парламента по возрасту», - предположил он.

Решение досрочно распустить парламент действительно могло бы быть связано с желанием сэкономить, только непонятно, почему тогда не избирать его одновременно с выборами президента, которые как раз запланированы на 2018 год, говорит политолог Алексей Макаркин.

Он напомнил о недавней отставке главы Верховного суда Чечни Магомеда Каратаева и о сложении полномочий муфтия Чечни Султана Мирзаева, который был избран муфтием пожизненно. «Складывается ощущение, что в республике проходят периодические чистки даже среди очень лояльных [главе республики] лиц», - добавил эксперт.

«КоммерсантЪ»

Из дела Восточного есть выход

Как стало известно «Ъ», Мосгорсуд освободил из-под стражи бывшего руководителя ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России Андрея Ярцева, отсидевшего в СИЗО почти на полгода больше максимально допустимого срока. Он является фигурантом уголовного дела о хищении денег, выделенных на строительство космодрома Восточный. При этом следствие не только переквалифицировало господину Ярцеву обвинение с мошенничества на растрату, но вместо первоначально инкриминировавшегося ему хищения 132 млн руб. вменяет уже 1 млрд руб.

В марте нынешнего года Басманный райсуд Москвы продлил Андрею Ярцеву срок содержания под стражей до конца мая 2016 года. Его защита обжаловала это решение в апелляционной инстанции. Как утверждали в Мосгорсуде адвокаты обвиняемого, представленные следователем материалы свидетельствуют «лишь о честном исполнении» их подзащитным своих служебных обязанностей. Кроме того, защита обратила внимание на то, что Андрей Ярцев содержится под стражей почти на полгода больше максимально допустимого срока.

В итоге в ходе заседания Мосгорсуда было установлено, что 12-месячный, то есть предельный, срок содержания господина Ярцева под стражей, действительно, истек еще 27 января 2016 года и «обвиняемый подлежит немедленному освобождению».

Как стало известно «Ъ» в апреле 2015 года, фигурантом еще одного уголовного дела о хищении денег, выделенных на строительство космодрома Восточный, стал бывший руководитель ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России Андрей Ярцев. Следствие считало, что он похитил 132 млн руб., предназначенных для закупки металлоконструкций. Защита обвиняемого утверждает, что никакого преступления Андрей Ярцев не совершалУголовное дело о хищении денег, выделенных на строительство монтажно-испытательного корпуса для ракет-носителей на космодроме Восточный, было возбуждено одним из военных следственных отделов СКР в феврале 2014 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). В течение года это дело расследовалось в отношении неустановленных лиц. В январе 2015 года по обвинению в мошенничестве арестовали бывшего руководителя ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России Андрея Ярцева, покинувшего свою должность в 2013 году.

Как установило следствие, в 2012 году ФГУП «Дальспецстрой» заключило договор со «Спецстройсервисом» почти на 1 млрд руб. на поставку 6 тыс. металлоконструкций для строительства корпуса для сборки ракет на космодроме Восточный. Объявленный конкурс выиграло ростовское ООО «Стройметаллоконструкция», которому возглавляемая господином Ярцевым структура перечислила аванс в размере 132 млн руб.

Сам обвиняемый и его защита настаивали и продолжают настаивать на том, что никакого хищения не было, корпус построен, а собранная в нем ракета-носитель «Союз-2.1а» в присутствии президента России Владимира Путина 28 апреля 2016 года вывела на орбиту российские космические аппараты «Аист-2Д», научный спутник МГУ «Михайло Ломоносов», а также наноспутник SamSat-218D.

Отметим, что на одном из судебных заседаний, где Андрею Ярцеву продлевался арест, его защита в шутку даже предлагала изменить клиенту меру пресечения на залог в виде того самого якобы «украденного» корпуса.

В начале марта СКР завершил следственные действия по очередному эпизоду большого расследования о хищении бюджетных средств, выделенных на строительство космодрома Восточный. По этому эпизоду обвиняемыми проходят бывший начальник ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России Андрей Ярцев, экс-директор и ООО «Стройконструкция С» Анатолий Рязанов и двое их предполагаемых сообщников. По версии следствия, они растратили более 1 млрд руб., предназначенных для закупки конструкцийКак бы то ни было, в конце прошлого года следствие не только переквалифицировало Андрею Ярцеву деяние с мошенничества на растрату (ст. 160 УК РФ), но и посчитало, что им был похищен весь 1 млрд руб., выделенный из бюджета на строительство объекта на космодроме Восточный. «Действия следствия не поддаются никакому логическому объяснению,- заявил «Ъ» защищающий господина Ярцева адвокат Сергей Штин.- Экспертизы как таковой следствием проведено не было, при этом здание не только возведено, но и функционирует. Хорошо, что сейчас нам удалось добиться хотя бы отмены незаконного ареста».

Отметим, что в феврале нынешнего года по аналогичному основанию из СИЗО Мосгорсудом был освобожден и главный фигурант дела Восточного - бывший начальник Андрея Ярцева - экс-руководитель «Дальспецстроя» Юрий Хризман, а также главбух предприятия Владимир Ашихмин, обвиняемые в незаконном расходовании более 5 млрд руб. при строительстве космодрома. Под арестом оба находились с осени 2014 года. При этом суд направил частное постановление в адрес следователя, ведущего это дело. В нем указывалось на ошибки и нарушения, допущенные в ходе расследования. С мая их дело рассматривается в Дальневосточном окружном военном суде

«Аргументы и факты»

Рассмотрение дела в отношении экс-министра ЖКХ состоится в Туле 22 июня

Три года назад бывший заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства региона подписал 185 актов о приемке проведенных работ, зная, что они не выполнены

В тульском суде 22 июня пройдёт рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего замминистра Василия Кунцевича, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, сообщает пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук.

Из материалов уголовного дела следует, что в декабре 2013 года Кунцевич, занимая должность заместителя министра – директора департамента строительства Министерства строительства и ЖКХ, подписал 185 актов о приемке выполненных работ и справку об их стоимости.

Он знал, что работы по установке 185 шкафов управления скважинными насосами не выполнены в полном объёме. Таким образом, он превысил свои должностные полномочия, что повлекло за собой ущерб в размере более 50 млн рублей

Губернiя DailyПетрозаводский городской суд ужесточит правила для посетителей

Верховный суд Карелии оставил в силе решение Пряжинского районного суда, который посчитал правильным, что журналистам надо спрашивать разрешения на фотосъемку в коридорах Петрозаводского городского суда. Напомним, что с некоторых пор в Петрозаводском городском суде фотографировать в коридорах суда можно только получив специальное разрешение. И петрозаводского фотографа Сергея Юдина оштрафовали за то, что он снимал в коридоре во время приговора бывшему заместителю мэра города Евгении Сухоруковой.

Как сообщает «Юридическая служба по защите прав журналистов и блогеров», Светлана Новоселова, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления судебного департамента Карелии заявила во время прений, что, по ее мнению, правила пребывания в Петрозаводском горсуде стоит ужесточить.

«Позиция истца вызвала такое чувство: я полагаю, что Петрозаводскому суду нужно будет, наверное, ужесточить правила контроля. Не вот так вот, как сейчас просто получить это разрешение, либо его не получить. Видимо, нужно разработать так, чтобы была более серьезная и более сложная процедура. Я так понимаю, сама процедура, в принципе, вас напрягает, потому что вам трудно подняться на третий этаж для того, чтобы получить это разрешение», - сказала Светлана Новоселова.

Медиа-юрист Елена Пальцева сообщила, что они пойдут, если понадобится, и в Верховный суд России, однако прежде подадут кассационную жалобу в Верховный суд Карелии

Портал о судебной экспертизе

Декриминализируют ли статью 282 УК о возбуждении ненависти?

15 июня 2016 года депутаты внесли на рассмотрение законопроект о декриминализации статьи 282 УК РФ.+

Напомним, что эта статья устанавливает уголовную ответственность «за возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе».+

Эти действия считаются преступлением, если совершаются публично либо с использованием СМИ, информационных технологий (в том числе через интернет). Максимальный срок за преступление – лишение свободы на срок до пяти лет.+

Почему возникла эта инициатива?

Авторы проекта считают, что действующая формулировка довольно неопределенная. Она не конкретизирует действий, которые можно отнести к преступным. Поэтому статью могут использовать в нарушение прав и свобод гражданина.+

По словам депутатов, привлечь к уголовной ответственности по данной статье можно:+

«<...> даже за высказывания, выраженные в форме перепоста в социальной сети без комментария обвиняемого, высказывания, распространённые без прямого умысла, то есть эмоционально проявленные недовольства, а также независимо от намерений лица, разместившего информацию».+

Подтверждают свои мысли депутаты статистикой Судебного департамента при ВС РФ. Количество осужденных по ст. 282 УК РФ за год (с 2014 по 2015 гг.) выросло на 43%. Почти половина осуждённых – молодые люди до 30 лет.+

Учитывая пристальный интерес законодателей к проблеме экстремизма, в том числе с использованием СМИ и интернета, трудно представить, что проект легко пройдёт все чтения в Госдуме и что встретят его единогласно позитивно.

«Молодой коммунар»

Вины не признал

Алексинский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя, признав его виновным в незаконном сбыте наркотических средств.

Как установили следствие и суд, зимой прошлого года к мужчине с просьбой продать наркотик обратился незнакомец. И алексинец, не подозревавший, что перед ним участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продал ему ранее приобретенное наркотическое средство.

В ходе судебного заседания подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал. По совокупности ранее совершенных преступлений суд окончательно назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, сообщает управление Судебного департамента в Тульской области.

Время 56.ру

Чиновники Первомайского района лишили многодетную семью права получить жилье

Первомайский районный суд обязал администрацию района поставить семью с тремя детьми в очередь.

Администрация МО Первомайский сельсовет не ставила в очередь в качестве нуждающейся в жилом помещении многодетную семью. Причиной отказа чиновники указали, что данная семья намерено ухудшила свои жилищные условия.

Тогда родители троих детей обратились в защиту своих прав и от безвыходности своего положения в суд с иском к администрации. Они пояснили, что несколько лет назад в ипотеку купили дом и земельный участок, которые согласно договору находились в залоге у банка. Поскольку материальное положение семьи значительно ухудшилось, они не смогли больше вносить ежемесячные платежи по кредиту, и были вынуждены продать дом с землей, чтобы погасить долг перед кредитной организацией.

По сообщению объединенной пресс-службы областного суда и управления Судебного департамента в Оренбургской области, сельчане продали дом с участком не для того, чтобы создать искусственное ухудшение своих жилищных условий, а вынужденно, что было подтверждено в судебном заседании представленными документами.

В результате, Фемида встала на защиту многодетной семьи и обязала чиновников поставить их на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма.

Высота 102.0

В Волгоградской областной думе рассмотрят возможность участия в выборах домашних арестантов

Законодательную инициативу об участии в выборах фигурантов уголовных дел, находящих под домашним арестом, рассмотрят в Волгоградской областной думе. Как сообщает ИА «Высота 102», председатель думского комитета по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию территорий и по совместительству лидер реготделения партии «Единая Россия» Сергей Горняков внес в регпарламент проект постановления о поддержке проекта внесения изменений в федеральное законодательство. Согласно инициативе, которую Сергей Горняков предлагает коллегам поддержать, на участковые комиссии должна быть возложена обязанность обеспечить возможность участия в голосовании вне участка лиц, которые находятся под домашним арестом. Таким образом, для домашних арестантов может быть организовано выездное голосование.

В случае, если законодательная инициатива будет поддержана Государственной думой в ближайшее время, то в Единый день голосования, 18 сентября, фигуранты уголовных дел, помещенные по решению суда под домашний арест, смогут проголосовать за светлое будущее страны. Если бы выборы состоялись завтра и поправки в закон уже были приняты, то галочку в бюллетене смогли бы поставить, к примеру, руководитель спорткомитета администрации Волжского Галина Сало, бывший начальник управления судебного департамента Волгоградской области Владимир Безроднов и заместитель главы администрации Краснооктябрьского района Марина Каленская, которые подозреваются в получении взяток и находятся под домашним арестом.

Самара.ру

Самарским судьям купят мантии и костюмы на 2,5 млн рублей

2,5 млн рублей – цена 212 мантий и 5 мужских форменных костюмов для судей судов общей юрисдикции Самарской области. Их самарским судьям поставит ООО «Промтекс». Об этом сообщается на портале госзакупок.

Торги на поставку служебного обмундирования судей проводило региональное управление судебного департамента. Одежда будет оплачена из средств федерального бюджета.

Цена мужского костюма – 16,4 тыс. рублей. Стоимость 1 мантии – 11,5 тыс. рублей. Поставят одежду через 15 рабочих дней после подачи заявки со склада ООО «Промтекс».

Ростов ру.

В Северо-Кавказском военном суде по делу Зиринова допросили подсудимого, которого пытали во время следствия

В Ростове в Северо-Кавказском военном суде по делу Сергея Зиринова был допрошен еще один подсудимый 60-летний Эдуард Паладьян. Мужчина рассказал, что не участвовал ни в каких убийствах, а с Андреем Мирошниковым, которого следствие считает помощником киллера, и главным свидетелем обвинения познакомился в 2012 году.

Эдуард Паладьян отказывался давать показания перед присяжными до тех пор, пока не будут оглашены его показания, данные на предварительном следствии. По его словам, признания из него выбивали силой. В деле есть доказательства, указывающие, что Паладьяна пытали током, избивали тупыми предметами. Как он сам рассказывал: его сажали на стул с черным пакетом на голове и избивали до тех пор, пока он не подпишет бумаги против главного фигуранта Сергея Зиринова. Результатом истязаний стали многочисленные хронические болезни. Во время процесса подсудимому неоднократно приходилось вызывать «скорую». Защита несколько раз пыталась добиться от суда признания всех показаний Паладьяна на предварительном следствии, недопустимыми доказательствами. Но судья Олег Волков оставлял такие ходатайства нерассмотренными, считая их преждевременными.

На последнем заседании адвокаты в очередной раз ходатайствовали о признании их недопустимыми. На этот раз судья поступил неожиданно: он зачитал несколько судмедэкспертиз, подтверждающих применение пыток к пожилому человеку, после чего запретил оглашать присяжным ряд его показаний.

–Данные показания были получены вследствие жестокого обращения, оглашать их перед присяжными просто недопустимо, – заявил председательствующий Олег Волков.

Однако часть показаний председательствующий все-таки допустил к исследованию в присутствии присяжных. В частности проверку показаний подсудимого на месте происшествия. Судья объяснил это тем, что Паладьян давал показания в присутствие многих людей, что как бы гарантирует их добровольность. В свою очередь адвокат подсудимого Роман Карпинский отметил, что проверка показаний на месте является продолжением допроса, на котором Паладьяна пытали, и суд это признал.

Напомним, Эдуард Паладьян обвиняется в убийстве новороссийского бизнесмена Салмана Набиева в 2004 году и в покушении на кошевого атамана Николая Нестеренко и в убийстве его водителя Виктора Жука.

В суде Паладьян заявил, что ждал этого дня 39 месяцев и, что собирается говорить правду. По его словам, с начала 90-х он перегонял машины из Европы и продавал их в России. Всего он перегнал и продал порядка 200 машин. Часть из них он сначала оформлял на себя. Некоторые автомобили, стоявшие в диллерских центрах на тест-драйвах, он также перед продажей оформлял на себя. Так объясняется то, почему у него в собственности числился много транспортных средств. На заработанные средства он купил таунхаус, стоимостью 1,8 млн руб. и в подарок жене Toyota Rav-4. Кроме того, в наследство от матери ему достался дом с большим огородом.

Такое внимание к собственности Паладьяна не случайно. Ведь следствие считает, что его квартиры и машины подарены Сергеем Зириновым за выполнение преступных заданий. Ранее обвинение оглашало данные, согласно которым в собственности Паладьяна 30 объектов недвижимости. На допросе подсудимый пояснил, что эти квартиры – премиальный фонд лучшим сотрудникам компаний «Золотой пляж». Квартиры покупались на начальной стадии строительства, оформлялись на Эдуарда Паладьяна, так как он был завхозом компании. Позже документы переоформлялись на имя премированного сотрудника.

С Андреем Мирошниковым, который, как считает следствие, был участником убийства Салмана Набиева в 2004 году вместе с Паладьяном, подсудимый познакомился только в 2012 году. Они познакомились, когда Мирошников был назначен руководителем личной охраной Сергея Зиринова.

Паладьян также заявил, что Дмитрия Шолохова, которого следствие считает исполнителем убийства, он впервые увидел в зале суда.

На следующем заседании защита приступает к допросу главного фигуранта дела Сергея Зиринова.

«КоммерсантЪ»

Жителя Дагестана признали виновным в публичных призывах к террористической деятельности через соцсети

Сегодня Северо-Кавказской окружной военный суд (СКОВС) признал виновным 26-летнего жителя Дагестана Мухтара Рамазанова в публичных призывах к террористической деятельности и оправдании терроризма посредством Интернета и приговорил его к двум годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. По версии следствия, уроженец села Тпиг Агульского района Дагестана Мухтар Рамазанов, используя личный мобильный телефон с выходом в интернет, разместил на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» 20 июня 2014 года видеоматериал «Саид Абу Саад Ответ». «По заключению экспертного отдела криминалистики, размещенный Рамазановым видеоролик имеет направленность на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по отношении к религии, принадлежности к какой- либо социальной группе», - рассказала Ъ Алена Катькало, пресс-секретарь СКОВС. По ее словам, подсудимый полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке. Отметим, что при рассмотрения дела в особом порядке подсудимому не может быть назначено наказание более двух третей максимального срока, предусмотренного за совершение вменяемого преступления. Рамазанову было предъявлено обвинение по ч.1 ст. 205.2 («Публичные призывы к террористической деятельности») и ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение вражды»). Наказание по этим статьям предусматривает до пяти лет лишения свободы. Прокурор просил суд назначить обвиняемому Рамазанову три года колонии-поселения

РИА «Новости»

Суд продлил арест экс-замглавы ГСУ СК Москвы Анкоси по делу о взятке

Московский гарнизонный военный суд продлил арест экс-замглавы управления СК Москвы Рашиду Анкоси и бывшему оперативнику ФСБ Сергею Юрчевскому, обвиняемым во взяточничестве и посредничестве соответственно, до 22 июля, сообщил РИА Новости адвокат последнего Вячеслав Новожилов.

«В данный момент мы находимся на стадии исследования доказательств. Видимо, времени не хватает и суд продлил арест нашим доверителям до 22 июля», - сказал агентству защитник.

Дело в отношении экс-замначальника управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК Москвы Рашида Анкоси и бывшего старшего оперативника управления «Т» ФСБ России Сергея Юрчевского было возбуждено в мае 2014 года. В сентябре прошлого - оно было передано в суд.

По версии следствия, в 2013 году Анкоси при посредничестве Юрчевского получил от генерала запаса и ныне предпринимателя Владимира Стратия 30 миллионов рублей за расследование уголовного дела о рейдерском захвате фирмы последнего.

Потерпевший Стратий в суде рассказал, что оперативник ФСБ был «гарантом договорённости» о расследовании уголовного дела по рейдерству и встречи с ним он фиксировал на диктофон. В правоохранительные органы предприниматель обратился после того, как указанное дело было приостановлено, а Юрчевский перестал выходить на связь. В ходе оперативного эксперимента, по его словам, он пришёл в ресторан гостиницы «Украина», где обедал Анкоси, но последний пояснил ему, что полученные «22 миллиона он вернул Юрчевскому».

Бывший следователь в суде вину во взяточничестве отрицал, а экс-оперативник утверждает, что деньги от предпринимателя не получал. Им вменяется взяточничество (часть 6 статьи 290) и посредничество (часть 4 статьи 291.1 УК РФ) соответственно

NewsLab.ru

Канского военного оштрафовали за наркотики

В Красноярском крае военнослужащего авиационной базы осудили к штрафу за приобретение и хранение наркотического средства, сообщили в пресс-службе гарнизонного военного суда.

Под следствие попал сержант, который в конце 2015 года в одном из подъездов жилого дома в Канске безвозмездно приобрел для личного потребления наркотическое средство массой 0,30 грамма, а затем незаконно хранил его в кармане своей куртки.

Вечером того же дня его задержали наркополицейские, которые обнаружили и изъяли наркотик. 15 июня Красноярский гарнизонный военный суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей. Приговор еще не вступил в законную силу.

«КоммерсантЪ»

СМИ: первый со времен СССР агент РФ в Европе был раскрыт в 2010 году

Информационное издание Politico в четверг опубликовало статью, в которой рассказало о том, как в 2010 году западные спецслужбы якобы раскрыли агента-нелегала Москвы, жившего в Испании, однако тогда они решили не афишировать это дело, в том числе из-за своих просчетов.

Источники в европейских разведках сообщили, что «агентом» был некий Генри Фрит (Henry Frith), родившийся в Эквадоре в 1957 году и проживавший в Мадриде с 90-х годов в качестве бизнесмена. По их данным, на самом деле это был псевдоним, и настоящее имя Фрита - Сергей Черепанов, родился он в России в 1955 году. Источники утверждают, что все время, пока он проживал в Испании, Фрит являлся офицером Службы внешней разведки (СВР) России. «Он первый агент-нелегал, которого раскрыли и имя которого официально назвали в Европе впервые с окончания «холодной войны»«, - пишет издание.

Отмечается, что у Фрита якобы был прямой канал связи с Москвой, откуда он получал указания, где и когда встретиться с российским агентами. Встречи, как правило, происходили в третьих странах, близких к Испании. Партнер Фрита по бизнесу рассказал изданию, что он очень часто ездил в зарубежные командировки. Источники утверждают, что Фрит писал отчеты с ноутбука со спецшифрованием, после чего закидывал их на «флэшку», которую потом забирал российский дипломат в Мадриде.

Издание провело ряд интервью с представителями европейских разведок, рассмотрело ряд документов и фотографий, а также побеседовало с людьми, знавшими Фрита. Анонимный бывший глава крупного европейского разведывательного агентства, впрочем, заявил изданию, что он не в курсе дела Фрита, хотя в 2010 году все еще работал в разведке.

Издание сообщает, что на следующий день после ареста десяти агентов РФ в США в 2010 году британский агент разведки провел беседу с Фритом возле его дома. Приводится расшифровка разговора, из которой следует, что Фрит якобы пытался завербовать британского агента, однако издание не смогло подтвердить подлинность записи. Утверждается, что на следующий день после разговора Фрит вылетел из аэропорта Мадрида и больше его никто не видел. Западным разведкам и по сей день не удалось установить его местонахождение. Ущерб, который «агент» мог нанести, оценить разведки не смогли.

Как отмечает издание, разведки решили именно сейчас обнародовать информацию о данном случае ввиду обеспокоенности по поводу того, что один или несколько таких «нелегальных» агентов могли уже построить карьеру в правительстве одной из европейских стран или международных организациях. Причиной также является якобы «резкий рост» «шпионской деятельности Кремля» в Европе, пишет издание.

По данным Politico, к «раскрытию» Фрита привели те же улики, что и к раскрытию сети агентов РФ в 2010 году в США. Источник в одной из российских спецслужб сообщал, что виновником провала разведгруппы является сбежавший в США офицер службы внешней разведки Александр Потеев. Московский окружной военный суд 27 июня 2011 года признал Потеева виновным по статье 275 УК РФ (государственная измена в форме выдачи государственной тайны) и статье 338 УК РФ (дезертирство). По совокупности предъявленных обвинений Потеев заочно приговорен к 25 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Испанская разведка якобы следила за Фритом больше одного года. Один из европейских дипломатов заявил изданию, что по его оценкам, в Европе сейчас действуют 10-15 российских агентов под видом британцев, французов, немцев, итальянцев. Однако точное число ему не известно.

Первый Областной канал ТВ

Прокурор попросил условный срок для прапорщика, после избиения которого погиб срочник из Шагола

3 года условно и 3 года лишения права занимать определенные должности потребовал прокурор для прапорщика из Шагола, нанесшего срочнику Денису Оводову несколько ударов металлической фляжкой, после которых он погиб. Столь мягкое наказание он объяснил тем, что экспертиза причин смерти была проведена с нарушениями. Приговор будет вынесен завтра.

Завтра в 16.00 в Челябинском гарнизонном военном суде состоится оглашение приговора для обвиняемого по статье «Превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия» старшего прапорщика авиабазы Шагол. Прошлым летом после действий обвиняемого погиб 19-летний срочник из Копейска Денис Оводов. Государственный обвинитель потребовал для прапорщика наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с аналогичным запретом занимать определенные должности. Причиной для такой позиции стала экспертиза, проведенная с нарушениями, которая не смогла установить точную причину смерти. Требование прокурора возмутило родителей погибшего и правозащитника Алексея Ковалева, считающих, что за содеянное должен быть назначен реальный срок.

- Эта статья предусматривает до 10 лет лишения свободы, а тут из-за плохих экспертиз, из-за ошибок при проведении исследований, все может закончиться условкой. Мальчишку-то уже не вернуть, а обвиняемый даже не подошел к его родителям, не извинился. И свою вину он не признает, - рассказал сайту «Первый областной» юрист организации «Правосознание», правозащитник Алексей Ковалев.

Напомним, инцидент произошел 2 июля в войсковой части № 69806. По данным помощника омбудсмена Алексея Ковалева, имел место факт превышения должностных полномочий со стороны старшего прапорщика, который несколько раз ударил 19-летнего копейчанина Дениса Оводова. После этого ЧП молодой срочник впал в кому и умер. Было возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия».

«ИА «Ерш»

Дело дезертира, сдавшегося в Красном Сулине, рассмотрят в гарнизонном военном суде

Завершено расследование уголовного дела в отношении военнослужащего-контрактника, который после побега из части в Анапе сдался военным в Красном Сулине.

В отношении дезертира утверждено обвинительное заключение. В ближайшее время в Новочеркасском гарнизонном военном суде состоится первое слушание по делу. Ростовчанин-дезертир обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК РФ (Самовольное оставление части или места службы).

В соответствии с действующим законодательством, парню грозит лишение свободы сроком до 5 лет.

Житель Ростова-на-Дону проходил воинскую службу по контракту в Краснодарском крае в городе Анапа. В конце 2015 года ранним утром он не явился из увольнительной, а вернулся к себе домой, где и находился более месяца.

После этого, накануне празднования Нового 2016 года, поздним вечером дезертир прибыл на автостанцию в Красный Сулин, где добровольно сдался военнослужащему. Совместно они направились в красносулинскую воинскую часть

ИП «События Крыма»

В Севастополе военный, убегая от ГИБДД, сбил пешехода

В Севастополе суд вынес обвинительный приговор бывшему военнослужащему войсковой части 13140, ефрейтору Николаю Черкасову. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Как сообщает Следственный комитет по Черноморскому флоту РФ, вечером 21 февраля 2016 года Черкасов за рулем автомобиля ВАЗ-2106 не остановился по требованию сотрудника ГИБДД и попытался скрыться. Сотрудники ГИБДД стали преследовать автомобиль под его управлением. В районе садового товарищества «Прометей» на Фиолентовском шоссе военнослужащий, двигаясь в населенном пункте со скоростью около 90 км/ч, не справился с управлением и выехал на обочину, где наехал на пешехода. После этого он не остановился и продолжил движение.

В автомобиле, кроме Черкасова, находились пассажиры: сестра его жены и его малолетняя дочь.

В результате ДТП пешеход получил тяжкие телесные повреждения: переломы бедренной и берцовой костей и другие.

В ходе следствия и на суде Черкасов признал себя виновным и раскаялся.

Крымский гарнизонный военный суд назначил ему наказание в виде 60 тыс. рублей штрафа с лишением права управлять транспортным средством на 2,5 года. Также суд взыскал 300 тыс. рублей в пользу потерпевшего.

Журналистское расследование

«Московский комсомолец»

Женский ад: в московском СИЗО «666» творятся страшные вещи

Единственный женский изолятор Москвы носит номер 6, но в последнее время его настойчиво именуют числом зверя - «СИЗО 666». Случилось так, что он стал территорией зла и бесконечной боли. В рейтинге мест, унижающих женское достоинство, он занял бы, пожалуй, первое место.

Если вы вдруг окажитесь в СИЗО №6, внимательно смотрите под ноги. Вы можете нечаянно наступить на... девушку, женщину или старушку, прикрывшуюся на полу выцветшим серым одеялом.

Какие сны можно увидеть, когда спишь под лавкой? Когда по тебе ползают полчища тараканов? Когда рядом десятки женщин стонут и плачут?

Но отсутствие отдельного спального места и скученность - не главная беда московского изолятора. Многие камеры напоминают душегубки (из-за отсутствия вентиляции и форточек), и женщины там кричат: «Дайте воздуха! Дышать!» Здесь легко заразиться смертельно опасными болезнями, и «добрый доктор» на помощь тут точно не поспешит...

Как попасть в СИЗО №6 и выжить - современная история в записках нашего обозревателя, члена Общественной наблюдательной комиссии Москвы.

Жизнь под лавкой с тараканом

Женский СИЗО в Печатниках стоит рядом с красивейшим храмом. Тут решетки - там витражи, тут бетонные заборы - там цветочные ограды. Вот уж поистине грешное и святое на Земле всегда идут рядом. Словно в доказательство этому - последняя поступившая правозащитникам жалоба. Ее автор - 91-летняя монахиня Елизавета, внучка которой сейчас находится в СИЗО. Престарелая отшельница много лет была настоятельницей монастыря, где воспитывались сироты. И когда ее родную внучку задержали с наркотиками, она была уверена: за решеткой ей не придется болеть или голодать... Увы.

Большинство сотрудников изолятора №6 - сами женщины. Ах как идет им новая фсиновская форма! И ведь некоторые приятны не только внешне. У них душа разрывается, глядя на арестанток, они рады бы облегчить их участь, но из-за сокращения штата и резкого увеличения числа заключенных не хватает ни рук, ни времени.

Итак, вот цифры: на 5 июня 2016 года в женском СИЗО при лимите 892 человека содержится 1357. Переполненность составляет 57%.

Думаете, судьи не знают, что единственный СИЗО переполнен? Отлично знают! Об этом их информируем и мы, и ФСИН. Но люди в мантиях все равно снова и снова избирают женщинам самую строгую меру пресечения. И ладно, если бы речь шла только об убийцах и других опасных для общества преступницах. Снова увы! Без кого не смогли обойтись наши правоохранительная и судебная системы?

Вот, скажем, без Кати, которая взяла у соседей самокат, чтобы съездить на нем за водкой.

Или без больной раком Надежды, которая украла в супермаркете головку дорогого сыра.

Без многодетной матери Натальи, которая подозревается в махинациях со страховками.

Без Елены, которая была задержана на границе по обвинению в организации незаконной миграции.

Без Светланы, которая присвоила себе чужой мобильный телефон...

Я могу продолжать бесконечно долго. В каждой камере есть как минимум 3–4 женщины, которые нанесли настолько смехотворный ущерб, что выдавать их за опасных преступниц даже стыдно. Они вполне могли бы находиться до приговора под подпиской о невыезде или под домашним арестом. Но следователю так неудобно (вдруг скроется, и у него не будет «палки»? Вдруг откажется дать признательные показания?) Если бы идею Верховного суда РФ декриминализировать преступления с ущербом до 5 тысяч рублей поддержали депутаты Госдумы, то их бы вообще не имели права сажать. Но опять и опять - увы. Депутаты не поддержали, а значит, женщин можно бросать за решетку.

Как живут они в СИЗО и что стоит за сухим языком цифр перелимита?

Камера №108.

Здесь временно сосуществуют сразу 55 женщин возраста и социального статуса. Почти что женское общежитие.

- Спальное место есть у всех? - спрашивает у них моя коллега, член ОНК Анна Каретникова. Те в ответ усмехаются. Указывают на дальний угол. Там на полу лежат вповалку несколько женщин.

- А раскладушек нет? - уточняю я.

- Даже если их принесут, их ставить тут негде, - разводят руками заключенные.

Мне предлагают сесть на большую лавку у стола, за которым обычно обедают. Присаживаюсь и замечаю, что прямо под моими ногами что-то начинает шевелиться.

- Ой, здесь кто-то есть?

Есть... Под лавкой устроилась на полу одна из заключенных. Спит, свернувшись калачиком, и шевелится во сне. Заглядываю под другие лавки - везде женщины... Это похоже на вокзал или на лагерь для беженцев. Разве можно вот так с женщинами?..

Камера № 306.

На 44 спальных места здесь приходится 55 женских душ.

- Плюс 11, - рапортует старшая по камере. - То есть у 11 зэчек нет шконки.

- Кровати, а не шконки, и заключенные, а не зэчки, - поправляют сотрудники.

Как ни назови, но факт остается фактом.

Примерно такая же ситуация в других камерах. Меняются только лица тех, кому не досталось кровати и кто вынужден в прямом смысле жить на полу.

Раскладушек и здесь нет. Но даже если бы сейчас завезти в СИЗО их хоть тысячу, это, как правильно заметили заключенные, ничего бы не решило: ставить их просто некуда.

Долгое время женщинам, которые живут на полу, давали только один тоненький, местами сбившийся до состояния тряпки матрас. Потребовались месяцы борьбы правозащитников с администрацией, чтобы стали выделять по два матраса. Это победа. Но стоит только ОНК не появиться в СИЗО несколько дней, как вторые матрасы давать перестают. А еще их отнимают - в наказание за провинность.

Есть в СИЗО несколько женщин, которым спать даже на двух матрасах невыносимо больно из-за травмы позвоночника. Добиться разрешения на специальный, утолщенный матрас практически нереально. Вот, к примеру, Елена Р. из камеры №107 - страдает грыжей, на позвоночнике у нее кисты, но ни матраса ей не разрешили, ни даже корсета (он ей был еще на воле «прописан», а в СИЗО его не принимают, ссылаясь на то, что внутри могут быть запрещенные предметы...).

- Здесь в принципе жить можно, - говорит одна из заключенных в очередной камере. - «Здесь» - в смысле под лавкой. Если не время обеда, то вообще тут самое спокойное место. Может, тут даже и лучше, чем на втором ярусе кровати. А то ведь оттуда столько женщин за последнее время попадало (в СИЗО №6 не на всех двух ярусных кроватях есть лестницы и ограничители. - Прим. авт.). Единственное - тараканов тут больше всего.

- Да тараканы сейчас везде, - подхватывают сокамерницы. - Они все заполонили! Недавно их травили чем-то, но эффекта ноль.

Толпа заключенных расступается и пропускает вперед бабушку. Очень-очень старенькую, сгорбленную, в очочках, интеллигентную.

Людмила Ивановна обвиняется в убийстве единственного сына («МК» рассказывал об этой истории в феврале). По версии следствия, 76-летняя мать застрелила его из пистолета, потом пыталась вскрыть себе вены. Правда, непонятно, как старушка своими трясущимися руками, которые и миску с супом не могут удержать, вообще подняла пистолет. Но суть не в этом. Собственно, она вину признает и просит, чтобы ее поскорее отправили в колонию, но только не в психушку. Нас бабушка умоляет найти ей адвоката. Мы обещаем. И - забегая вперед - обещание свое сдержим.

Женщины шумят-галдят. Столько у них жалоб, столько вопросов.

INCLUDEPICTURE "http://www.mk.ru/upload/entities/2016/06/16/articlesImages/image/52/ed/15/51/7011213_2887175.jpg" \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "http://www.mk.ru/upload/entities/2016/06/16/articlesImages/image/d6/75/55/57/5575576_3950143.jpg" \* MERGEFORMATINET

«А под скамейкой спала тяжелобольная женщина, - напишет потом моя коллега Анна Каретникова в отчете. - Еще две сидели в дальнем углу на полу на старых черных матрасах. Мы спросили: вы всегда там сидите? Они отрешенно кивнули и снова устремили взгляд куда-то вдаль, сквозь нас. Было похоже на сцену с аксакалами у стены из фильма «Белое солнце пустыни». По безучастности взглядов - точно. Будто некая оккупированная территория... с пленными... ранеными - ни в одном из других московских СИЗО не возникает такого тягостного, мучительного ощущения».

Задержка дыхания в боксе смерти

Сборное отделение. Здесь находятся те, кто только прибыл, или же больные на карантине. В одном помещении женщина с краснухой (хотя она уверяет, что уже давно болела, а снова заразиться ею нельзя, и, выходит, у нее какой-то совершенно иной недуг, который не хотят диагностировать). Во втором - три женщины с подозрением на туберкулез (пока официально диагноз им не поставили, но сотрудники СИЗО уже знают о том, что они больны).

Прошу выдать нам марлевые повязки, но их на караульном посту нет. Сами сотрудники стараются в камеру к туберкулезным просто не заходить. Но мы так не можем.

Дверь открывается, и мы словно попадаем в баню: влажный спертый воздух, форточка плотно закрыта, вентиляции нет. В таком помещении любой здоровый коня двинет, не то что больной. Три женщины еле живы. Изможденные лица, не хватает сил, чтобы просто поднять руки. Все кричат: «Воздуха! Дышать!».

- Как давно вас выводили на свежий воздух на прогулку? - спрашиваем у них.

- Четыре дня назад, - отвечают они.

- И четыре дня никто не предлагал вам даже прогуляться? - нам не хочется верить в это.

- Нет, никто...

- К вам подходил медработник в течение этой недели?

- Нет. К нам вообще кто бы то ни было боится заходить.

- Вы писали заявления на имя врача и руководства?

- Да. Мы написали много заявлений и жалоб.

- Вам приносили журнал регистрации заявлений для ваших росписей?

- Нет. Журнал регистрации нам не приносили ни разу. Можно открыть окно? Или... на прогулку? Чуть-чуть подышать?.. Пожалуйста! Попросите их! Ну, пожалуйста!!!

Мы не выдержали в этой камере даже нескольких минут. Назвали ее боксом смерти. Самое печальное, что наши коллеги были здесь неделю назад, просили администрацию расселить эту душегубку. Проветрить ее, продезинфицировать. Сотрудники обещали непременно все сделать и... не сделали.

Вот и сейчас нам обещают открыть форточку (хотя говорят, что это очень сложно, нужна лестница и специально обученный человек), немедленно отвести женщин на прогулку (хотя за окном уже темнеет, и мы сомневаемся, что их выведут в столь поздний час).

Заместитель председателя ОНК, обозреватель МК во время проверки женского изолятора.

Эта камера, пожалуй, самое страшное, но во многих других тоже нет вентиляции или она не работает.

- Недавно мы вошли в камеру 202 и едва не оглохли от отчаянного крика: «Как дышать?! Как жить? Как не заболеть и не умереть?!» - рассказывает член ОНК Анна Каретникова. - В таких условия любая инфекция распространяется мгновенно.

Но вместо того, чтобы это предупредить, в СИЗО начали применять порочную и явно незаконную практику - вновь прибывших заключенных поднимают сразу в камеры, минуя карантин! Мы обнаружили нескольких женщин, которых в карантине не держали даже суток и у которых не брали кровь и не делали флюорографию. Сокамерницы таких сторонятся первое время: никто не хочет заразиться сифилисом или еще какой-то болезнью.

Бывает, и такое - у заключенной обнаружат недуг, но не сообщают ей об этом. Просто дают горсть таблеток без объяснения причин.

В камере №306 заключенные едва бунт не устроили, когда одной из женщин принесли противотуберкулезные препараты.

- Я до сих пор не знаю, больна ли туберкулезом, - говорит она. - Медики не говорят, только лекарства передают. А что, заключенный не имеет право знать о своем диагнозе? Надеюсь, я никого тут не заражаю...

INCLUDEPICTURE "http://www.mk.ru/upload/entities/2016/06/16/articlesImages/image/ac/48/03/f0/6724158_7658331.jpg" \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "http://www.mk.ru/upload/entities/2016/06/16/articlesImages/image/72/fa/e3/0f/5280006_7281643.jpg" \* MERGEFORMATINET

Черный кисель с липким хлебом

Еда в «СИЗО 666» в последнее время, по словам женщин, стала отвратительной. Кисель - черный, хлеб - как жижа. Мы сомневаемся в объективности, но арестантки спешат подтвердить свои слова и приносят остатки буханки, выданной им на обед. Даже удивительно, что хлеб может быть таким... липким.

- Это не потому что он не пропеченный, - объясняют сотрудники. - Просто качество муки, которую привезли в последний раз, плохое.

Но почему такую муку принимают? Почему пекут из нее хлеб?

Многие женщины питаются только тем, что им дают в СИЗО. Касается это и тех, у кого есть деньги на счету или родные, готовые в любой момент привезти передачки.

Одна беда - очередь в бюро приема передач нужно занимать за несколько дней. Разве выдержат такое пенсионеры или иногородние? Потому зачастую у них один выход - купить очередь. Стоит это «удовольствие» 3–5 тысяч рублей. Понятно, что такая торговля очередью незаконна, но никто бороться с ней не желает. Да что говорить, если адвокаты со следователями дерутся в очередях на входе в СИЗО, чтобы попасть к заключенным.

Заказать продукты в интернет-магазине заключенные женщины могут, но и тут сложности. Во-первых, ассортимент скудный - из фруктов и овощей предлагаются только лук, чеснок, имбирь и лимоны.

Во-вторых, цены завышены порой в несколько раз (к примеру, тушенка, которая в обычных магазинах стоит 100 рублей, продается здесь по 200). В-третьих, приносят заказы подчас через 3–4 недели. Вообще жалоб на работу интернет-магазина столько, что впору проводить целое расследование. ФСИН России обещал нам разобраться со всем этим безобразием еще в начале года, но лучше не стало. Продукты не доносят или приносят уже пропавшими, подменяют одно наименование другим, теряют и т.п.

Касается это не только еды, но и непродовольственных товаров.

- Гель для душа заказала, и вот посмотрите, что мне принесли! - одна из заключенных показывает тюбик, на котором написано «гель мужской».

В камере 108 нам показывают протекающий чайник объемом в полтора литра. Из него пьют чай и моются (ибо горячую воду отключили) 55 женщин! Как такое возможно? Администрация считает, что возможно, потому запрещает второй чайник и не дает обменять этот на объемом побольше. Говорят, мол, сеть не потянет нагрузок, пробки выбьет...

Куда послал фельдшер?

Но хуже всего с медицинской помощью. Вот где настоящий ад. Спрашиваем у беременной на восьмом месяце женщины: «Как часто вас осматривает гинеколог?»

Девушка, после секундной паузы, не раздумывая:

- Только когда приходит ОНК (Общественная наблюдательная комиссия - «МК»).

Одна из заключенных рассказывает нам, что у нее кровотечение вот уже месяц. К доктору ее так и не отвели:

- А я же здесь не пожизненно, я выйти хочу и родить еще.

Каретникова вспоминает про другую заключенную с похожей историей, которая уже закончилась трагедией.

Гинеколога не было в СИЗО, когда у нее начались сильнейшие боли. Она нам говорила: «Я писала заявления каждый день. Я звала врача каждый день в течение месяца. Гинеколога не было. Потом врач вышла на один день. Из-за меня. И когда я описала ей эти боли, вот тогда все забегали... засуетились... Потом меня привезли в больницу. Но, наверное, поздно - рак выявили на последней стадии. Это так больно... я не могу описать».

Очередная арестантка со слезами жалуется:

- У меня апелляция завтра. А окончательного диагноза - нет. Нет справки. Что я скажу суду?

Заключенная по имени Надежда не выдерживает и тоже вступает в диалог:

- Ой! Я хочу пожаловаться на фельдшера Женю, девушку такую. Она плевать на больных хотела и шлет всех на... Так и говорит: «А идите вы все с заболеваниями вашими!» Это разве хорошо, правильно?

Девушки продолжают свои шокирующие откровения: например о том, что если случается что-то критическое, они подбегают к окнам и орут: «Врача!». Только тогда кто-то приходит на помощь. Но потом за это наказывают, поскольку считается нарушением правил распорядка.

Кстати, про крики. 9 мая в 10 часов вечера несколько заключенных во время салюта выкрикнули «ура!». Одна из них потом получила уведомление о нарушении режима. Еще одну девушку наказали за то, что она в пасхальную ночь смотрела по телевизору богослужение. Оба случая произошли в смену, когда дежурила некая инспектор, которую все называют не иначе как бездушной мегерой.

INCLUDEPICTURE "http://www.mk.ru/upload/entities/2016/06/16/articlesImages/image/fd/7d/c6/e1/0809228_9735937.jpg" \* MERGEFORMATINET

Исполняющий обязанности начальника «СИЗО 666» Алексей Обухов.

Увы, бездушные сотрудницы (которых и женщинами сложно назвать) тут есть. А как иначе относиться к надзирательницам, которые отказываются помочь матери выяснить судьбу ее ребенка? Елена Ш. еще 14 мая родила в больнице, куда ее вывезли из СИЗО. Женщину вернули в изолятор, а младенец остался в клинике. Елена умоляет: «Выясните о нем хоть что-то!». Но сотрудники отвечают, что это не входит в их обязанности. Наверное, не входит. А простые человеческие просьбы - они для людей, а не для сотрудников СИЗО.

Поток жалоб настолько огромен, что мы не успеваем записывать. Все они похожи: не выдали медсправку, не приняли лекарства, прервали ВИЧ-терапию, не лечат, не дают обезболивающих...

Да что же это в конце концов такое?

Как точно сказала Анна Каретникова: мы чувствуем, что зло рядом, мы пытаемся разгрести его руками и словами, но приручить зло - невозможно. Очень жаль, что в данном конкретном случае олицетворением зла являются сотрудники следственного изолятора. Которые, кажется, задались только одной целью - вынести свой приговор арестанткам еще до решения суда. Смертный приговор...

Прошу считать эту публикацией официальным обращением:

к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву на предмет проверки законности действий судей, выбирающих женщинам самую строгую меру пресечения;

к директору ФСИН России Геннадию Корниенко на предмет проверки соблюдения прав женщин в СИЗО.

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Институт права, социального управления и безопасности УТВЕРЖДА...»

«ЗАКОН ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ О внесении изменений в Закон Тульской области "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Тульской облас...»

«Версия №1 от 01.09.2014 ЕСЛИ ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ ПРЕДЛОЖЕННЫЙ САЙТ https://www.puzzle-english.com ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ СВОЕ СОГЛАСИЕ СОБЛЮДАТЬ УСЛОВИЯ ДАННОГО “ПУБЛИЧНОГО ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА – ОФЕРТЫ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВ НА...»

«" Принято" ученическим советом МБОУ "Первомайская СОШ" 14.01.2013 Утверждаю директор МБОУ "Первомайская СОШ" _Е.И.Литвинова Приказ №3/1 от16.01.2013 г Положение о проведении Школьного смотра песни и строя Цели и задачи: Смотр проводится с воспитательной целью для повышения организованности...»

«Ксения КирилловаСАЙЕНТОЛОГИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ Вступление Секта сайентологии это международная, хорошо законспирированная организация, имеющая в своем составе службы разведки и контрразведки, безопасности, "этический суд" (внутре...»

«1. В каком году Генеральной Ассамблеей ООН принята Конвенция о правах ребенка? 1988 г. 1989 г. 1990 г. 1991 г.2. В соответствии с Конвенцией о правах ребенка ребенком является каждое человеческое существо до достижения 16-летнего возраста; 18-летнего возраста; 14-летнего возраста; 12-летнего возраста.3. Гражданин Росс...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ"РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯМИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" СЕВЕРНЫЙ (г. Петрозав...»

«Армавирский Юридический техникумРеферат на тему:Выполнил: Студент 21-ю группы Отделения "Правоведение" Гужбин максим Армавир 2003 г. Электрический ток — это упорядоченное движение электрических зарядов. Сила тока в учас...»

«I ВСЕРОССИЙСКИЙ МЕДИА КОНКУРС "РУССКИЙ КОСМОС"ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕВ ФЕДЕРАЛЬНОМ ЭТАПЕ КОНКУРСА ВНИМАНИЕ!!! Заявка на участие в конкурсе подается в двух видах – заполненная в электронном виде и скан заявки с подписью заявителя. Срок окончания подачи заявок на участие – 30 апреля 2016 г. Номинация (пос...»

«Доклад Председателя Варненской районной профсоюзной организации Чирковой И.П. "О состоянии и мерах по повышению эффективности социального партнёрства в сфере образования Варненского муниципального района" Для обеспечения согласования позиций и учета во многом несовпадающих интересов с...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИЖЕВСКА ПОСТАНОВЛЕНИЕ От 15 августа 2017 года№ 363 Об утверждении Положения о порядке действий органов местного самоуправления муниципального образования "Город Ижевск" при уг...»

«612140939800Актуальные проблемы 00Актуальные проблемы 732409016014700073374251733550Ивановская область 00Ивановская область 44316656527165 00 732409069672200061214038322250073240906050915Чистая планета для будущих поколений 00Чистая планета для будущих поколений 61214013665200065849521...»

«Администрация муниципального образования Черкасскийский сельсовет Саракташского района Оренбургской областиП О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15.12.2016г. № 183-п с. Черкассы Об утверждении Положения о порядке осуществления личного страхования членов общественного объединения правоохранительной направленности на период их учас...»

«ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА УРОКА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА Класс: 5  Тема урока: Нам нравится Уэльс! Базовый учебник: В.П. Кузовлев, Н.М.Лапа, И.П.Костина, О.В.Дуванова, Английский язык. 5 класс ("English 5"). Москва, "Просвещение", 2015 г. Цели:   образовательная: совершенствование грамма...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 мая 2008 г. N 120ОБ ОБРАЗОВАНИИ КОМИТЕТА ПО ОХРАНЕ, КОНТРОЛЮ И РЕГУЛИРОВАНИЮИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства Ленинградской областиот 16.10.20...»

«Протокол № 160429/2907/008-1 по вскрытию конвертов открытого запроса цен в не электронной форме на право заключения договора на поставку питьевой воды для нужд офиса AKKUYU NKLEER ANONM RKET в г. Анкара, Турецкой Республики. г. Анкара"10" мая 2016 г....»

«ПРОТОКОЛ № 21/10/2016 Заседания Совета Ассоциации "Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу" (далее – Ассоциация) 21.10.2016 г. Всего членов Совета Ассоциации – 3 Присутствует –2, заседание правомочно Кворум для голосования имеется. Полномочия проверены в соответствии с действующим законодательс...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 к распоряжению министерства здравоохранения Хабаровского края от 02.08.2017 № 863-р Регистрационный номер ЛО-27-01-000145-17 от 20.07.2017 Полное наименование лицензиата Общество с ограниченной ответственностью Ме...»

«Инструкция для участников торгов1. Заявка на участие в торгах должна подать быть подана в соответствии с требованиями данной Инструкции и должна содержать заполненную форму Заявки на участие в торгах (Приложение №1) и пакет реги...»

«РАСПОРЯЖЕНИЕ ДЕРЖАТЕЛЯ НА ОПЛАТУ ТОВАРОВ/УСЛУГ БЕЗ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ КАРТЫCARDHOLDER ORDER ON PAYMENT WITHOUT CARD PRESENTATION I, Surname: _ Я, Фамилия First Name: _ Имя Second Name _ Отчество Passport, ID: Паспорт Country/Nationality: С...»








 
2017 www.docx.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - интернет материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.