WWW.DOCX.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет материалы
 

«СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Главное управление организационно-правового обеспечения деятельности судов Отдел по ...»

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Главное управление организационно-правового

обеспечения деятельности судов

Отдел по взаимодействию с общественностью

и средствами массовой информации

INCLUDEPICTURE "http://pravo.ru/store/images/4/44348.jpg" \* MERGEFORMATINET

Обзор

публикаций российских СМИ

о судебной системе Российской Федерации

за 12 апреля 2017 года

__________________________________________________________

Ответственный за выпуск – Б.Б. Солдатенко (495) 684-86-75

СОДЕРЖАНИЕ

О Верховном Суде РФ

«Российская газета»

ПУТИН ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ

ЛИШЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА

ЧЛЕНОВ ДАИШ…………………………………………………………8

«Российский Президент Владимир Путин прокомментировал решение своего казахского коллеги Нурсултана Назарбаева лишать гражданства террористов ДАИШ (арабское название запрещенной Верховным Судом РФ в России группировки ИГ). Свое мнение по этому вопросу глава РФ высказал в интервью».

Haggin.azУПРАЗДНЕНИЕ ВАК ЗАТЯНУЛОСЬ…………………………………8

«Назначенное на сегодня заседание Верховного Суда России в связи с иском Минюста о ликвидации Всероссийского азербайджанского конгресса перенесено на 25 апреля, сообщает АПА. Причиной послужило то, что представитель Министерства юстиции России не явился на заседание.



Отметим, ранее в департаменте по связям с общественностью Минюста сообщали, что ВАК в своей деятельности нарушил существующее законодательство Российской Федерации».

О Судебной системе РФ

«Независимая газета»

СУДЕЙ ПРЕДЛОЖИЛИ САЖАТЬ

ЗА НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ…………………………………9

«В Интернете появилась петиция об ужесточении ответственности за судебные ошибки по уголовным делам. Ее авторы пишут, что люди в мантиях грешат формальным подходом к обвиняемым. За это их предлагают сажать на тот же срок, что был в приговоре невиновного. В юридической среде инициативу в принципе поддерживают, но указывают, что способ решения проблемы выбран сомнительный. 

В петиции речь идет о дополнении Уголовного кодекса (УК) статьей об ответственности за «совершение судебной ошибки умышленно или в результате профессиональной небрежности». Судьи, вынесшие неправильный приговор, сейчас не несут реальной ответственности, их, правда, можно подвергнуть дисциплинарному взысканию».

ИА «Новости Федерации»

СУДЬИ В РОССИИ - НЕПРИКАСАЕМАЯ КАСТА,

НЕПОДКОНТРОЛЬНАЯ ОБЩЕСТВУ:

ПАРЛАМЕНТАРИИ О КРИТИКЕ

СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ…………………………………………………11

«Судей, осудивших невиновного, предлагают сажать на такой же срок. В Интернете появилась соответствующая петиция, в которой идет речь о дополнении Уголовного кодекса (УК) статьей об ответственности за «совершение судебной ошибки умышленно или в результате профессиональной небрежности». Эксперты указывают на «нужность» подобных инициатив, но также отмечают нехватку проработки. 

На сегодняшний день судей можно привлечь разве что к дисциплинарной ответственности, да и то редко. При этом в УК существуют похожие нормы – «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела», «вынесение заведомо неправосудного приговора», однако они скорее декларативные и на практике почти не применяются». 





Banki.ruНАРИСОВАННЫЕ МИЛЛИАРДЫ……………………………………15

«Банк России отозвал лицензию у банка из топ-100 - Росэнергобанка. Из сообщения ЦБ стало известно, что из кредитной организации выводились активы, а регулятор получал недостоверную отчетность. Почему банки «закрашивают» «дыры» в балансе, и что с этим делать? Где судебная система?»

В судах и Управлениях Судебного департамента

«Пенза-Информ»

С ДЕНДРОПАРКОМ И »ШВЕДСКИМ СТОЛОМ».

КУДА ОТПРАВЯТ ОТДЫХАТЬ

ПЕНЗЕНСКИХ СУДЕЙ…………………………………………………19

«Управление судебного департамента в Пензенской области объявило открытый конкурс на приобретение путевок для действующих судей и членов их семей, а также судей, находящихся в отставке. Начальная стоимость контрактов по двум лотам составляет 2,6 млн рублей».

«Девятка.ру»

В КИРОВЕ НАЧАЛСЯ СУД

ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ

СУПРУГОВ ОГАРКОВЫХ………………………………………………20

«В Кировском областном суде начали рассматривать дело об убийстве молодой супружеской пары Огарковых. Трагедия произошла в конце марта 2016 года в мкр. Чистые Пруды на улице Мостовицкая, 4. В содеянном признался 31-летний Константин Шихов. Он рассказал, что задушил 20-летнюю беременную женщину, а ее мужа ударил ножом в шею.

Как пояснили в областной прокуратуре, дело об убийстве будут рассматривать в общем порядке, то есть проведут судебное следствие, выслушают свидетелей и организуют прения сторон. Очередное заседание состоится в понедельник, 24 апреля, в 9:30, рассказали в управлении судебного департамента в Кировской области». 

«Невские новости»

В ПЕТЕРБУРГЕ СКОНЧАЛСЯ

ЭКС-ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОРОДСКОГО СУДА

ВЛАДИМИР ПОЛУДНЯКОВ……………………………………………20

«В Санкт-Петербурге скончался Владимир Полудняков, бывший председатель Санкт-Петербургского городского суда. Кандидат юридических наук Полудняков Владимир Иванович родился в 1938 году в Ленинграде, являлся жителем блокадного города. Несмотря на заболевание, до последнего момента профессор кафедры уголовного права преподавал в Санкт-Петербургском государственном университете (СПБГУ)».

РИА «Новости»

СУД ПРОДЛИЛ ДОМАШНИЙ АРЕСТ АЛЕКСЕЮ УЛЮКАЕВУ

ДО 15 ИЮЛЯ………………………………………………………………21

«Басманный суд Москвы продлил срок домашнего ареста Алексею Улюкаеву. Таким образом суд удовлетворил ходатайство следствия, которое считает, что если Улюкаев будет освобожден, он может скрыться или препятствовать установлению истины».

«Ведомости»

СУД ПОДТВЕРДИЛ АРЕСТ

БЫВШЕГО ЗАМГЕНДИРЕКТОРА КОРПОРАЦИИ «МИГ»………21

«Басманный суд Москвы подтвердил, что бывший замгендиректора по финансам (РСК) «МиГ» Сергей Мамаев арестован по делу о хищении имущества корпорации на 200 млн руб. Пресс-секретарь райсуда Юнона Царева сказала, что Мамаев 5 апреля был заключен под стражу на срок до 30 мая. Бывший топ-менеджер проходит по делу, которое было возбуждено в отношении исполнительного директора «Роскосмоса» Владимира Евдокимова, которого в марте нашли в сизо убитым. По словам Царевой, Мамаев обвиняется по статье о мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц. 10 апреля защита обвиняемого обжаловала его арест, Мосгорсуд еще не определил дату рассмотрения жалобы».

БК 55.ру

ЖИТЕЛЬ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ПЫТАЛСЯ ВЗОРВАТЬ СУДЬЮ, КОТОРЫЙ МОГ

ПОСАДИТЬ ЕГО ПАСЫНКА…………………………………………22

«Обвинительное заключение в отношении 53-летнего жителя Большереченского района утвердил местный прокурор. Виктор Шумов обвиняется сразу по нескольким статьям уголовного кодекса РФ: ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное общеопасным способом, в связи с выполнением потерпевшим общественного долга), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов)».

«Вечерние Ведомости»

СУД ПОТРЕБОВАЛ ОТ МЭРИИ СЫСЕРТИ

ВЕРНУТЬ УЧАСТОК

НА БЕРЕГУ ПРУДА……………………………………………………23

«Суд обязал мэрию Сысерти расторгнуть договор аренды земельного участка в селе Кашино на берегу Ильинского пруда и вернуть надел в распоряжение муниципалитета. В июле 2013 года постановлением администрации Сысертского городского округа одному из граждан был предоставлен площадью 1 250 кв.м. На момент предоставления он находился в зоне рекреационного назначения (в зоне городских лесов), после чего целевое назначение было изменено на ведение личного подсобного хозяйства».

«Аргументы и факты»  

ПРОКУРАТУРА УЛЬЯНОВСКА ЧЕРЕЗ СУД

ДОБИЛАСЬ РЕМОНТА ДОРОГ……………………………………23

«Прокуратура Заволжского района во время проверки обнаружила, что на дорогах улиц Волжской и Врача Михайлова имеются многочисленные неровности,  повреждения превышают предельные размеры просадок, что создаёт угрозу жизни и здоровью людей. Площадь отдельных выбоин глубиной до 12 сантиметров превышала один квадратный метр».

«УралИнформ»

КУРГАНСКОГО «ПАЛАЧА»

ОТДАЛИ ПОД СУД……………………………………………………23

«В Зауралье в суд направлено уголовное дело в отношении 26-летнего Сохибжона Мамасолиева, обвиняемого в кровавой расправе над семьей Олега Евсеева. Об этом « HYPERLINK "http://www.uralinform.ru/" Уралинформбюро« сообщили в пресс-службе СУ СКР по Курганской области.

Тела начальника отдела страхования профессиональных рисков Фонда соцстрахования, его супруги и их совершеннолетней дочери нашли 16 ноября 2016 года в частном доме в деревне Лукино (Кетовский район). 18 ноября поймали подозреваемого».

«Вечерняя Москва»

СУД В МОСКВЕ ЗАКЛЮЧИЛ ПОД СТРАЖУ АДВОКАТА

ЗА ПОПЫТКУ ПРОНЕСТИ НАРКОТИКИ

В СИЗО «БУТЫРКА»…………………………………………………24

«Суд в Москве решил заключить под стражу адвоката, который ранее пытался пронести 280 грамм наркотиков в СИЗО «Бутырка». Как отмечают московские следователи, заключенного под стражу подозревают в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Правоохранительные органы изъяли у подозреваемого гашиш, метадон, кокаин, амфетамин, марихуану и трамал».

ТАСС

СУД ПРИГОВОРИЛ ЖИТЕЛЯ СОЧИ

ЗА НАПАДЕНИЕ НА ПОЛИЦЕЙСКИХ

К 15 ГОДАМ КОЛОНИИ………………………………………………24

«Краснодарский краевой суд вынес обвинительный приговор в отношении Руслана Амагова, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» и «Незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему» УК РФ. На основе представленных государственным обвинителем доказательств суд приговорил его к 15 годам лишения свободы», - отмечается в сообщении прокуратуры».

IRK.ruДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ПОПРОСИЛ СУД

ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ АРЕСТА

МЭРА ТАЙШЕТСКОГО РАЙОНА…………………………………25

«Депутат Государственной думы от Иркутской области Алексей Пономарёв направил председателю Верховного суда России письмо с просьбой проверить законность ареста мэра Тайшетского района Александра Величко. По мнению Пономарёва, мера пресечения была применена не правомерно.

«Прошу Вас дать указание проверить законность принятия решения Тайшетским городским судом Иркутской области от 11 февраля 2017 года о взятии под стражу мэра Тайшетского района Величко А.В.», - говорится в тексте письма. Ранее Тайшетский городской суд до 4 июня продлил срок содержания под стражей Величко».

«Говорит Москва»

ОТСТРАНЁННЫЙ МЭР ВЛАДИВОСТОКА

ОБВИНИЛ СУД В ФОРМАЛЬНОМ ОТНОШЕНИИ

К ЕГО ДЕЛУ………………………………………………………………25

«Арестованный по подозрению в коррупции Игорь Пушкарёв заявил, что следствие не принимает во внимание доводы его защиты о невиновности.

«Несколько дней назад Мосгорсуд признал законным моё временное отстранение от должности. Это было очередное заседание с формальным отношением к делу, где наши доводы были интересны лишь нам самим», - написал Пушкарёв на своей странице в Facebook. Он отметил, что ему вместе с братом Андреем Лушниковым «приходится наблюдать за откровенной клеветой в свой адрес».

«Московский комсомолец»

СУДЬЯ БЫЛ В ШОКЕ:

ПОЧЕМУ ПОЛИЦЕЙСКОГО-ПОТРОШИТЕЛЯ

ПОЖАЛЕЛИ ПРИСЯЖНЫЕ?

«Сегодня бывший офицер полиции Михаил Дроник получил 18 лет тюрьмы за жуткое преступление - убийство супругов и их семилетнего сына. Он расчленил тела, использовал серную кислоту.

Гособвинение просило больший срок. Но присяжные заседатели настояли: садист и потрошитель заслуживает... снисхождения».

«Амурская правда»

КЛАССНЫЙ ЧАС ДЛЯ СУДЬИ АЛЕКСАНДРА ПЕРШИНА:

«В НАШЕЙ ПРОФЕССИИ

НЕТ МЕСТА ЭМОЦИЯМ»………………………………………………33

«Сегодняшний «Классный час» впервые прошел не в стенах Амурского государственного университета, а в Благовещенском городском суде - ведь героем нашего спецпроекта стал его председатель Александр Першин. Сначала ребятам провели уникальную экскурсию, а затем к ним присоединился главный судья Благовещенска. Почему первые полгода, работая в должности, он писал заявления об отставке, куда вносил все свои судебные решения, как реагировал на угрозы и как относится к преступникам, которые совершили убийства, - обо всем этом Александр Першин рассказал лицеистам и «Амурской правде».

О Верховном Суде РФ

«Российская газета»

Путин прокомментировал возможность лишения гражданства членов ДАИШ

Российский Президент Владимир Путин прокомментировал решение своего казахского коллеги Нурсултана Назарбаева лишать гражданства террористов ДАИШ (арабское название запрещенной Верховным Судом РФ в России группировки ИГ). Свое мнение по этому вопросу глава РФ высказал в интервью телеканалу «Мир 24».

«Вы сказали о решении Назарбаева лишать гражданства граждан Казахстана, которые причастны были к преступной деятельности ИГ. В соответствии с российской конституцией, мы лишать никого гражданства не можем, - цитируем  слова Путина. - Но мы можем отменять соответствующие решения, которые послужили основанием для получения российского гражданства. Мы проведем консультации с нашими юристами, и, я думаю, такие решения будут приняты в самое ближайшее время».

Ранее Назарбаев сообщил, что за членство в ДАИШ казахстанцев будут лишать гражданства.

Справка «РГ»

В декабре 2014 года Верховный суд РФ признал террористическими международные организации ДАИШ (арабское название группировки «ИГИЛ») и «Фронт ан-Нусра», запретив их деятельность на территории страны. Таким образом был удовлетворен иск Генеральной прокуратуры России. В связи с этим любое участие в деятельности ДАИШ и «Фронта ан-Нусра» на территории России считается уголовным преступлением.

Haggin.azУпразднение ВАК затянулось

Назначенное на сегодня заседание Верховного Суда России в связи с иском Минюста о ликвидации Всероссийского азербайджанского конгресса перенесено на 25 апреля, сообщает АПА. Причиной послужило то, что представитель Министерства юстиции России не явился на заседание.

Отметим, ранее в департаменте по связям с общественностью Минюста сообщали, что ВАК в своей деятельности нарушил существующее законодательство Российской Федерации.

«Во время контрольно-проверочных мероприятий, проводимых Министерством юстиции, выяснилось, что ВАК нарушил как российское законодательство, так и положения собственного устава. Министерство юстиции России на основании закона «Об общественных организациях» неоднократно делало предупреждения президиуму Центрального совета ВАК для устранения выявленных нарушений».

Было отмечено, что, так как организация не устранила нарушения, 9 марта этого года Министерство юстиции России обратилось в Верховный суд с административным иском о ликвидации организации.

В беседе с haqqin.az представитель ВАК Кямран Рустамов подтвердил, что заседание было отложено из-за неявки представителя Минюста РФ. «Мы со своей стороны представили все документы, свидетельствующие о неправомерности решения Минюста о закрытии ВАК», - сказал он.

По словам Рустамова, Россия вряд ли будет использовать этот вопрос в качестве инструмента давления на Азербайджан.

«У нас прекрасные межгосударственные отношения. Скорее всего уже после суда ВАК разъяснит свою позицию. Мы выскажем свое мнение о причинах происходящего», - сказал он.

О Судебной системе РФ

«Независимая газета»

Судей предложили сажать за неправильные приговоры

В Интернете появилась петиция об ужесточении ответственности за судебные ошибки по уголовным делам. Ее авторы пишут, что люди в мантиях грешат формальным подходом к обвиняемым. За это их предлагают сажать на тот же срок, что был в приговоре невиновного. В юридической среде инициативу в принципе поддерживают, но указывают, что способ решения проблемы выбран сомнительный. 

В петиции речь идет о дополнении Уголовного кодекса (УК) статьей об ответственности за «совершение судебной ошибки умышленно или в результате профессиональной небрежности». Судьи, вынесшие неправильный приговор, сейчас не несут реальной ответственности, их, правда, можно подвергнуть дисциплинарному взысканию.

«Этого недостаточно для должностных лиц, отправляющих невиновных на пожизненное заключение или длительный срок», – говорится в петиции. Предлагается сажать людей в мантиях, следователей и прокуроров на тот же срок, который они вынесли невиновному человеку. В документе говорится, что только такие меры приведут к снижению количества судебных ошибок. 

Сегодня редко удается добиться привлечения судей даже к дисциплинарной ответственности, с уголовной ответственностью будет еще сложнее, заявила «НГ» адвокат бюро «Леонтьев и партнеры» Дарья Евменина. По ее словам, в УК ныне существуют похожие нормы – «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела», «вынесение заведомо неправосудного приговора», однако они скорее декларативные и на практике почти не применяются. «Проблема не в недостаточности законодательного регулирования, а в отсутствии реального механизма применения их на практике», – считает адвокат Сергей Числов.

Как рассказал «НГ» советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Нвер Гаспарян, «судья даже при желании вынести оправдательный приговор испытывает давление со стороны прокурора, опасается, что его решение будет отменено вышестоящим судом, ведь судей часто подозревают в коррупционной причине оправдания». Поэтому-то служители Фемиды и предпочитают лучше осудить невиновного человека. Однако вводить уголовную ответственность судьи, считает эксперт, неразумно, надо повышать эффективность апелляционных инстанций, с чем сегодня возникают серьезные проблемы, и тогда лишь дисциплинарной ответственности для судей достаточно.

Позиция Верховного суда в этом вопросе такова, что судья не может быть привлечен даже к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного решения, напомнил «НГ» председатель коллегии адвокатов «Сазонов и партнеры» Всеволод Сазонов. По его словам, от инициативы в нынешнем ее виде будет мало толку, поскольку ответственность судьи будут рассматривать его же коллеги.

Ряд экспертов отметили, что эффективнее было бы наказывать судей рублем. По словам адвоката Виктора Наумова, в стране существует тенденция несправедливого уголовного преследования, однако репрессивными методами проблему не решить. Более ответственной работе судей будет способствовать развитие института их материальной ответственности, считает он.

Руководитель уголовной практики BMS Law Firm Тимур Хутов напомнил «НГ», что в уголовном судопроизводстве в 99% случаев судьи удовлетворяют ходатайства следователя об аресте. А ведь те сами часто совершают «ошибки» при квалификации преступлений, «идя по пути наибольшего утяжеления деяния». Проблема, по мнению Хутова, требует системного решения: «Убрать зависимость судебной власти от исполнительной. Особенно в части назначения и утверждения судей. В нынешней же ситуации ни о каком правосудии и объективности речи идти не может».

Хутов обозначил такой парадокс: судебная система стала независимой от общества и зависимой от государства, а «в правовом государстве должно быть наоборот». 

По словам управляющего партнера «BMS Law Firm» Алима Бишенова, инициативу из петиции следует как следует проработать: «Например, вопрос о границах небрежности и ошибки, за которую наказание не может быть назначено, и отграничении ее от умышленных преступлений». Более же приоритетной является борьба с обвинительным уклоном.

Судебные ошибки или «ошибки» – это довольно частая ситуация, заявила «НГ» адвокат Оксана Грикевич и привела пример из собственной практики. На компанию ее клиента, проходящему по уголовному делу, наложили арест – и все инстанции оставляют это решение в силе. В Конституционном суде удается получить постановление, что суды общей юрисдикции неверно трактуют закон – и все решения отменяются, дело возвращается в первую инстанцию, которая опять накладывает арест на имущество компании.

ИА «Новости Федерации»

Судьи в России - неприкасаемая каста, неподконтрольная обществу: парламентарии о критике судебной системы

Судей, осудивших невиновного, предлагают сажать на такой же срок. В Интернете появилась соответствующая петиция, в которой идет речь о дополнении Уголовного кодекса (УК) статьей об ответственности за «совершение судебной ошибки умышленно или в результате профессиональной небрежности». Эксперты указывают на «нужность» подобных инициатив, но также отмечают нехватку проработки.

На сегодняшний день судей можно привлечь разве что к дисциплинарной ответственности, да и то редко. При этом в УК существуют похожие нормы – «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела», «вынесение заведомо неправосудного приговора», однако они скорее декларативные и на практике почти не применяются. 

Также из-за повышенного внимания к судьям и подозрений в коррупции они сами зачастую склоняются к обвинительным приговорам. Например, не секрет, что в уголовном судопроизводстве в 99% случаев судьи удовлетворяют ходатайства следователя об аресте. Да и даже в случае, если инициатива будет принята, ответственность судьи будут рассматривать его же коллеги. 

Ряд экспертов отметили, что эффективнее было бы наказывать судей рублем. По словам адвоката Виктора Наумова, которые приводит «НГ», в стране существует тенденция несправедливого уголовного преследования, однако репрессивными методами проблему не решить. Более ответственной работе судей будет способствовать развитие института их материальной ответственности, считает он. 

Руководитель уголовной практики BMS Law Firm Тимур Хутов обозначил такой парадокс: судебная система стала независимой от общества и зависимой от государства, а «в правовом государстве должно быть наоборот». Проблема, по мнению Хутова, требует системного решения: «Убрать зависимость судебной власти от исполнительной. Особенно в части назначения и утверждения судей. В нынешней же ситуации ни о каком правосудии и объективности речи идти не может».

Корреспондент Regions.ru поинтересовался у парламентариев: Согласны ли Вы с критикой судебной системы? Должен ли судья (и только ли судья?) отвечать за обвинительный приговор, вынесенный невиновному? Что мешает принять соответствующие реформы?

Парламентарии комментируютОлег Шеинчлен комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Думаю, что дискуссия, вызванная данной петицией, лишена смысловой нагрузки. В связи с этой инициативой возникает вопрос, кто будет устанавливать невиновность. А невиновность у нас устанавливает вышестоящий суд.

И если мы с вами поглядим на процент подтверждаемости судебных приговоров, то увидим, что он достиг отметки в 99%. То есть практически все приговоры у нас утверждаются вышестоящим судом. Поэтому, если вводить ответственность для нижестоящих судей, то утверждаться будет уже не 99, а 100% судебных решений. Дело в том, что в вышестоящих судебных инстанциях будут опасаться существенно задеть и затронуть своих коллег по цеху, и результат может в итоге оказаться абсолютно противоположным искомому. 

На мой взгляд, требуются совершенно другие вещи. Во-первых, необходимо изменить систему назначения судей. На сегодня в судьи у нас идут бывшие работники правоохранительных органов и судебные секретари. В других же странах, чтобы стать судьей, человек должен иметь не менее 5 лет адвокатской практики, т.е. должен поработать не в обвинении, а в защите. Только в этом случае он может претендовать на то, чтобы стать судьей. 

Вещь вторая. Возникает вопрос о самой системе пожизненного назначения судей. Эта система предполагает, что должно произойти нечто сверхординарное для того, чтобы человек утратил данный статус. В результате мы получаем некую самовоспроизводящуюся касту, абсолютно неподконтрольную обществу.

В 90-е годы пожизненного назначения не было. Более того, получая переназначение, судьи обязательно проходили через процедуру согласования своих кандидатур с депутатским корпусом, скажем, с заксобраниями, если мы говорим про региональные судебные системы. И сегодня очевидно, что в том или ином виде, но эта практика требует восстановления. 

То, что сегодня судебная система в стране не нормальна – это абсолютный факт, не являющийся даже предметом для какой-то широкой общественной дискуссии. Те, кто сталкивался с судами, хорошо понимают следующее. Если речь идет, допустим, о споре между работником и работодателем, между потребителем и крупной компанией, между рядовым гражданином и госчиновниками, почти во всех случаях обычный человек проигрывает. Это значит, что судебную систему у нас нельзя считать нормальной, и она требует серьезных изменений. Считаю, что никаких непреодолимых препятствий для этого у нас нет.

Александр Сидякин1-й зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, фракция «ЕР»

Не знаю, кто готовил эту петицию, но выглядит она как полная чушь. При принятии решения судья руководствуется только внутренними убеждениями. Если его внутренние убеждения подсказывают ему, что человек виновен, то он его осуждает, и наоборот. 

В УК есть статья о вынесении заведомо неправосудного приговора. Она охватывает случаи, когда судья умышленно, по каким-то надуманным причинам или под чьим-то воздействием выносит несправедливый приговор. Так что состав уголовного преступления здесь имеется. А то, что предлагают авторы петиции, – это все популизм. Ни в одной стране мира нет таких мер, которые они предлагают – ну может, за исключением каких-нибудь стран, где действуют законы шариата. Поэтому всерьез данную инициативу рассматривать не стоит. 

Ну а в принципе, в той критике, которая звучит сегодня в адрес нашей судебной системы, есть определенная доля справедливости. Судейская каста у нас действительно выглядит очень неприкасаемой. И мне кажется, необходимо как-то упростить механизм привлечения судей к ответственности. Сейчас действия судей фактически могут обсуждать только сами судьи. Это представляется мне не совсем правильным, поскольку в данном случае главенствует принцип защиты чести мундира. Соответственно, многие вещи само судейское сообщество не хочет выносить наружу, хотя должно было бы это делать. 

Поэтому нужно предусмотреть такой механизм, который позволял бы привлекать судей к ответственности, скажем так, не только одним судейским сообществом. В тех же квалификационных коллегиях должны быть и представители общественности, представители каких-то третьих сторон. Я также соглашусь с тем, что определенные корректировки можно было бы внести и в институт досрочного прекращения полномочий судей.

Алексей АлександровПервый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Калужская обл). Член ЕР

Судебную систему надо не столько реформировать, сколько анализировать. Наше правосудие справедливо упрекают в обвинительном уклоне. Но виноваты в этом не судьи, а законодатели. Сегодня судьи не выносят оправдательных приговоров, потому что 90 из 100 процентов подсудимых признают себя виновными. И судьи не столько судят этих людей, сколько фиксируют и утверждают собственный приговор подсудимых, по которому они сами себя осудили. 

Кстати, здесь может быть много самооговоров. У нас нынче так построено предварительное следствие, что оно ориентирует обвиняемого на самооговор - следователь предлагает ему признать себя хоть в чем-нибудь виновным, чем облегчить свою участь. Иначе засудят, посадят, годами будут держать в следственной тюрьме и там же и угробят еще до приговора, так как в настоящее время дело расследуют не два месяца, а два года. А за два года, как они говорят, «ты сгниешь, загнешься, сдохнешь». 

Потому, бесспорно, уголовный процесс надо совершенствовать и изменять. Но никак не реформировать (это слово надо вообще забыть – мы уже зареформировались!) В этом направлении уже многое делается. Так, на днях должно состояться заседание Центрального научного консультативного совета Гепрокуратуры, где как раз будут обсуждаться вопросы совершенствования уголовной политики, уголовного процесса.

Дело в том, что по советскому уголовному процессу следователь исполнял три функции: обвинителя, защитника и того, кто рассматривает дело по существу. Так же, как и прокурор. А по сегодняшнему уголовному процессу и следователь, и прокурор выполняют только функцию обвинителя. Дело по существу рассматривает судья, но поскольку, повторюсь, подсудимые себя уже заранее признают виновными, он выполняет формальную роль регистратора по этому делу. Отсюда так много несправедливости и судебных ошибок. 

Что касается предложения сажать осудивших невиновных людей судей на такой же срок, то для начала нужно знать причину, по которой судья осудил невиновного. Если судья по халатности нарушил закон и это привело к тяжким последствиям, его непременно нужно привлекать к ответственности, какой – это уже дело следующего суда. Наказание может быть как уголовным, так и дисциплинарным. Если судья заведомо вынес неправосудное решение, то ответственность должна быть более жесткой и обязательно уголовной. 

Вообще кадровая политика в правосудии – особенная, очень важная тема. Кто может быть судьей? Не только стать судьей, а именно быть судьей? Вопросы, которые следует обсуждать.

Вячеслав МархаевЧлен Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Иркутская область). Депутат Госдумы (2011-2015). Первый секретарь Бурятского рескома КПРФ. Замминистра МВД Бурятии (2003-2007). Основатель Бурятского ОМОНа.

Судебная реформа требуется обязательно. В частности, необходимо ввести внутреннюю специализацию судей по направлениям рассматриваемых дел: мошенничество, коррупция и т.д. Такая же специализация нужна и по гражданским делам. Один и тот же судья не должен заниматься и трудовыми, и семейными, и наследственными, и другими спорами. Одним словом, хороший судья не может быть специалистом по всем направлениям. 

Кроме того требуется специализация и внутри самих судов. Так, должны быть отдельные суды, которые рассматривают дела первой инстанции, кассационной и апелляционной инстанций. А то сегодня, например, Верховный суд рассматривает дела и в качестве суда первой инстанции, и в качестве суда кассационной и апелляционной инстанций. 

А идею с равноценным наказанием для судей, которые осудили невиновного, я поддерживаю. То есть судья должен нести соразмерное наказание: приговорил невиновного к пяти годам тюрьмы – и сам пусть отсидит пять лет, приговорил к 15 суткам – значит, пусть тоже сидит 15 суток, к штрафу – и судья пусть платит, к общественным работам – и он пусть поработает.

Banki.ruНарисованные миллиарды

Банк России отозвал лицензию у банка из топ-100 - Росэнергобанка. Из сообщения ЦБ стало известно, что из кредитной организации выводились активы, а регулятор получал недостоверную отчетность. Почему банки «закрашивают» «дыры» в балансе, и что с этим делать?

«Банковский бизнес превратился в игру с регулятором»

Источник Банки.ру рассказал, что услуги по «закрашиванию» «дыр» все более востребованны на банковском рынке из-за того, что регулятор не готов вступать в диалог с кредитными организациями.

«Подобного рода схемы были всегда, с того времени, как существует банковский сектор. Но сейчас из-за того, что регулятор все сильнее закручивает гайки, их использует все большее количество банков», - говорит он.

«Проблемы у КБ «РЭБ» возникли в связи с использованием крайне рискованной бизнес-модели, низким качеством управления и активов. В деятельности банка прослеживались признаки недобросовестного поведения руководства и собственников, выражавшиеся в выводе активов (прежде всего путем выдачи кредитов юридическим лицам, в отношении которых были установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии реальной деятельности) с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков, а также в составлении недостоверной финансовой отчетности», - сообщили в ЦБ.

ЦБ отозвал лицензию у РосэнергобанкаБанк России отозвал с 10 апреля лицензию на осуществление банковских операций у Росэнергобанка (Москва, регистрационный номер 2211), сообщает пресс-служба регулятора.

«В Росэнергобанке использовалась стандартная схема - выдача кредитов собственноручно созданным юрлицам. Это наиболее часто используемый способ так называемой фальсификации», - рассказал собеседник Банки.ру. По его словам, то, что ЦБ называет фальсификацией отчетности, на самом деле является сложными схемами, которые используются для того, чтобы банк мог продемонстрировать соблюдение нормативов. «Никто, кроме откровенных жуликов, не использует прямую фальсификацию, исправляя цифры в отчетности. Как правило, банки используют схемы с кредитованием собственных компаний, которые классифицируются как первоклассные заемщики. Второй вариант - операции с ценными бумагами. Например, бумаги берутся в аренду за определенный процент от их стоимости. И третья схема - это уже криминал с использованием вторых-третьих автоматизированных банковских систем, - рассказывает источник. - Услуги по «закрашиванию» «дыр» уже являются отдельной индустрией со своими тарифами. Как правило, услуги такого рода стоят 10% от размера «дыры», которую требуется скрыть».

Собеседник Банки.ру полагает, что не менее 50% банков в той или иной степени используют различные схемы для того, чтобы отчетность удовлетворяла требованиям регулятора. «Банковский бизнес превратился в игру с регулятором, и на разного рода ухищрения идут практически все: и госбанки, и банки из топ-100», - говорит наш собеседник.

«Зачастую это вывод активов банков в состоянии предсмертной агонии»

Опрошенные Банки.ру эксперты считают, что проблемы с недостоверной отчетностью могут нести серьезные риски для финансовой стабильности в стране.

«Масштабы проблемы искажения отчетности все еще остаются значительными»

Станислав Волков, управляющий директор по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА»:

- К сожалению, фальсификация отчетности весьма распространена среди российских компаний и финансовых организаций. О фальсификации отчетности банками говорят гораздо чаще, потому что Банк России официально обнародует эту информацию после отзыва лицензии, а пострадавшими оказываются большое число обычных вкладчиков. Одна из причин, почему руководители компаний идут на фальсификацию, - надежда, что возможно избежать за это ответственности, например, уничтожив доказательства и уехав из России. Запоздалая реакция правоохранительных органов на подобные преступления пока не позволяет говорить, что такие надежды беспочвенны.

Постепенно ситуация меняется, и мы видим больше задержаний бывших руководителей кредитных организаций. Но масштабы проблемы искажения отчетности все еще остаются значительными. Они касаются и банков, входящих в топ-100, и менее крупных.

«Риски для финансовой стабильности, безусловно, велики»

Валерий Пивень, CFA, заместитель директора, группа банковских рейтингов АКРА:

- Практика показывает, что отзыв лицензий почти постоянно сопровождается информацией о неадекватном отображении активов на балансах, неправильных расчетах нормативов и т. п. Иначе говоря, можно предположить, что такая практика в банках, прекративших деятельность по решению регулятора, имела широкое применение. Однако оценить масштабы такого явления невозможно.

Во многом такая ситуация складывается из-за того, что чаще всего поводом для фальсификации или манипуляции отчетностью становятся экономические проблемы бизнеса.

Именно столкнувшись с неспособностью получать от бизнеса желаемую рентабельность, соблюдать требования регулятора или кредиторов к различным аспектам деятельности, юридическое лицо начинает скрывать истинную картину. Поэтому очень часто выявление фальсификации происходит уже после того, как проблемы банка стали очевидными. Угроза негативных последствий от выявления истинной картины финансового состояния кредитной организации может быть настолько серьезной, что дополнительное наказание на случай выявления фальсификации может не стать сдерживающим фактором.

Риски для финансовой стабильности, безусловно, велики, потому что маскировка реальных проблем кредитной организации создает угрозу нормального функционирования для ее контрагентов. Отсутствие адекватного раскрытия проблем в одной организации неизбежно влечет за собой недооценку рисков для всего периметра ее деятельности.

«Искажение отчетности банками давно стало обыденным явлением»

Сабина Хасанова, руководитель информационно-аналитической службы Банки.ру:

- Искажение отчетности банками, к сожалению, давно стало обыденным явлением и перестало кого-либо удивлять. Причины фальсификации отчетности банками всем понятны: это и ужесточение надзора, и введение Базельских стандартов, и желание замаскировать реальные проблемы с капиталом, скрыть реальный уровень просрочки. А зачастую это уже и банальный вывод активов банком в состоянии предсмертной агонии.

Причины фальсификации отчетности банками всем понятны: это и ужесточение надзора, и введение Базельских стандартов, и желание замаскировать реальные проблемы с капиталом, скрыть реальный уровень просрочки.

Проблема, на наш взгляд, масштабная, требующая к себе повышенного внимания. Насколько мне известно, уже были вынесены первые приговоры по новой статье Уголовного кодекса о фальсификации финансовой отчетности. Однако таких примеров на сегодняшний день гораздо меньше, чем самих фактов обнаружения фальсификации. Но какое-то продвижение вперед в этом направлении не отметить нельзя. Недавнее обсуждение вопроса об увеличении срока лишения свободы за фальсификацию отчетности до шести лет мы, конечно, оцениваем положительно. Однако и тут важно поспевать вовремя, реагировать моментально на любые проявления со стороны банка, не дожидаясь разрастания проблем, достигающих порой объемов валюты баланса.

«Уверенно говорить, что среди банков топ-50 никто не фальсифицирует отчетность, вряд ли кто решится»

Андрей Люшин, заместитель председателя правления Локо-Банка:

- Нельзя внедрить системы контроля во все области функционировании банков, если среди топ-менеджмента или менеджеров среднего звена есть те, кто готов пойти на подобные шаги. Как правило, при малейшем ухудшении ситуации в банке именно такой способ выберут как временную меру спасения. Однако после этого такие действия становятся обычной рутиной.

В то же время куда чаще фальсифицируют свою отчетность небольшие структуры. В крупных банках это намного сложнее сделать, поскольку информацией о таком шаге будет обладать слишком большой круг лиц. Однако уверенно говорить, что среди банков из топ-50 при текущих условиях никто не фальсифицирует отчетность, вряд ли кто решится.

«По статье «Фальсификация финансовых документов…» за первое полугодие 2016 года не осуждено ни одного человека»

Тимур Хутов, руководитель уголовной практики BMS Law Firm:

- За подобные деяния предусмотрена уголовная ответственность. В 2014 году в Уголовный кодекс РФ была введена статья 172.1 «Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации», которая перечисляет, какие конкретно действия попадают под ее действие. Например, внесение в документы и (или) регистры бухгалтерского учета и (или) отчетность (отчетную документацию) кредитной организации, страховой организации, профессионального участника рынка ценных бумаг, ряда других заведомо неполных или недостоверных сведений о сделках, об обязательствах, имуществе организации, в том числе находящемся у нее в доверительном управлении, или о финансовом положении организации и т. д. Подобные действия наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до миллиона рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Наконец, среди мер наказания есть лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Куда чаще фальсифицируют свою отчетность небольшие структуры. В крупных банках это намного сложнее сделать, поскольку информацией о таком шаге будет обладать слишком большой круг лиц.

Достаточны ли такие меры? Для ответа на этот вопрос можно взглянуть на статистику Судебного департамента при Верховном суде РФ, согласно которой за первое полугодие 2016 года по данной статье не было осуждено ни одного человека. Из этого можно сделать два предположения: либо мера является достаточной и отчетность практически не фальсифицируется, либо статья является «мертвой» и деяние квалифицируется по более привычной норме, например статье 159 УК РФ «Мошенничество».

В судах и Управлениях Судебного департамента

«Пенза-Информ»

С дендропарком и »шведским столом». Куда отправят отдыхать пензенских судей

Управление судебного департамента в Пензенской области объявило открытый конкурс на приобретение путевок для действующих судей и членов их семей, а также судей, находящихся в отставке. Начальная стоимость контрактов по двум лотам составляет 2,6 млн рублей.

Начальная цена, по которой планируют закупить путевки для действующих судей и их домочадцев, составляет 1 млн 977 тысяч рублей. На эти средства будут приобретены 24 путевки по 12 дней каждая на период с 20 мая по 2 октября 2017 года и пять 14-дневных путевок на период с 4 июля по 9 августа.

Тех судей, которые поедут отдыхать и поправлять здоровье на 12 дней, разместят в поселке Дагомыс. К санаторию, который примет их, есть предельно конкретные требования, вплоть до числа бассейнов и конференц-залов, но главное - учреждение должно располагаться на берегу моря и не дальше чем в 12 километрах от центра Сочи. Территория учреждения должна быть окружена дендропарком площадью не менее 24 га, а лечебная база должна включать широкий спектр направлений - водо- и грязелечение, прессо- и иглорефлексотерапия и многие другое.

Судей и членов их семей разместят в двухместных номерах с евроремонтом, всеми необходимыми удобствами и бытовой техникой. Питание будет трехразовым, по системе «шведский стол».

Те, кто поедет по путевке на 14 дней, отдохнут в Адлеровском курортном городке с четырехразовым питанием и также со всеми удобствами.

Судей, пребывающих в отставке, отправят отдыхать и поправлять здоровье в санатории Кавказских Минеральных вод. На эти цели закупят пять путевок в Кисловодск, четыре - в Пятигорск и еще две - в Железноводск. Все они рассчитаны на 14 дней. Их общая начальная стоимость составляет 600,6 тыс. рублей.

Во всех случаях финансирование расходов осуществляется за счет федерального бюджета.

На первый лот поступило две заявки - от АНО »Санаторное объединение», зарегистрированного в Москве, и от ООО »Центр реализации путевок »Радуга» из Республики Алтай. На второй лот, кроме этих компаний, еще заявилось ООО »Курсалон» (Москва).

«Девятка.ру»

В Кирове начался суд по делу об убийстве супругов ОгарковыхВ Кировском областном суде начали рассматривать дело об убийстве молодой супружеской пары Огарковых. Трагедия произошла в конце марта 2016 года в мкр. Чистые Пруды на улице Мостовицкая, 4. В содеянном признался 31-летний Константин Шихов. Он рассказал, что задушил 20-летнюю беременную женщину, а ее мужа ударил ножом в шею.

Как пояснили в областной прокуратуре, дело об убийстве будут рассматривать в общем порядке, то есть проведут судебное следствие, выслушают свидетелей и организуют прения сторон. Очередное заседание состоится в понедельник, 24 апреля, в 9:30, рассказали в управлении судебного департамента в Кировской области. 

По делу проходит второй подозреваемый - 24-летний приятель Шихова. Он помог злоумышленнику замести следы преступления. Вместе они забрали паспорта, банковские карты и другое имущество убитых на сумму около 170 тыс. рублей. А тела супругов в квартиру на улице Московской и поместили их на балкон. Через некоторое время Шихов в Интернете отыскал попутную машину и уехал в Санкт-Петербург. Его подельник остался в Кирове.

Константина Шихова задержали 9 апреля 2016 года на окраине северной столицы. Второй фигурант дела был задержан в Кирове несколькими днями ранее. Оба подозреваемых находятся под арестом. Эксперты признали, что в момент совершения преступления они были вменяемыми. Добавим, что в ходе расследования провели всего около 30 экспертиз, в том числе молекулярно-генетические, товароведческие, трасологические.

Шихову грозит ответственность по пунктам «а», «г», «к» части 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, с целью скрыть другое преступление); по пункту «а» части 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище); по части 2 ст. 325 УК РФ (похищение паспорта). Его подельнику придется ответить за кражу имущества и укрывательство преступления (статьи 158 УК РФ и 316 УК РФ).

Невские новости

В Петербурге скончался экс-председатель городского суда Владимир ПолудняковВ Санкт-Петербурге скончался Владимир Полудняков, бывший председатель Санкт-Петербургского городского суда.

Кандидат юридических наук Полудняков Владимир Иванович родился в 1938 году в Ленинграде, являлся жителем блокадного города. Несмотря на заболевание, до последнего момента профессор кафедры уголовного права преподавал в Санкт-Петербургском государственном университете (СПБГУ).

С 1965 года занимал должность судьи, а затем председателя Дзержинского районного суда.

РИА «Новости»

Суд продлил домашний арест Алексею Улюкаеву до 15 июля

Басманный суд Москвы продлил срок домашнего ареста Алексею Улюкаеву. Таким образом суд удовлетворил ходатайство следствия, которое считает, что если Улюкаев будет освобожден, он может скрыться или препятствовать установлению истины.

В скором времени по данному делу будут опрошены свидетели и осмотрены документы. Ранее следствие разрешило бывшему министру экономического развития посещать лечебно-реабилитационный центр. При этом, как и в предыдущие разы, Улюкаеву было запрещено совершать ежедневные прогулки. Алексея Улюкаева обвиняют в получении взятки в размере 2 млн долларов.

«Ведомости»

Суд подтвердил арест бывшего замгендиректора корпорации «МиГ»

Басманный суд Москвы подтвердил, что бывший замгендиректора по финансам (РСК) «МиГ» Сергей Мамаев арестован по делу о хищении имущества корпорации на 200 млн руб. Пресс-секретарь райсуда Юнона Царева сказала «Интерфаксу», что Мамаев 5 апреля был заключен под стражу на срок до 30 мая. Бывший топ-менеджер проходит по делу, которое было возбуждено в отношении исполнительного директора «Роскосмоса» Владимира Евдокимова, которого в марте нашли в сизо убитым. По словам Царевой, Мамаев обвиняется по статье о мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц. 10 апреля защита обвиняемого обжаловала его арест, Мосгорсуд еще не определил дату рассмотрения жалобы.

Об аресте Мамаева ранее сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. По сведениям издания, после гибели Евдокимова расследование уголовного дела о махинациях с поставками оборудования из РСК «МиГ» активизировалось. Мамаев занимал должность замгендиректора корпорации до 2015 г. В конце марта 2017 г. его несколько раз вызывали в СКР на допросы в качестве свидетеля, а 4 апреля он был задержан как подозреваемый, известно газете. До недавних пор следствие считало организатором хищений Евдокимова, рассказал информированный источник газеты.

По версии следствия, хищения были совершены в 2007-2009 гг., когда обвиняемый был замдиректора департамента ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация« и якобы участвовал в махинациях с поставками оборудования для сборки и оснастки вертолетов, которое имелось в распоряжении РСК «МиГ». Соучастники преступления через одну из компаний, совладельцем которой был Владимир Евдокимов, продали хранившееся на складах «МиГа» вертолетное оборудование, похитив порядка 400 млн руб., считает следствие. Защита обвиняемых указывает, что все запчасти и агрегаты компания Евдокимова получила в рамках взаимозачета по долгу и его стоимость не превышала 30 млн руб., пишет газета. Мамаев проводил оценку стоимости оборудования, которая вызвала вопросы у следствия.

Евдокимов и экс-гендиректор ЗАО «Научно-технический центр» Александр Золин были арестованы по этому делу 1 декабря. Свою вину они не признали. Также по делу проходят бывший гендиректор ОАО «Вертолетная сервисная компания» Аким Носков, бывший первый замгендиректора ОАО «Вертолетная сервисная компания» Алексей Андреев, а также Алексей Озеров. Озеров арестован, Андреев и Акимов объявлены в международный розыск

БК 55.ру

Житель Омской области пытался взорвать судью, который мог посадить его пасынка

Обвинительное заключение в отношении 53-летнего жителя Большереченского района утвердил местный прокурор. Виктор Шумов обвиняется сразу по нескольким статьям уголовного кодекса РФ: ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное общеопасным способом, в связи с выполнением потерпевшим общественного долга), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов).

Как рассказали в региональной прокуратуре, у Шумова были неприязненные отношения с местным судьей в отставке. Мужчина посоветовал односельчанину обратиться в полицию из-за того, что пасынок Шумова напал на него. За это и другие преступления парня могли отправить за решетку, и отчим решил вступиться. «В ночь с 25 на 26 апреля 2016 года Шумов, действуя из мести, установил под днище автомобиля судьи «УАЗ», припаркованного у его дома в поселке Большеречье, взрывное устройство, состоящее из ручной гранаты и взрывателя», – рассказали в ведомстве.

Утром 26 апреля 69-летний мужчина завел автомобиль и начал выезжать задним ходом. Прогремел взрыв, в результате которого экс-судья получил оскольчато-взрывную травму руки. Пострадал и автомобиль, сумму ущерба оценили в 126 тысяч рублей. При обыске в доме подозреваемого полицейские нашли 45 патронов к нарезному огнестрельному оружию, поэтому Шумова обвинили в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов.

Однако ни по одному из преступлений мужчина не признал свою вину. Сегодня мужчине должны вручить копию обвинительного заключения и передать дело в районный суд.

«Вечерние Ведомости»

Суд потребовал от мэрии Сысерти вернуть участок на берегу пруда

Суд обязал мэрию Сысерти расторгнуть договор аренды земельного участка в селе Кашино на берегу Ильинского пруда и вернуть надел в распоряжение муниципалитета. В июле 2013 года постановлением администрации Сысертского городского округа одному из граждан был предоставлен площадью 1 250 кв.м. На момент предоставления он находился в зоне рекреационного назначения (в зоне городских лесов), после чего целевое назначение было изменено на ведение личного подсобного хозяйства.

Сысертская межрайонная прокуратура принесла протест на указанное постановление, указав, что в соответствии с законодательством на землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению. По результатам рассмотрения протеста прокуратуры мэрией было отменено постановление о предоставлении участка в аренду, однако до настоящего времени администрация в добровольном порядке не расторгла договор аренды.

В связи с фактическим неустранением нарушения закона прокуратура направила исковое заявление в суд о признании недействительным договора аренды земельного участка. Накануне, 11 апреля, суд удовлетворил исковые требования надзорного ведомства, сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.

«Аргументы и факты»  

Прокуратура Ульяновска через суд добилась ремонта дорог

Прокуратура Заволжского района во время проверки обнаружила, что на дорогах улиц Волжской и Врача Михайлова имеются многочисленные неровности,  повреждения превышают предельные размеры просадок, что создаёт угрозу жизни и здоровью людей. Площадь отдельных выбоин глубиной до 12 сантиметров превышала один квадратный метр.

Прокурор Заволжского района Ульяновска обратился в суд с требованием обязать администрацию областного центра привести муниципальные автомобильные дороги порядок. Исковое заявление было удовлетворено.

«УралИнформ»

Курганского «палача» отдали под суд

В Зауралье в суд направлено уголовное дело в отношении 26-летнего Сохибжона Мамасолиева, обвиняемого в кровавой расправе над семьей Олега Евсеева. Об этом « HYPERLINK "http://www.uralinform.ru/" Уралинформбюро« сообщили в пресс-службе СУ СКР по Курганской области.

Тела начальника отдела страхования профессиональных рисков Фонда соцстрахования, его супруги и их совершеннолетней дочери нашли 16 ноября 2016 года в частном доме в деревне Лукино (Кетовский район). 18 ноября поймали подозреваемого.

По данным следствия, Мамасолиев делал ремонт в доме убитых. 15 ноября он проник туда в отсутствие хозяев и взломал сейф, где лежало охотничье ружье. Он дождался возвращения семьи и расстрелял всех. Мотивом преступления стала ссора с Евсеевым.

«Вечерняя Москва»

Суд в Москве заключил под стражу адвоката за попытку пронести наркотики в СИЗО «Бутырка»

Суд в Москве решил заключить под стражу адвоката, который ранее пытался пронести 280 грамм наркотиков в СИЗО «Бутырка». Как отмечают московские следователи, заключенного под стражу подозревают в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Правоохранительные органы изъяли у подозреваемого гашиш, метадон, кокаин, амфетамин, марихуану и трамал.

ТАСС

Суд приговорил жителя Сочи за нападение на полицейских к 15 годам колонии

«Краснодарский краевой суд вынес обвинительный приговор в отношении Руслана Амагова, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» и «Незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему» УК РФ. На основе представленных государственным обвинителем доказательств суд приговорил его к 15 годам лишения свободы», - отмечается в сообщении прокуратуры.

Инцидент произошел в феврале 2016 года на территории поселка Сергей Поле Лазаревского района Сочи. В ходе проверки документов мужчина сначала ранил из пистолета одного из двух остановивших его сотрудников полиции. Затем преступник попытался выстрелить во второго полицейского, но произошла осечка. В ответ страж порядка открыл огонь из табельного оружия, преступник был ранен, но ему удалось скрыться с места происшествия.

В ходе спецоперации злоумышленник был задержан в одном из рейсовых автобусов, следующих в центр Сочи. Наказание подсудимый будет отбывать в исправительной колонии строгого режима. Приговор в отношении Амагова в законную силу пока не вступил

IRK.ruДепутат ГД попросил Верховный суд проверить законность ареста мэра Тайшетского района

Депутат Государственной думы от Иркутской области Алексей Пономарёв направил председателю Верховного суда России письмо с просьбой проверить законность ареста мэра Тайшетского района Александра Величко. По мнению Пономарёва, мера пресечения была применена не правомерно.

«Прошу Вас дать указание проверить законность принятия решения Тайшетским городским судом Иркутской области от 11 февраля 2017 года о взятии под стражу мэра Тайшетского района Величко А.В.», - говорится в тексте письма. Ранее Тайшетский городской суд до 4 июня продлил срок содержания под стражей Величко.

В отношении мэра Тайшетского района возбуждено уголовное дело по части четвёртой статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершённое в особо крупном размере». По версии следствия, в 2013 году он, будучи директором ООО «ВАВ», оформил право собственности на артезианские скважины, хотя фактически их не строил. Суд отправил чиновника под стражу с 11 февраля.

«Говорит Москва»

Отстранённый мэр Владивостока обвинил суд в формальном отношении к его делу

Арестованный по подозрению в коррупции Игорь Пушкарёв заявил, что следствие не принимает во внимание доводы его защиты о невиновности.

«Несколько дней назад Мосгорсуд признал законным моё временное отстранение от должности. Это было очередное заседание с формальным отношением к делу, где наши доводы были интересны лишь нам самим», - написал Пушкарёв на своей странице в Facebook. Он отметил, что ему вместе с братом Андреем Лушниковым «приходится наблюдать за откровенной клеветой в свой адрес».

Игоря Пушкарёва задержали и этапировали в Москву 1 июня прошлого года. Вместе с ним задержали Лушникова, который занимал должность главы муниципального предприятия «Дороги Владивостока». Решением Басманного суда столицы обоих арестовали по обвинениям в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе

«Московский комсомолец»

Судья был в шоке: почему полицейского-потрошителя пожалели присяжные

Сегодня бывший офицер полиции Михаил Дроник получил 18 лет тюрьмы за жуткое преступление - убийство супругов и их семилетнего сына. Он расчленил тела, использовал серную кислоту.

Гособвинение просило больший срок. Но присяжные заседатели настояли: садист и потрошитель заслуживает... снисхождения.

В конце мая 2015 года подмосковные Люберцы потрясло страшное событие. Банальный бытовой конфликт в коммуналке привел к трагедии: офицер полиции зарезал супругов и их семилетнего сына. Чтобы скрыть следы преступления, страж порядка использовал ножовку по металлу, мясорубку и серную кислоту. Бытовым инструментом он расчленял трупы своих мертвых соседей. При помощи кухонной утвари перемалывал человеческую плоть и спускал ее в унитаз. А в кислоте пытался растворить головы убитых.

В понедельник 40-летнему Дронику вынесли приговор. Приговор, который заставил в очередной раз задуматься о совершенстве нашей судебной системы.

Поверить, что на такое зверство способен человек, - сложно. Осознать, что ужасное убийство совершил сотрудник полиции - страшно. Как такой человек оказался в правоохранительных органах, почему превратился в зверя и за счет чего удостоился снисхождения присяжных?

В перипетиях сложного дела «МК» помогли разобраться заместитель руководителя СО по Люберцам ГСУ СК России по Московской области Антон Сидоров и следователь-криминалист подмосковного СКР Наталья Горячева.

«Картина повергла сыщиков в шок»

Михаил Дроник в то время служил начальником конвойного отделения УВД по Западному округу в звании старшего лейтенанта полиции. 25 мая 2016 года офицер после двух выходных должен был выйти на работу, но к утреннему разводу он так и не появился.

Сослуживцы пытались дозвониться до своего командира по телефону, но он был отключен. Связались с его подругой Валентиной. Однако та только добавила тревог коллегам Дроника. Она рассказала, что ездила в гости к своему сыну от первого брака, а Михаил должен был ждать ее дома. Но когда женщина вернулась обратно, то не застала его. В комнате лежал лишь выключенный сотовый телефон гражданского мужа.

Никто не открывал дверь и в новой квартире Дроника в Люберцах - он там купил комнату и уже полгода потихоньку делал ремонт. На протяжении двух дней Валентина не знала, где находится ее кавалер и что делает. К обеду коллеги доложили об исчезновении своего начальника, и руководство попросило о помощи в розыске оперативников из Люберецкого УВД.

Но тревогу били не только московские правоохранители. В Хакасии и Ульяновске родственники люберецких соседей старлея, супругов Савельевых (фамилия изменена), не находили себе места. Почти три дня ни глава семейства, ни его жена, ни их маленький сынишка не выходили на связь. Разные мысли приходили в голову родным, однако никто из них и в страшном сне не мог представить, что скрывается за таинственным исчезновением семьи.

Рассказывает Антон Сидоров:

- В Люберцы приехали представители подразделения, в котором служил Дроник, его подруга Валентина и местные оперативники. Звонили, стучали в дверь - никакой реакции. Решили вскрывать жилище в присутствии понятых. Первыми вошли в помещение опера. В прихожей тишина, однако в ближней комнате они услышали шорох. С пистолетами на изготовку они открыли дверь. Там с безучастным взглядом сидел на стуле пропавший Михаил Дроник, а рядом с ним на столе стояла чашка с засохшей кровью. Полицейский посмотрел на вошедших оперативников и сказал: «Стреляйте, ребята, не жалейте на меня патронов». Картина, открывшаяся сыщикам, повергла в шок - такого не увидишь даже в фильмах ужасов. А особо впечатлительные выскочили на улицу.

- Я приехала на место преступления - помогать следователю делать осмотр, - присоединилась к рассказу Наталья Горячева.

В комнате Савельевых на клеенке были сложены части тел супругов и их ребенка. Рядом стояла двухъярусная детская кровать: на втором этаже при жизни спал 7-летний Никита, а первый был приспособлен под стол. Матрас мальчика был испачкан высохшей кровью. Рядом стоял аквариум. В нем находилась голова мужчины, залитая серной кислотой. Тут же неподалеку в пластмассовом ведре лежала голова мальчика.

Рассказывает Наталья Горячева:

- Стали искать голову женщины. Прошли на кухню. На стенах - всюду брызги крови. На столе лежала разделочная доска, рядом несколько ножей и ручная пила по металлу. Тут же валялась сломанная мясорубка. Одного взгляда было достаточно, чтобы сделать вывод: эти инструменты использовались для расчленения тел. Голову матери нашли на нижней полке холодильника.

- Зачем он использовал мясорубку?

- От увиденного в квартире создавалось впечатление, что он пил кровь и употреблял в пищу плоть убитых им людей. Но преступник отрицал это. По словам Дроника, он пользовался кухонным инструментом для измельчения останков. Но мясорубка вскоре сломалась, и ему пришлось взять в руки ножовку.

- Серная кислота была необходима, для того чтобы растворить в ней части тел?

- Да. После убийства он положил головы в емкости с ядовитой жидкостью.

- Долго длился осмотр места происшествия?

- Более 12 часов. Начали в обед, а закончили за полночь. Но здесь нужно понимать, что дело было неординарное. Необходимо было запечатлеть каждую мельчайшую деталь, которая потом помогла бы доказать вину фигуранта. С нами работали два судебных медика. Они осматривали кости, мы нумеровали их и определяли, кому что принадлежит. Все, кто участвовал в осмотре квартиры, квалифицированно выполнили свою работу. Это помогло впоследствии качественно провести расследование и направить уголовное дело в суд.

Можно ли считать человеком того, кто решился на такое? Да, подобные способы расправы показаны в кинематографе - все помнят «Молчание ягнят» с Энтони Хопкинсом, а рецепт с кислотой Дроник вполне мог почерпнуть из американского сериала. Но возможно ли, чтобы обычный мужчина в здравом рассудке превратился не просто в убийцу - маньяка с садистскими наклонностями?

Как показало расследование - возможно. И даже очень.

«Все началось из-за того, что в его комнате не было света»

Ужасные вести о судьбе близких людей застали родственников убитых врасплох. Марии, проживающей в Хакасии, о смерти родной сестры сообщила племянница, проводившая отпуск в Арабских Эмиратах. А жуткие подробности случившейся трагедии женщина узнала по телевизору.

Позже, на допросе у следователя, сестра Юли Савельевой расскажет, что буквально за несколько часов, а может, и минут до гибели супругов она разговаривала с погибшей по телефону. Веселая болтовня женщин о трудной жизни в мегаполисе прервалась тревожной фразой: «Ладно, сестричка, договорим потом, пришел сосед, опять скандал начинается. Целую! Завтра созвонимся!». Это были последние слова, которые Мария услышала от женщины.

Мама Вячеслава Савельева, узнав о случившемся, лишилась чувств.

- У меня потемнело в глазах, - рассказала по телефону Валентина Михайловна. - Откачивала меня бригада «скорой помощи».

Вы понимаете, предчувствовала беду. Это был второй брак у сына. После школы, которую он закончил всего лишь с одной «четверкой», его забрали в армию. Полгода служил в учебке в городе Самаре, а потом его направили в Германию. После службы женился первый раз. У них появился сынок. Сейчас он служит в армии по контракту. Хороший мальчик! У него уже ребеночек родился! Но через семь лет брак сына распался. Жене не нравилось, что Слава часто ездит на заработки в Москву - к дяде на мебельную фабрику. Сын после развода остался жить с папой.

А со второй супругой ему повезло. Он влюбился в нее с первого взгляда. Познакомились в гостях у друга. Вскоре Юля забеременела, и они поженились. Свою женщину сынок уважительно называл Юлия Юрьевна. Вскоре родился Никита, и они всем семейством уехали жить в Москву. Стали работать риелторами. А я просила его остаться в Ульяновске, но он не послушал. Он считал, что дети только в столице могут получить хорошее образование. Вот и где это образование? Изверг людей жизни лишил ни за что!

Монолог матери прервал плач - воспоминания нахлынули с новой силой. Немного успокоившись, Валентина Михайловна продолжила.

- Мы приглашали их на крещение племянницы в марте. Но Юленька и Слава сказали, что еще холодно, боялись: вдруг ребеночек простудится. Решили перенести мероприятие на конец мая... Но не суждено было им приехать...

Родственники были прекрасно осведомлены о конфликте Савельевых с новоявленным соседом. Вячеслав и Юля рассказывали, что Дроник категорически отказывался оплачивать счета за воду и свет. Более того, оставалась большая задолженность от бывшего жильца коммуналки. По мнению супругов, эту сумму также должен был погасить Михаил.

Но старлей был не согласен с такой постановкой вопроса. Он считал, что к долгам бывшего жильца не имеет никакого отношения. А текущие счета не оплачивал принципиально. Мужчина объяснял это тем, что пока он не живет в квартире, а лишь по выходным делает в комнате ремонт. Мирно конфликт решить не получалось, и супруги решили подать на нового соседа в суд. Стали собирать документы для процесса. В один из дней произошел очередной скандал. В порыве гнева то ли Юля, то ли Вячеслав раскрыли свои карты - готовься, мол, получить повестку.

Рассказывает Антон Сидоров:

- Михаил Дроник так и не признал вины. Первоначально мужчина выработал свою версию случившегося.

- Какую?

- Он стал рассказывать оперативникам, что пришел с работы и увидел убитых соседей. Дроник знал, что Савельев еще в Ульяновске был судим за наркотики, и стремился направить следствие по ложному пути - представить все произошедшее как дело рук наркоманов. Будто бы это сделали наркоманы, с которыми мужчина связался по приезде в московский регион. А после увиденного в квартире полицейского, дескать, обуял страх, что всё могут списать на него. Он испугался этого, не знал, что делать, поэтому сразу и не заявил в органы - выпил бутылку водки и лег спать. Вот такая история. Но после длительных бесед со следователями Дроник стал давать иные показания.

- То есть решил чистосердечно раскаяться?

- Вовсе нет. К сожалению, я так и не увидел перед собой раскаявшегося человека. Бывший полицейский при даче показаний взвешивал каждое слово и пытался представить себя жертвой сложившихся обстоятельств. Из данных им показаний следовало, что конфликт с соседями начался из-за того, что в его комнате не было света.

- Вы хотите сказать, что Дроник расчленил людей из-за негорящей лампочки?

- По его словам, это послужило точкой отсчета начала конфликта. 23 мая 2015 года он пришел с работы и обнаружил отсутствие предохранителей в счетчике. В этот день он не стал разбираться с проблемой, так как устал на работе. Решение щепетильного вопроса полицейский решил перенести на следующий день и лег спать. Наутро он зашел на кухню и увидел там Вячеслава Савельева. Рядом на столе лежал большой кухонный нож. На вопрос Дроника о предохранителях сосед, по его словам, ответил в его адрес бранью. После того как офицер полиции второй раз спросил о пробках, Вячеслав схватил нож и пошел в его сторону. Понимая, что ему грозит смертельная опасность, Дроник схватил в руки лежащий на разделочной доске клинок и ударил нападавшего на него мужчину в горло.

- Как Дроник объяснил убийство Юли и малолетнего ребенка?

- Он говорил, что супруга соседа услышала крики и забежала на кухню. Тогда Дроник автоматически одним ударом перерезал ей горло. Потом он услышал из комнаты плач маленького Никиты и решил убрать его как нежелательного свидетеля.

- А зачем он расчленял трупы?

- Хотел избавиться от улик. Вообще у меня сложилось личное впечатление, что убийца заранее и тщательно готовился к преступлению. Им был куплен аквариум задолго до совершения убийства. Серная кислота также была приготовлена заранее. Обратите внимание: на службу он ходил по графику «два через два». То есть после убийства у него в запасе была пара полноценных выходных. По всей видимости, Дроник считал, что этого времени будет достаточно для того, чтобы избавиться от трупов...

Данные, полученные экспертами, опровергают версию о самообороне Дроника. На фрагментах трупов были обнаружены раны с признаками прижизненного образования. Это были глубокие порезы на руках и предплечьях. Такие повреждения характерны при попытках защитить себя от ударов ножом. На основании этого можно однозначно сказать, что и Вячеслав, и Юля боролись за жизнь до последней минуты. Однако своей версии событий мужчина придерживался определенное время, а потом опять стал обвинять во всех своих бедах мифических наркоманов. Такие же показания Дроник давал и на суде.

- Может быть, Дроник употреблял наркотики?

- Нет. Ему проводили освидетельствование. Убийца не был наркоманом.

- Из вашего рассказа напрашивается очевидный вывод: этот человек серьезно болен и его нужно принудительно лечить.

- Вы ошибаетесь. Как и положено в таком деле, мы назначали проведение судебно-психологической экспертизы. Первоначально она была проведена амбулаторно. Но этого оказалось недостаточно. Назначили стационарную. Она показала, что полицейский в момент совершения преступления не страдал каким-либо психическим расстройством, делающим его неспособным осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Также он не находился во временном психическом расстройстве или в состоянии аффекта. Если это перевести на человеческий язык - он сознательно убивал и расчленял людей и находился при этом в полном уме и здравии.

- Могли бы вы охарактеризовать Дроника как человека?

- Мне он показался угрюмым, и общение с ним убедило меня, что он является довольно замкнутой личностью. Я смотрел порой на него во время допросов и понимал, что он рассчитывает полностью уйти от ответственности. Этот человек ориентирован исключительно на свои жизненные интересы и потребности. Не считается с мнением окружающих его людей. Кстати, он отказался от видеосъемки во время проверки показаний на месте. По моему личному убеждению - только лишь потому, чтобы, не дай бог, не выглядеть в исторической перспективе в плохом свете.

- В смысле?

- Уверен на сто процентов: он понимал, что его преступление будет интересовать прессу как во время следствия, так и после судебного процесса. Возможно, какой-нибудь телеканал захочет снять об этом преступлении передачу. По всей видимости, он ни при каких обстоятельствах не хотел светиться на экране. Я в этом уверен.

- А что рассказывала о его поведении гражданская жена, родственники убийцы?

- Сожительница Дроника, как, впрочем, и его сестра, были в шоке от случившегося в не меньшей степени, чем близкие убитых. У осужденного первый брак оказался неудачным. Детей нажить не смогли, характерами не сошлись. С Валентиной у них вспыхнула любовь, у нее ведь первоначально личная жизнь тоже не сложилась. Мужчина и женщина хотели наверстать упущенное ранее. Было видно невооруженным глазом, что они любят друг друга по-настоящему. Женщина искренне и остро переживала за своего мужчину. Мне кажется, что на тот момент она даже и не подозревала, какой подвергалась опасности. Осознание этого пришло к ней намного позже.

Она рассказывала, что частенько скандалила с Михаилом, кричала на него, могла огреть его мокрой тряпкой. Однако он всегда был спокоен и сам улаживал конфликт - практически ни разу не повысил на нее голос. Сестра Дроника также описывает брата как спокойного, уравновешенного мужчину, который мухи не обидит. Но мы теперь знаем, как глубоко ошибались обе.

Трудовая книжка убийцы

Похоронили Савельевых на родине в Ульяновске, рядышком друг с другом.

«На траурное мероприятие пришло много народу: близкие, друзья, школьные товарищи», - рассказал «МК» старший сын Славы.

Были и учителя из их школы, директор. Говорили траурные речи, успокаивали родственников. Однако всех волновал вопрос: «Почему сотрудник правоохранительных органов смог пойти на такое?».

Наверное, однозначного ответа на него нет. Скорее всего, Дроник мог бы это сделать, даже если никогда не работал в полиции. Но то, что подбор кадров для службы в МВД оставляет желать лучшего, ни для кого не является секретом. В этом можно с легкостью убедиться, пролистав трудовую книжку убийцы.

Будучи курсантом Рязанского военного училища ВДВ, Дроник за полгода до выпуска отчислен за нежелание продолжать учебу. Через 12 месяцев поступил в военный университет связи на последний курс. По окончании вуза отслужил год в ВС РФ командиром взвода радиосвязи ракетной бригады, и опять увольнение по собственному желанию.

Смотрим дальше: безработный, охранник в ЧОП, безработный. После трех лет скитаний устроился дежурным в следственный изолятор «Матросская Тишина». Не отработав и года, ушел на гражданку электромонтером в ЖКУ. Потом опять поиски места под солнцем.

Наконец в марте 2012 года его берут на службу в полицию. Начинает с должности стажера участкового, потом участковый, переводится в ППС и в марте 2015 года переходит на последнее место службы начальником конвоя. Вот как охарактеризовало его руководство подразделения полиции, в котором он отслужил чуть меньше двух месяцев.

«За время работы зарекомендовал себя как грамотный и исполнительный сотрудник, однако инициативы в служебной деятельности и трудолюбия не проявлял... нормативные акты ОВД знал слабо... по характеру спокойный, однако были замечены вспышки агрессивности по отношению к сослуживцам, после чего мог уйти в себя. Не критичен к своему поведению, настойчив в достижении своих целей».

Отметим - все особенности характера Михаила стали видны за 52 дня службы в новом подразделении. Нужен ли был такой работник нашей полиции? Вот в чем вопрос. Понятно, что кристально честных, идеологически выдержанных, трудолюбивых, да еще таких, кто добровольно захочет ловить преступников, днем с огнем не сыскать. Но это разве оправдание? Значит, нужно брать на службу таких, как Дроник? Который в конце концов превратится в чудовище, подобное киношному Ганнибалу, и утопит в кислоте своих соседей?

***

Суд над изувером проходил с участием присяжных заседателей. Несмотря на то, что коллегия заседателей признала его виновным в совершении преступления, четыре человека посчитали, что подсудимый достоин снисхождения. Это означало, что судья не мог применить к Дронику максимальную меру наказания.

Почему такой выбор сделала часть заседателей, никому не известно. По закону они не обязаны раскрывать мотивы своего решения. Возможно, кто-то поверил в версию Михаила: он дескать только оборонялся. Представитель гособвинения был вынужден просить приговорить убийцу не к пожизненному решению свободы, а к 19 годам и 9 месяцам тюрьмы. Но суд пошел еще дальше: люберецкий потрошитель проведет в местах лишения свободы всего 18 лет.

Нужен или нет в России суд присяжных? Наверное, эти споры будут вечными. И все же, когда судьи из народа принимают такое решение по абсолютно очевидному страшному преступлению, невольно с тоской вспоминаешь советские времена. Тогда у Михаила Дроника не было ни одного шанса на спасение от высшей меры.

«Амурская правда»

Классный час для судьи Александра Першина: «В нашей профессии нет места эмоциям»

Сегодняшний «Классный час» впервые прошел не в стенах Амурского государственного университета, а в Благовещенском городском суде - ведь героем нашего спецпроекта стал его председатель Александр Першин. Сначала ребятам провели уникальную экскурсию, а затем к ним присоединился главный судья Благовещенска. Почему первые полгода, работая в должности, он писал заявления об отставке, куда вносил все свои судебные решения, как реагировал на угрозы и как относится к преступникам, которые совершили убийства, - обо всем этом Александр Першин рассказал лицеистам и «Амурской правде».

О суровых приговорах и выборе профессии

Александр Брюханов, 8-й класс:

- Трудно ли выносить судебный приговор людям? Если да, то насколько?

- Вопрос хороший. Приговор выносится преступнику - это, во-первых. Во-вторых, принять решение всегда трудно. Когда ты знакомишься с делом, перед тобой возникает образ человека, которого тебе представляет следствие. А вот когда приходишь в зал заседания, видишь лицо обвиняемого, его недостатки и достоинства, то, возможно, первоначальное представление о нем может измениться. Ты в процессе рассмотрения дела  видишь человека, который или сожалеет о содеянном, или пытается уйти от ответственности,  и тогда ты можешь сделать вывод. Возможно, человек оступился. И при принятии решения каждый судья должен понять - он преступление совершил или не он, виновен подсудимый или нет, наказывать ли его, и если да - то насколько сурово должно быть наказание. Никто не выносит приговор с легкостью, это ведь человеческая судьба.

Екатерина Сальникова, 11-й класс:

- Какой самый суровый приговор был вынесен вами?

- Пожизненное лишение свободы. Кстати, не так давно вспомнил этот приговор -  осужденный прислал мне очередное письмо из мест отбывания наказания. Он просил, чтобы я предоставил ему ряд документов по делу. Но так как сейчас я не работаю в областном суде, ответил, что в юрисдикцию председателя городского суда передача таких документов не входит. Этот мужчина был вполне нормальным успешным человеком. Однажды его сына насмерть сбил автомобиль. После этого он не смог оправиться, начались проблемы и на работе, и в семье. А в один из дней он убил пять человек. Его приговорили к пожизненному заключению. Это самый суровый приговор, суровее не было. Хотя был еще один - 24 года особого режима, из них первых 15 лет осужденный проведет в тюрьме. То есть эти 15 лет он будет находиться как в каменном мешке. Это очень тяжело. Человек в местах лишения свободы быстро стареет и расплачивается самым ценным - своим временем. Ведь эти годы он смог бы провести на свободе, возможно, переосмыслил бы свои поступки.

Александр Першин работал в Юхтинской спецшколе, а также возглавлял квалификационную комиссию, которая рассматривает кандидатуры на должность судьи и решает вопросы о дисциплинарной ответственности судей.

Ульяна Максимова, 7-й класс:

- Приходилось ли вам хоть раз жалеть о выборе своей нынешней профессии?

- Первые полгода, с 9 января по 9 июня 2001 года, - каждый день, потом реже. Сейчас не жалею, потому что ничего другого не умею (Улыбается).

- Вы когда-нибудь себя винили за то, что вынесли слишком жесткий приговор?

- Вы знаете, я такого не припомню. Иногда, наоборот, вынес бы жестче приговор, а нельзя. Это не говорит о том, что я такой злобный, просто закон гуманный. Вот пример. Один подсудимый получил пожизненный срок за убийства. Его соучастницей была женщина. Ей можно было назначить наказание только 13 лет и 4 месяца. Почему? Потому что она женщина и ей нельзя назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, к тому же у нее была явка с повинной. Так что не припомню в своей практике таких случаев, когда сожалел о суровости. Ведь над судом каждой инстанции есть вышестоящий суд, и уже он смотрит, насколько справедливо вынесен приговор.

Софья Пинегина, 8-й класс:

- Какой из процессов запомнился больше всего и почему?

- Помню, конечно, свой первый процесс. Но расскажу о другом деле. Тогда я работал судьей уже десять лет, но процесс оставил в моей душе глубокий отпечаток. Я даже думал уйти из профессии. Если рассказывать коротко - парень и его друзья сначала издевались, а потом убили 16-летнюю девушку в день ее выпускного вечера. Сроки им дали большие - 24 и 23 года. Решение обжаловали в Верховном суде России, но безуспешно. Хотя потом, через несколько лет, в отношении одного несовершеннолетнего приговор был изменен. Президиум Верховного суда РФ снизил ему наказание на 1 год.

О трудностях профессии, угрозах и эмоциях

Алексей Бакум, 5-й класс:

- Какие трудности возникали у вас в начале вашей карьеры?

- Да было все трудно - первые полгода, работая в суде, раз десять пытался написать заявление об отставке. Возникали трудности во время ведения процесса, отпечаток накладывает и отношение к тебе людей, давление той властью, которой располагаешь, страх перед ней. Осудить человека непросто, до сих пор помню подсудимого, которого по провозглашенному мною приговору взяли под стражу в зале суда. Этот момент я, наверное, никогда не забуду, не забуду выражение его глаз. 

Надежда Москаленко, 11-й класс:

- Есть ли место эмоциям в профессии судьи?

- Места эмоциям в профессии судьи нет. В процессе, если чувствуешь, что тебя начинают захватывать эмоции, откладываешь заседание, останавливаешься, даешь себе время все обдумать, остыть и потом снова продолжаешь рассматривать дело. Хотя какой-то процент эмоций все же есть, и зависят они от того, кто что сделал. Некоторые действия подсудимых заставляют даже улыбнуться. Был случай в Шимановском районе. Два мужичка с утра злоупотребляли спиртными напитками, после, для того чтобы найти денег на дополнительную дозу, выкопали у женщины в огороде ведро картошки и продали. К обеду еще ведро накопали, снова продали. Женщина увидела, что грядки тают, выставила охрану, поймала их. Мужчин осудили за две кражи и одну неоконченную, потом областной суд изменил приговор, квалифицировав их действия как одно преступление.

До сих пор помню фамилию и глаза того подсудимого, которого впервые взял под стражу в зале суда.

Матвей Перепечин, 10-й класс:

- Были случаи, когда вам угрожали? 

- Не угрожали, а непрозрачно намекали - да, был такой случай. Мне сказали: «Александр Васильевич, а вы не хотите передать дело кому-нибудь другому, уйдите на больничный». Я спросил: «А если не уйду, вы меня сами отправите?» У нас в стране есть органы, которые на такие вещи четко реагируют. Охраняют и защищают судей.

О первом деле и качествах судьи

Михаил Семенов, 5-й класс:

- Вы помните свое первое дело?

- Помню, даже фамилию обвиняемого. Он сломал замок на гараже и украл 17 шуб. Я еще лет пять помнил, из какого меха были эти шубы. Это нутрия, коза, овчина. Сейчас он находится в местах не столь отдаленных, его осудили за убийство на 24 года.

Когда я только пришел работать в суд, меня вызывает заместитель председателя суда и говорит: «Александр  Васильевич, вы будете рассматривать уголовные дела, заведите тетрадь. В ней придется записывать, какие дела рассмотрели. В конце месяца мы будем знать количество рассмотренных вами дел». А я рассуждаю: ну кто до такого может додуматься?! Да, я их помнить буду! За первые пять лет работы в горсуде в этой тетради записал тысячу рассмотренных уголовных дел. Потом решил: все, хватит, тетрадь больше не веду. Кстати, почти все дела помню ситуативно.

15 тысяч дел в год рассматривается в Благовещенском городском судеДмитрий Добровольский, 9-й класс:

- Как вы относитесь к преступникам, совершившим убийство? Имеют ли они право на жизнь?

- К преступникам плохо отношусь. Но, наверное, да, имеют. Категории дел же разные, и в основном все преступления, и убийства в том числе, происходят в состоянии алкогольного опьянения. Знаете, я встречал в Верховном суде РФ судью, который выносил смертный приговор. У него было несколько приговоров с высшей мерой наказания. Он говорит: когда ведешь дело - смотришь изо дня в день на подсудимого, узнаешь его характер, анализируешь поведение. Потом назначаешь исключительную меру наказание - расстрел. Вроде бы все закончилось, но потряхивать начинает, когда получаешь документ, в котором сказано, что приговор приведен в исполнение. Вот тогда осознаешь, что этого человека уже нет, главное в таком случае -  чтобы не было судебной ошибки. Кстати, сейчас в России 2,5 тысячи человек ожидают исполнения смертной казни.

Анжелика Мищенкова, 8-й класс: 

- Какими качествами, по вашему мнению, должен обладать судья?

- Честность, справедливость, беспристрастность, а еще качествами хорошего человека. Я всегда в жизни руководствуюсь высказыванием Карла Маркса: «Жить в обществе и быть независимым от общества - нельзя». Судья живет в обществе и не может быть независимым от него. Однако повышенные требования к судье, к его поведению в быту, несомненно, есть. Если вы пнете по урне на улице, скажут: вот шкодник! А если судья это сделает, скажут: ничего себе, до чего власть докатилась! Хотя деяние одно и то же. 

О справедливости суда и чистой биографии судьи

Мария Шишкарева, 6-й класс:

- Считаете ли вы,  что российский суд - один из самых справедливых в мире?

- Считаю, что да. Сама система судебной власти в России выстроена так, что решение может быть пересмотрено. И это уже говорит о справедливости. Я не вижу на сегодняшний момент тех юридических ошибок, которые нельзя было бы исправить. Если вы спросите любого судью: «Вы выносили несправедливые решения?»  Вам ни один не скажет, что я такое решение выносил. В любом случае судья, вынося приговор, руководствуется двумя критериями - закон и внутренние убеждения. И закон не всегда совпадает с внутренними убеждениями. Вот, например, разводятся супруги. С кем из родителей должен остаться ребенок? Нужно решить, кто это будет. И у отца, и у матери равные права. Надо собрать все доказательства и понять, с кем ребенку действительно будет хорошо и комфортно. В итоге путем возможных проб и ошибок придут к  решению, которое в нашем обществе будет являться справедливым.  

Виктория Соломатова, 7-й класс:

- Есть ли в нашей судебной системе недостатки?

- Да, недостаточное финансирование. (Смеется). Хотя серьезных недостатков я не вижу, есть вопросы, но они решаются. Иногда происходят перекосы в принятии законов в угоду каким-то политическим веяниям. Но все выравнивается за счет формирования судебной практики.

За пять лет работы в тетради записал тысячу приговоров. Потом решил: все, хватит, тетрадку больше не веду.

Дарья Слободенюк, 10-й класс:

- Что не должно присутствовать в биографии человека, который хочет стать судьей?  

- Квалификационная коллегия при принятии решения руководствуется определенным перечнем. Есть ограничения по возрасту, стажу, образованию и другим данным. Главное, чтобы ни сам кандидат на должность судьи, ни его родственники не привлекались к административной и тем более уголовной ответственности. Любое нарушение закона среди родственников может повлиять на вашу карьеру. Вот только сегодня рассматривали кандидатуру. Вроде все хорошо, однако у отца есть административные нарушения - превышал скорость. Так что решение вынуждены отложить. Судимость родных, детские шалости - на это тоже обращают внимание. Сейчас многие, особенно девушки, крадут сотовые телефоны. Дела по факту хищения возбуждаются, телефоны возвращают законным владельцам, дела прекращают за примирением сторон. Но потом захочет подросток стать судьей, а запись никуда не денешь: в отношении его прекращалось уголовное дело. Это красная черта.

Еще одна причина - здоровье. Оно особенно подводит юношей. Сейчас молодые люди пытаются уклониться от службы в армии - не надо этого делать. В прошлом году было отклонено несколько претендентов из-за того, что они в том числе в армии не служили.

Александра Мозолева, 10-й класс:

- Во сколько заканчивается ваш рабочий день?

- В среднем рабочий день заканчивается в 20 часов, а фактически не заканчивается никогда. Почему? Потому что отдых, это когда ты не думаешь о работе, но у меня так не получается. Я даже себя ловил на мысли, что отключиться в отпуске от работы не могу. Думаю, не буду звонить. День-два продержусь - звоню на работу.

О первой учительнице и жизненном девизе

Софья Копылова, 11-й класс:

- Как вы учились в школе и помните ли свою первую учительницу?

- Свою первую учительницу, конечно, помню - это Алла Михайловна Артемьева. В октябре прошлого года она ушла из жизни, хорошая учительница. Я в школу рано пошел, сижу в машинки играюсь, Алла Михайловна меня на подоконник поставила и спрашивает: «Я тебе нравлюсь», я отвечаю: «Да». - «Учиться будешь?»  - «Да». Вот эти сентиментальные моменты навсегда в памяти остаются. Учиться, честно сказать, было скучновато, мне нужна была кипучая жизнь, возможно, поэтому не был отличником. Когда у школы был юбилей, я ходил на встречу выпускников и нашел стул, на котором сидел. В 10-м классе выцарапал на нем: «Здесь сидел А. В. Першин». Я был советский твердый троечник - плохо, может быть. Но вот сейчас я российским отличникам правлю ошибки по русскому языку.

Никто из судей не выносит приговор с легкостью, ведь это человеческая судьба.

А еще я 43 года искал свою воспитательницу - Любовь Степановну. Мои родители увезли меня из поселка Прогресс в шесть лет. И когда уезжал, воспитатель меня спросила, буду ли я ей писать. Ответил, что, конечно, буду. А найти ее помог случай: одна из судей однажды призналась мне, что его мама была моей воспитательницей. Я тут же попросил телефон и позвонил. Мы несколько раз с ней встречались, сейчас она живет в Хабаровске.

Виктория Трифонова, 7-й класс:

- У вас есть жизненный девиз?

- Считаю, что один из основных: «Не надо откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня». Стараюсь ему следовать. Еще один увидел в Китае: «Если ты не будешь сегодня усердно работать, завтра ты будешь усердно искать работу». Может быть, он не такой положительный, но о жизни. А еще, знаете, часто пересматриваю фильм «Двенадцать стульев», в котором спрашивают: «Ваше жизненное кредо?» - «Всегда». Вот тоже хороший стимул для работы и жизни.

О рыбной ловле

Глеб Головин, 5-й класс:

- Мы знаем, что вы увлекаетесь рыбалкой, какой ваш самый большой улов?

- Я не могу показать, здесь места не хватит (смеется), большой, понимаете. Если честно говорить, то и маленькую рыбку ловил, и большую. Я люблю летом рыбачить, удочку забросил, сидишь, ни о чем не думаешь. Однажды во Вьетнаме поймал дораду, везу в пакетике. Смотрю, вьетнамцы-рабочие сидят, подошел к ним и отдал. За это они подарили мне пакет экзотического фрукта, глаз дракона, называется. Кстати, готовить и есть рыбу я не люблю, нравится только процесс рыбалки. 

Лицеистам показали самые закрытые места в судеЗал судебных заседаний, комнату присяжных, конвойные помещения, канцелярию и архив показали лицеистам АмГУ перед встречей с Александром Першиным. Уникальную экскурсию по зданию провел Владимир Абрамов, администратор Благовещенского городского суда.  

Сначала ребят привели в самый большой зал заседаний. Его построили специально для резонансного процесса. В начале 2000-х в области судили банду, которая убивала и грабила людей. Тогда на скамье подсудимых оказалось около 30 человек, более 200 участвовали в слушаниях. Школьникам рассказали, как проходит судебный процесс. Ежегодно количество дел увеличивается на 1,5-2 тысячи, притом что в год рассматривается около 15 тысяч. Спустя положенное время большинство томов отправляют на переработку - они превращаются в промышленный картон. 

Показали школьникам и судебный архив. Его работники рассказали, что во время наводнения 2013-го из-за угрозы затопления сотни томов уголовных и административных дел пришлось переносить на третий этаж. Через месяц документы вернули в архив. Ребята побывали в кабинете судьи и на себе проверили, как действует ручной металлоискатель.

Справка АП

Александр Першин, председатель Благовещенского городского суда. Родился 22 октября 1964 года в пгт Прогресс, окончил исторический факультет БГПИ по специальности «преподаватель истории, обществознания, государства и права», а также юридический факультет АмГУ. Преподавал в Благовещенском торговом колледже. С 1990 по 2001 год работал судьей Благовещенского городского суда, с 2006 по 2015-й занимал должность судьи областного суда. 25 октября 2014 года назначен председателям Благовещенского городского суда. Стаж работы в должности судьи - 16 лет, присвоен второй  квалификационный класс судьи.

Похожие работы:

«График приёма граждан в УСЗН Белгородской области на 3 квартал 2017 г. № п/п Ф.И.О. адвоката Адвокатское образование Адрес Телефон (сот.) Дата приёма 1 Киминчижи Евгений Николаевич ЦКА БО г. Белгород, ул. Пушкина, 49а офис 116 22-26-57, 22-26-79 06.07.2017 2 Курицкий Виктор Владимирович Адвокатский кабинет г. Белгород, ул. Н...»

«Извещение о проведении закупки (в редакции № 2 от 31.12.2014 ) Номер извещения: 31401874364 Наименование закупки: С-21.40.15 "Металлопрокат" Способ проведения закупки: Открытый аукцион в электронном виде...»

«СОДЕРЖАНИЕ TOC \o 1-3 \h \z \u 1.Нормативно-правовое обеспечение программы аспирантуры PAGEREF _Toc446063999 \h 32.Общая характеристика программы аспирантуры PAGEREF _Toc446064000 \h 42.1.Цель, миссия PAGEREF _Toc446064001 \h 42.2.Направленность PAGEREF _Toc446064002 \h 42.3.Объем...»

«ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ 17.11.2015 № 144/723 г. Анадырь О законодательной инициативе Избирательной комиссии Чукотского автономного округаНа основании статьи 62 Ус...»

«11.04.2016 №03 О мерах по реализации законодательства, регулирующего вопросы организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Республики Татарстан В соответствии со статьей 431 Федерального закона...»

«СЛОВАРЬ МУЗЕЙНЫХ ТЕРМИНОВ Акт обследования школьного музея юридический документ, составляемый комиссией по паспортизации школьных музеев. В акте дается оценка деятельности музея и выносится заключение о целесообразности присвоения ему статуса школьного музея с вручением паспорта и соответствующего номерного свидетельства....»

«ПРОЕКТ Доклад Московского областного УФАС России о практике государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе на территории Московской области В отчетном периоде надзор в сфере рекламной деятельности осуществлялся путем рассмотрения обращений юридических...»

«Начало формы ФЕДЕРАЛЬНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ Нарушение порядка предоставления статистической информации, а равно представление недостоверной статистической информациивлечет ответстве...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ к решению Челябинской городской Думы от _ № ПОРЯДОК предоставления согласия на передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка третьему лицуI. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ1. Настоящий Порядок предоставления сог...»

«Уважаемые коллеги! Аттестация играет важную роль в профессиональном развитии педагогических работников и проводится на основании заявления аттестуемого. Кроме заявления, в пакет материалов вкладывается информационно-аналити...»

«(Слайд 1)  Анализ и предложения по совершенствованию деятельности училищ олимпийского резерва (УОР) Асеев Валерий Викторович советник Директора ФГБУ "Федеральный центр подготовки спортивного резерва" Уважаем...»

«МБОУ "Б-Болдинская средняя школа им.А.С.Пушкина" "Утверждаю" Директор школы Т.С.Вострышева Приказ № 100/2 от 29.05.2017гП Р О Г Р А М М А летнего отдыха и занятости детей и подростков "Каникулы – 2017" Адрес: 607940 Нижегородская о...»

«ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЪЕДИНЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (на 01 января 2017 года) № Наименование Руководитель Адрес Телефон, факс, электронная почта 1 Волгоградское областное общественное дви...»

«Сложноподчиненные предложения Тема. Строение сложноподчиненного предложения. Подчинительные союзы и союзные слова. Схемы СПП.Цель урока:закрепить знания учеников о сложноподчиненном предложении;дать представление о его строении;научить различать союзы и союзные слова в СПП;совершенствовать пун...»

«2017-2018 УЧЕБНЫЙ ГОД. Вопросы к зачету по дисциплине "СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА" для студентов специальности "Правоведение" 1. Организация медицинской судебной экспертизы в составе Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь. 2. Уголовно-проц...»

«Лечение простатитов, аденомы предстательной железы, эпидидимита. На протяжении последнего десятилетия взгляды на лечение этих заболеваний БАДами изменились, но многие схемы лечения имеют право на существование. I сх...»

«СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Главное управление организационно-правового обеспечения деятельности судов Отдел по взаимодействию с общественностью и средствами мас...»

«Приложение 1УТВЕРЖДЕНО Постановлением № 39/1 От 10 февраля 2014 г.ПОЛОЖЕНИЕОБ УСТАНОВКЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕКЛАМНЫХ КОНСТРУКЦИЙНА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ТУНКИНСКИЙ РАЙОН"1. Общие положения1.1. Положение об установке и эксплуатации...»

«Лабораторная работа №4Тема: Лицензионные и свободно распространяемые программные продукты. Организация обновления программного обеспечения с использованием сети Интернет Цель: изучить лицензионные и с...»

«Список документов для оформления визы в ЮАР – Взрослые от 18 лет на момент подачи документов Действующий загранпаспорт (необходим оригинал) – виза оформляется течение 7 дней, все это время оригинал паспорта будет находиться в посольстве, поэто...»

«Раскрытие информации о квалификации и опыте органов управления КБ "Новый век" (ООО) № п/п ФИО Наименование занимаемой должности Дата согласования с Банком России и назначения на должность/даты избрания Сведения о профессиональном образ...»

«дело № 5-218/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2014 года г. Москва В силу ст. 29.11 Ко АП РФ резолютивная часть постановления объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела 21 октября 2014 года, мотивированное постановление изготовлено 23 октября 2014...»

«Российская Федерация Республика КарелияПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 июля 2015 года № 202-П г. Петрозаводск О внесении изменения в постановление Правительства Республики Карелия от...»

«УТВЕРЖДАЮ Директор МБОУ "Школа №103 с углубленным изучением иностранного языка" ГО город Уфа Республики Башкортостан _Аминова Г.Х. приказ № от ""_ 20г.ПРИНЯТО на заседании Профсоюза Евдокимова И.Н Протокол №_ от ""_ 20г.ПОЛОЖЕНИЕО ЗАЩИТЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ Д...»

«Отчет о результатах самообследования Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Центр детского творчества" Пгт Яя, Яйский район, Кемеровская область за 2013-2014 учебный год Раздел 1. Общие сведения Тип: образовательное учреждение дополнительного образования д...»








 
2017 www.docx.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - интернет материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.