WWW.DOCX.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет материалы
 

«СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Главное управление организационно-правового обеспечения деятельности судов Отдел по ...»

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Главное управление организационно-правового

обеспечения деятельности судов

Отдел по взаимодействию с общественностью

и средствами массовой информации

INCLUDEPICTURE "http://pravo.ru/store/images/4/44348.jpg" \* MERGEFORMATINET

Обзор

публикаций российских СМИ

о судебной системе Российской Федерации

за 11 января 2017 года

__________________________________________________________

Ответственный за выпуск – Б.Б. Солдатенко (495) 684-86-75

СОДЕРЖАНИЕ

О Верховном Суде РФ

ИА «Lenpravda.ru»

КТО ПОСТРОИТ «СУДЕБНЫЙ КВАРТАЛ»

В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ?

 «В Санкт-Петербурге к 2020 году должен появиться «судебный квартал», куда из Москвы переедут высшие суды. Стоимость участка площадью 10 га недалеко от Петропавловской крепости, согласно кадастровой карте, составляет 833 млн рублей. Планируется построить здание суда площадью 130 тыс кв. м, а рядом в отдельном здании площадью 30 тыс кв. м разместить неоднократно упоминавшийся в архиве агентства «Руспрес» театр Бориса Эйфмана». 

«Право.ру»

ПАРНАС ОСПАРИВАЕТ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ РЕЗУЛЬТАТЫ ДУМСКИХ ВЫБОРОВ……………………………………………………8

«Партия народной свободы» (ПАРНАС) накануне, 9 января, обратилась в Верховный суд с иском к Центризбиркому, в котором потребовала отменить итоги выборов в Госдуму, состоявшихся осенью прошлого года. Об этом сообщила пресс-служба партии.



Заявление ПАРНАСа поступило в ВС в последний день установленного трехмесячного срока с даты публикации результатов выборов в вестнике ЦИК (7 октября 2016 года). 10 января краткая информация по делу № АКПИ17-11 появилась на сайте суда».

О Судебной системе РФ

«КоммерсантЪ»

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

МОГУТ ПОПАСТЬ

ПОД ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ…………………………………9

«Комитет Госдумы по развитию гражданского общества по поручению «Единой России» готовит поправки к закону «Об основах общественного контроля в РФ». 

Парламентарии хотят расширить круг участников контроля, а также усилить защиту контролеров. Кроме того, эксперты предлагают внести поправки в УК и КоАП об ответственности за воспрепятствование деятельности контролеров, а также распространить общественный контроль на судебные и правоохранительные органы. По словам представителя комитета по развитию гражданского общества Натальи Костенко, часто встречаются жалобы на недопуск  наблюдательных комиссий в места принудительного содержания».

«Независимая газета»

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ НЕСУНЫ……………………………………9

«Под занавес прошлого года в список высокопоставленных корпоративных мошенников, разоблаченных ФСБ России, угодил председатель совета директоров санкт-петербургской «Компании Усть-Луга» Валерий Израйлит. Арестованный бизнесмен подозревается в крупном мошенничестве (хищении 1,5 млрд руб., выделенных на развитие морского торгового порта, и выводе их в офшоры через подставные фирмы).

Тогда же Мосгорсуд признал законным арест исполнительного директора «Роскосмоса» по контролю и качеству Владимира Евдокимова, обвиняемого в хищении комплекса зданий площадью 22 тыс. кв. м и стоимостью около 200 млн руб. у ОАО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ». Ранее по этому делу были арестованы замгендиректора ПАО «Туполев» Егор Носков и бывший гендиректор ОАО «МиГ-Рост» Алексей Озеров. Еще двое фигурантов дела – бывший директор ЗАО «Научно-технический центр» Александр Золин и директор ООО «Бизнес-Актив» Борис Свиридов – числятся в федеральном розыске».





«КоммерсантЪ»

«НАША С СУДОМ ЗАДАЧА - ВЫЯСНИТЬ,

КТО МОГ СТОЯТЬ ЗА СПИНОЙ

УБИЙЦЫ АНДРЕЯ КАРЛОВА»…………………………………………11

«Накануне годовщины Следственного комитета России заместитель председателя СКР Игорь Краснов, курирующий следствие в центральном аппарате ведомства, рассказал начальнику отдела преступности «Ъ» о том, сколько заказчиков в деле об убийстве Бориса Немцова, почему СМИ не имеют видеодоказательства получения взятки Алексеем Улюкаевым и что собирается следствие установить в деле об убийстве посла Андрея Карлова».

В судах и Управлениях Судебного департамента

РИА «Омск-Информ»

В ОМСКЕ ЗА УБИЙСТВО ТРЕХ МУЖЧИН

СУДЯТ ЭКС-СЕКРЕТАРЯ ПЕРВОМАЙСКОГО СУДА……………16   

«Бывшая служительница Фемиды была настолько оскорблена участниками застолья, что подговорила своего соседа убить спящих обидчиков.

Сегодня, 11 января, Омский областной суд начал рассматривать уголовное дело в отношении 32-летнего экс-секретаря Первомайского райсуда Ольги Смаглюк, которая в начале лета вместе с сообщником убила трех мужчин в квартире на улице Бородина». 

«Интерфакс»

СУД ОСВОБОДИЛ ПО УДО ДЕПУТАТА,

ПЫТАВШЕГОСЯ ПРОДАТЬ МАНДАТ

ЗА 7,5 МЛН ЕВРО…………………………………………………………17

«Бывший депутат Госдумы от фракции КПРФ 42-летний Константин Ширшов, более двух лет назад осужденный за торговлю мандатами, вышел на свободу по УДО, сообщает «Интерфакс».

Весной 2014 года Мосгорсуд приговорил его к пяти годам колонии общего режима за покушение на мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ч. 3. ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК), а спустя год Верховный суд утвердил это решение. Позже нижняя палата досрочно лишила Ширшова мандата, причем с его же подачи».

«РИА «Новости»

В СУДЕ РАССКАЗАЛИ

ОБ АРЕСТОВАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

ЭКС-МИНИСТРА УЛЮКАЕВА…………………………………………17

«Суд арестовал свыше 560 миллионов рублей и 15 объектов недвижимости, принадлежащих бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву, сообщил заместитель председателя Следственного комитета России Игорь Краснов.

В ночь 15 ноября 2016 года СК сообщил, что Улюкаев был задержан с поличным при получении взятки в два миллиона долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую «Роснефти» приобрести госпакет акций «Башнефти». Как стало известно ранее, Басманный суд Москвы арестовал десять земельных участков и жилой дом Улюкаева в Смоленской области».

«Российская газета»

НА КАМЧАТКЕ ЭКС-ЧИНОВНИК ПОЙДЕТ ПОД СУД

ЗА АВАРИЙНОЕ ЖИЛЬЕ ДЛЯ СИРОТ………………………………18

«Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего замглавы администрации Петропавловска-Камчатского, обвиняемого в халатности.

По информации пресс-службы краевого СУ СК РФ, в 2014 году чиновник, являясь руководителем департамента управления жилищным фондом, «ненадлежаще исполнил свои обязанности». Как считает следствие, он купил две квартиры для сирот общей стоимостью более пяти миллионов рублей в домах, один из которых подлежал сносу, а второй – сейсмоусилению».

ORKI.ruАДВОКАТ ИЗ ОРЕНБУРГА СЕЛ НА 2.5 ГОДА………………………19

«40-летний адвокат Оренбурга Вадим Воропаев приговорён к 2.5 годам колонии общего режима. Как рассказали в региональном СУ СКР, адвокат, осуществляя защиту мужчины, обвиняемого в убийстве группой лиц, обещал сожительнице второго обвиняемого, за денежное вознаграждение в размере 3 миллионов рублей, обеспечить прекращение уголовного преследования её близкого. Денежные средства, по версии адвоката, предназначались на взятки должностным лицам следственных органов, прокуратуры и суда. После передачи в мае 2016 года первой части денежных средств в размере 1 миллиона рублей, адвокат был задержан».

«Московский комсомолец»

ЗАТЕЯ С ПЛАТНЫМИ ПАРКОВКАМИ

ВО ВЛАДИВОСТОКСКОМ СУДЕ

ГРОЗИТ ПРОВАЛИТЬСЯ…………………………………………………19

«Все активнее автомобилистам Владивостока предлагают пересесть на общественный транспорт. Из-за них, видите ли, возникают аварии, пробки, а город окутан выхлопными газами. Но вместо того, чтобы предложить достойную альтернативу, владельцам авто лишь вставляют палки в колеса. А головную боль предлагают решить взиманием платы за парковку на центральных улицах города – такое предложение городская администрация озвучила еще летом. Но затея оказалась не близка ни автомобилистам, ни краевой прокуратуре, у которой появились вопросы к этому предложению. Разрешатся ли они в 2017 году, пока сложно сказать».

О Верховном Суде РФ

ИА «Lenpravda.ru»

Кто построит «Судебный квартал» в Санкт-Петербурге?

 В Санкт-Петербурге к 2020 году должен появиться «судебный квартал», куда из Москвы переедут высшие суды. Стоимость участка площадью 10 га недалеко от Петропавловской крепости, согласно кадастровой карте, составляет 833 млн рублей. Планируется построить здание суда площадью 130 тыс кв. м, а рядом в отдельном здании площадью 30 тыс кв. м разместить неоднократно упоминавшийся в архиве агентства «Руспрес» театр Бориса Эйфмана. 

Земля закреплена за Управлением делами президента (УДП, руководитель Александр Колпаков), рассказывал в конце сентября 2015 года пресс-секретарь ведомства Виктор Хреков. Перед этим, в 2014 году, от объекта отстранили один из госбанков, который собирался строить там элитную недвижимость и уже провел подготовительные работы. За них правительство компенсировало банку 10 млрд рублей. Затем УДП отказалось реализовывать проект будущей резиденции Верховного суда, отобранный в 2013 году на архитектурном конкурсе и согласованный с советом по культурному наследию во главе с губернатором Георгием Полтавченко.

Вместо победившего в конкурсе Максима Атаянца проектировать судебный квартал будут проигравший тот же конкурс скандально известный архитектор Евгений Герасимов и его партнеры по заказу назначенного УДП подрядчика ОАО «Сатурн». Господин Атаянц считает, что «келейной» отменой результатов конкурса чиновник Колпаков ставит в «двусмысленное положение» членов жюри, среди которых были руководители музеев, губернатор и министр культуры. По тому же принципу Александр Колпаков собирается определить главного подрядчика строительства стоимостью до 29,5 млрд рублей. Нет сомнений в том, что основная часть проекта достанется ПСБ «Жилстрой», аффилированному с Владимиром Коганом. 

По данным Единой информационной системы (ЕИС) закупок, тендер по выбору строителей судебного квартала проводит подведомственное УДП ФГУП «Строительное объединение», назначенное распоряжением правительства генподрядчиком стройки в качестве «единственного поставщика». Контракт с ФГУПом на 36,65 млрд рублей заключен 30 ноября 2016 года, предусматривает возведение административных зданий Верховного суда и Судебного департамента при ВС. Туда в случае дальнейшего отказа от расследования их деятельности могут переехать председатель ВС Вячеслав Лебедев и глава Суддепартамента Александр Гусев, разместятся инженерно-технический блок и жилые дома для судей и работников аппарата ВС, а также Дворца танцев.

В результате пересчета стоимости работ в ценах 2016-2019 годов сумма контракта с ФГУПом была снижена до 35,73 млрд рублей и разбита на два субподряда - стартовой стоимостью 29,5 млрд и 6,2 млрд рублей. Директор ФГУП «Сстроительное объединение» Сергей Александрович Алексеев отвечает лишь за освоение средств и контроль за стройкой, которую он по условиям контракта может c одобрения главы УДП Александра Колпакова передоверить двум частным компаниям.

С 1 января 2017 года все ФГУПы должны выбирать субподрядчиков по жестким правилам контрактной системы госзакупок. Эти правила требуют размещать строительные контракты на электронных аукционах. Однако Колпаков успел в последний момент использовать более комфортную для заказчика процедуру: выбор субподрядчиков проводится в рамках «запроса предложений», предусмотренного законом о закупках госкомпаний, что позволяет определить победителя c учетом ряда неценовых и самостоятельно установленных организатором торгов критериев - в том числе «опыта» реализации аналогичных контрактов. Это существенно сузило круг участников. Кроме того, оба тендера - на строительство основной части квартала и жилого комплекса - проводятся среди компаний, имеющих лицензию ФСБ (в связи с наличием гостайны в проектной документации).

Согласно протоколу состоявшегося 29 декабря вскрытия заявок, за минимальную цену - 27,76 млрд рублей- предложило построить судебный квартал и театр Эйфмана ООО «ПСБ «Жилстрой»«, в котором 40% принадлежит Людмиле Коган - жене освоителя бюджета строительства петербургской дамбы Владимира Когана. Сейчас дамбостроитель Коган за счет денег государства санирует банк «Уралсиб». Его супруга активно реализует не только крупные коммерческие девелоперские проекты в Санкт-Петербурге, но и сотрудничает с губернатором Георгием Полтавченко. При этом в числе контрактов ПСБ «Жилстрой» с администрацией города - строительство объектов Академии танца Бориса Эйфмана.Основным соперником Людмилы Коган выступает петербургское ООО «УК «Кредо»«, принадлежащее предпринимателям Асе и Михаилу Борисовым - ключевым партнерам экс-главы УДП Владимира Кожина и его окружения. Борисова и Кожин получили Госпремию за возведенный на руинах Константиновского дворца в Стрельне президентский Дворец конгрессов, затем «Кредо» участвовало во всех масштабных кремлевских стройках под руководством Кожина.

По данным «Ъ», после его отставки владельцам «Кредо» удалось сохранить свои позиции в УДП - именно эту компанию год назад называли в качестве потенциального строителя судебного квартала знакомые с ситуацией участники рынка. Реальность прогнозов подтверждают два заключенных с «Кредо» в декабре прошлого года госконтракта общей стоимостью более 4 млрд рублей - на строительство объекта по заказу ФСО на Кавказе и реконструкцию бывшей Большой Сибирской гостиницы в Москве по заказу управления Федерального казначейства. В нынешнем тендере «Кредо», предложив более высокую, чем ПСБ «Жилстрой», цену (28,94 млрд рублей), опережает соперника по другим критериям, - например, сумме реализованных госконтрактов. 

Итоги этого тендера должны быть подведены 12 января. А 25 января станут известны претенденты на строительство жилого комплекса. По данным Федеральной адресной инвестиционной программы, в 2016 году выделенные УДП на судебный квартал 7,8 млрд рублей почти полностью остались неосвоенными (из-за изменения проекта разрешение на строительство было получено только в декабре). На 2017 год финансирование проекта предусмотрено в объеме 14,134 млрд рублей. Александр Колпаков 30 декабря заявил, что «комплекс зданий Верховного суда в Санкт-Петербурге будет готов в 2019 году», а пока «ведутся работы по мобилизации подрядной организации на стройплощадке». Застроить планируется «примерно 2/3 участка», остальное пространство будет отведено под «парк звезд российского балета» и пешеходную аллею.  

«Право.ру»

ПАРНАС оспаривает в Верховном Суде РФ результаты думских выборов

«Партия народной свободы» (ПАРНАС) накануне, 9 января, обратилась в Верховный суд с иском к Центризбиркому, в котором потребовала отменить итоги выборов в Госдуму, состоявшихся осенью прошлого года. Об этом сообщила пресс-служба партии.

Заявление ПАРНАСа поступило в ВС в последний день установленного трехмесячного срока с даты публикации результатов выборов в вестнике ЦИК (7 октября 2016 года). 10 января краткая информация по делу № АКПИ17-11 появилась на сайте суда.

Поводом для подачи иска стали упущения, который ЦИК, по мнению партии, допустил, утверждая итоги думских выборов. ПАРНАС настаивает, что избирательная комиссия проигнорировала жалобы о нарушениях в процессе голосования и подсчета голосов. Кроме того, ЦИК в нарушение закона отказался рассматривать вопрос о повторном подсчете голосов в тех субъектах РФ, где достоверность итогов голосования вызывала сомнения, отмечает партия (например, в Челябинской области, Дагестане, Башкирии).

«ЦИК неправильно истолковала свои полномочия и, вопреки прямому положению закона, постановила, что не имеет права проводить пересчет голосов», – говорится в сообщении партии. 

Перечисленные нарушения не позволили определить реальную волю избирателей, резюмируют в партии. В ходе судебного разбирательства ПАРНАС планирует просить суд истребовать у ЦИК документы, касающиеся результатов выборов в Госдуму. Кроме того, партия потребует допросить членов Центризбиркома в качестве свидетелей.

Думские выборы прошли 18 сентября 2016 года, по результатам голосования ни одна непарламентская партия не смогла взять 5-процентный барьер, который обеспечивал прохождение в Думу. ПАРНАС заручилась поддержкой свыше 384 000 россиян, что составило 0,73%. 

«Партия народной свободы» (ранее Республиканская партия России) – официально зарегистрированная российская правоцентристская политическая партия. Ее председателем является Михаил Касьянов.

О Судебной системе РФ

«КоммерсантЪ»

Судебная власть и правоохранительные органы могут попасть под общественный контроль

Комитет Госдумы по развитию гражданского общества по поручению «Единой России» готовит поправки к закону «Об основах общественного контроля в РФ». 

Парламентарии хотят расширить круг участников контроля, а также усилить защиту контролеров. Кроме того, эксперты предлагают внести поправки в УК и КоАП об ответственности за воспрепятствование деятельности контролеров, а также распространить общественный контроль на судебные и правоохранительные органы. По словам замглавы комитета по развитию гражданского общества Натальи Костенко, часто встречаются жалобы на недопуск общественных наблюдательных комиссий в места принудительного содержания.

Ранее Совет по правам человека представил поправки в закон, согласно которым не только федеральные региональные общественные палаты (ОП) смогли бы получить право проводить проверки, но и граждане РФ, а также их объединения. Член комиссии ОП по общественному контролю Вячеслав Гриб полагает, что необходимо также предусмотреть ответственность для чиновников (за конфликт интересов) и контролеров (за использование своих прав в коммерческих целях). Он также выступил за расширение применения общественного контроля, поскольку сегодня все те сферы, на которые граждане жалуются больше всего, – судебная власть, правоохранительные органы и социальные учреждения – под него не попадают, а в этом случае закон теряет смысл, считает член ОП.

«Независимая газета»

Профессиональные несуныПод занавес прошлого года в список высокопоставленных корпоративных мошенников, разоблаченных ФСБ России, угодил председатель совета директоров санкт-петербургской «Компании Усть-Луга» Валерий Израйлит. Арестованный бизнесмен подозревается в крупном мошенничестве (хищении 1,5 млрд руб., выделенных на развитие морского торгового порта, и выводе их в офшоры через подставные фирмы).

Тогда же Мосгорсуд признал законным арест исполнительного директора «Роскосмоса» по контролю и качеству Владимира Евдокимова, обвиняемого в хищении комплекса зданий площадью 22 тыс. кв. м и стоимостью около 200 млн руб. у ОАО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ». Ранее по этому делу были арестованы замгендиректора ПАО «Туполев» Егор Носков и бывший гендиректор ОАО «МиГ-Рост» Алексей Озеров. Еще двое фигурантов дела – бывший директор ЗАО «Научно-технический центр» Александр Золин и директор ООО «Бизнес-Актив» Борис Свиридов – числятся в федеральном розыске.

Впрочем, перечисленные случаи вовсе не уникальны. Они лишь подтверждают неутешительные выводы исследования аудиторской компании KPMG Int.: более половины корпоративных мошенничеств совершают топ-менеджеры (исполнительные директоры и члены совета директоров), отвечающие за общее развитие, тогда как функциональные менеджеры делают это лишь в 24% случаев. В основном этим грешат в российских представительствах международных компаний, работающих на рынках промышленных и потребительских товаров, в госкорпорациях и средних компаниях.

Типичными мошенниками являются мужчины в возрасте от 36 до 45 лет, имеющие высшее образование и проработавшие на руководящей позиции более шести лет. Высокая должность, доверие со стороны работодателя и многолетний опыт позволяют им обходить контрольные процедуры и долгое время оставаться вне подозрений. Чаще всего они присваивают доходы и активы компании (46%), искажают финансовую отчетность и получают взятки от поставщиков (по 11%), а также манипулируют расходами – 9%. В результате этого каждая четвертая компания лишилась более 1 млн долл.

По числу злоупотреблений лидируют отделы закупок – 22% случаев, финансов и бухгалтерия – 20% и продаж – 14%. Тем не менее в перечисленных сферах, как правило, отсутствуют даже базовые процедуры контроля – разделение полномочий, документально оформленные правила закупок, контроль за инвестициями. В результате девять из десяти афер со стороны сотрудников компаний обусловлены недостатками или полным отсутствием системы внутреннего контроля. Более трети уличенных в мошенничестве сотрудников признались, что имели такую возможность.

В отличие от зарубежных коллег российские работодатели не подают в суд на ворующих у компании сотрудников. Более половины из них предпочитают уволить виновного без лишнего шума, а 15% не предпринимают никаких действий. Этим, по всей видимости, обусловлена низкая регистрация преступлений в коммерческом секторе. По данным ГИАЦ МВД России, за 11 месяцев прошлого года количество преступлений против интересов службы в коммерческих организациях (глава 23 УК РФ) сократилось на 27,4% – до 2,1 тыс., из них всего 29 были совершены в крупном или особо крупном размере. Количество фактов коммерческого подкупа снизилось на треть – до 1,2 тыс., из которых ни одного в крупном или особо крупном размере. Согласно отчету Судебного департамента при Верховном суде России, за 2015 год и 6 месяцев 2016 года по 23-й главе УК РФ было осуждено 1125 человек. Оправданы были всего 13 подсудимых.

Правда, в ближайшее время подобных дел может не оказаться вовсе. Как разъяснил в своем ноябрьском постановлении «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» Пленум Верховного суда России, уголовные дела о мошенничестве, присвоении или растрате, причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием могут возбуждаться только по заявлению потерпевшего. Речь идет о случаях, когда они совершены в связи с предпринимательской или иной экономической деятельностью.

Чтобы у правоохранителей не возникло соблазна превысить свои полномочия, был принят Федеральный закон от 19 декабря 2016 № 436-ФЗ, ужесточивший их ответственность за необоснованное преследование бизнеса. Согласно ч. 3 ст. 299 УК РФ, им грозит от 5 до 10 лет за незаконное возбуждение уголовного дела, совершенного в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности, если указанное деяние повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба (более 1,5 млн руб.).

«КоммерсантЪ»

«Наша с судом задача - выяснить, кто мог стоять за спиной убийцы Андрея Карлова»

Накануне годовщины Следственного комитета России заместитель председателя СКР Игорь Краснов, курирующий следствие в центральном аппарате ведомства, рассказал начальнику отдела преступности «Ъ» о том, сколько заказчиков в деле об убийстве Бориса Немцова, почему СМИ не имеют видеодоказательства получения взятки Алексеем Улюкаевым и что собирается следствие установить в деле об убийстве посла Андрея Карлова.

- В производстве следователей центрального аппарата СКР, работу которых вы курируете, находятся уголовные дела о коррупции - в отношении бывших губернаторов Сахалинской области Александра Хорошавина, Кировской области Никиты Белых, Республики Коми Вячеслава Гайзера и экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева. Как получилось, что сразу столько высокопоставленных чиновников оказалось под следствием, ведь до сих пор подобные дела были единичными?

- Речь не идет о какой-то кампании. Все эти дела - результат планомерной работы правоохранительных ведомств, следствия, оперативных служб, надзорных органов и Счетной палаты по противодействию коррупции. Мы вместе выявляем и изобличаем.

- Из этих случаев какой-то лично вас шокировал? Допустим, вы не могли себе даже представить, что губернатор или министр попадется на взятке?

- Знаете, у следователя нет каких-то подумал - не подумал. Есть юридически значимый факт: получение или дача взятки. Либо совершение мошенничества. И мы начинаем по этому факту работать с оперативными службами. Например, материалы, которые легли в основу уголовного дела об организации преступного сообщества в отношении бывших руководителей Республики Коми, разрабатывались не один месяц. В результате установлено, что десятки предприятий были выведены обвиняемыми из государственной собственности и фактически превращены ими в свою вотчину. Теперь наша задача - представить в суде доказательства виновности фигурантов дела и вернуть похищенное имущество государству. Завершить это расследование планируется в январе.

- Детали преступлений, в которых обвиняются Никита Белых и Алексей Улюкаев, до сих пор неизвестны. Это порождает в обществе определенные сомнения в их виновности...

- Следует отметить, что окончательное решение о чьей-либо виновности принимается судом на основе представленных следствием доказательств. Противоправные действия Белых и Улюкаева надлежащим образом отражены в результатах оперативно-разыскных мероприятий и протоколах следственных действий. Они были задержаны с поличным - непосредственно при совершении преступлений. Сейчас следствием устанавливаются все обстоятельства совершенных преступлений, проводится ряд сложных судебных экспертиз.

Вместе с тем в настоящее время расследование этих дел не завершено, имеются веские основания сохранять тайну следствия и пока не раскрывать всех обстоятельств совершенных преступлений.

- Задержание кировского губернатора с поличным СКР проиллюстрировал фото- и видеоматериалами, почему то же самое не было сделано в случае с экс-министром?

- Поверьте, в распоряжении следствия имеются соответствующие фото- и видеоматериалы. Но в данном конкретном случае следствие посчитало нецелесообразным их распространение в СМИ. А мнение следователя в соответствии с уголовно-процессуальным законом должны учитывать все. Кроме того, повторюсь, выводы о виновности или невиновности может делать только суд.

- Обвинение во взяточничестве подразумевает штрафные санкции на сумму до 500 млн руб. и обращение в доход государства незадекларированного имущества. Как много удалось разыскать и арестовать вашим следователям?

- Только по громким уголовным делам арестованы имущество и денежные средства на сумму около 18 млрд руб. Так, у Александра Хорошавина арестованы недвижимое имущество и автомобили, оцениваемые в 320 млн руб., а также ценности и денежные средства на сумму более 1,7 млрд руб. Всего наложен арест на имущество стоимостью более 2,1 млрд руб. По делу Вячеслава Гайзера и других участников преступного сообщества арестованы 32 объекта недвижимости, деньги и иное имущество на общую сумму около 4,9 млрд руб.

Что касается Алексея Улюкаева, о деле которого вы спрашивали, то у него суд по ходатайству следователей центрального аппарата СКР арестовал 15 объектов недвижимости и принадлежащие ему средства на сумму не менее 564 млн руб.

Отмечу, что следствие продолжает устанавливать имущество обвиняемых для его последующего ареста в целях обеспечения исполнения уголовного наказания.

- Почему следствие само ходатайствовало в суде о переводе экс-главы «РусГидро» Евгения Дода из СИЗО под домашний арест, ведь он так и не признал свою вину?

- Держать человека в тюрьме не является целью расследования! Евгений Дод полностью возместил ущерб по своему делу. К тому же надо учитывать, что основные следственные действия по делу уже завершены, сам Дод впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет малолетних детей, да и принадлежащее ему имущество по этому делу мы арестовали примерно на полмиллиарда рублей. И все это по решению суда может быть взыскано в пользу государства или «РусГидро» как потерпевшей стороны по делу.

- Когда председатель СКР поручил вам расследование убийства Бориса Немцова, не возникало мысли: ну я и попал?

- Таких мыслей у меня никогда не возникало. Здесь уже как будто автоматика срабатывает - сразу начинаешь работать, изучать материалы, общаться с людьми, ставить задачи оперативным службам...

- Представители потерпевших во время следствия и суда по этому делу настаивали на допросе бывшего командира батальона Руслана Геремеева. У него, по версии следствия, водителем работал предполагаемый заказчик преступления Руслан Мухудинов. Почему так и не удалось допросить Геремеева? В каком он статусе проходит по делу?

- Какого-либо процессуального статуса по делу Руслан Геремеев не имеет. Однако он скрылся сразу же после убийства Бориса Немцова, и его местонахождение до сих пор неизвестно.

Дело в отношении лиц, обвиняемых в убийстве Немцова, передано в суд. Расследование дела в отношении Мухудинова и неустановленных лиц, которые могли иметь отношение к этому убийству, продолжается. Ведь у преступления мог быть не один, а сразу несколько организаторов и заказчиков. Расследуя уголовное дело, мы идем по цепочке - от исполнителей к организаторам, а потом и заказчикам.

- Следователи и оперативники по этому делу несколько раз выезжали в Чечню, как их там встречали?

- Они находились в Чечне в официальных служебных командировках, в рабочем порядке проводили там следственные действия. Если сравнивать их командировки в Чечню с поездками в другие российские регионы, ничего особенного я отметить не могу, работа - она и есть работа.

- Говорят, что расследование теракта, совершенного на борту А321 «Когалымавиа» (взорван над Синайским полуостровом), по какой-то причине приостановлено?

- Нет, это дело расследуется. Более того, по нему проводятся активные следственные и другие действия.

- Уже есть подозреваемые или обвиняемые?

- Идет планомерная работа, мы очень много проводим следственных действий на территории Арабской Республики Египет. Между Следственным комитетом и Генеральной прокуратурой Египта заключено соглашение о сотрудничестве. Египетские прокуроры предоставляют все интересующие нас материалы, по нашим запросам производят следственные действия. Наши следователи в них также участвуют. Отмечу, что и специальные службы обеих стран принимают все меры для того, чтобы установить и найти террористов, совершивших это преступление.

- Еще одно резонансное преступление было совершено в прошлом году в Турции - убийство посла Андрея Карлова. Как продвигается его расследование?

- Следственный комитет возбудил уголовное дело, квалифицировав происшедшее как акт международного терроризма. В ходе расследования мы совместно с оперативными службами активно взаимодействуем с нашими коллегами из Турции. Проводим следственные действия на территории этой страны. Наша задача - установить истинные мотивы стрелявшего и привлечь к ответственности тех людей, которые в той или иной степени причастны к этому преступлению. Ведь организаторы, заказчики или идейные вдохновители совершенного преступления не менее опасны, чем человек, нажимавший на курок. Убийца Андрея Карлова стоял у него за спиной, а наша задача - выяснить, кто мог стоять за спиной самого убийцы.

- Кто является основным поставщиком материалов для возбужденных центральным аппаратом СКР уголовных дел: оперативные службы, Генпрокуратура или Счетная палата?

- Следственный комитет России в равной степени взаимодействует со всеми. Материалы, поступающие из этих органов, как правило, тщательно проработаны и содержат достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Также Банк России в последнее время выявляет много преступлений, совершенных в финансовой сфере.

- Принято считать, что в последнее время качество расследования уголовных дел страдает из-за высоких нагрузок на следователей. Вы с этим согласны?

- Следственная работа никогда не была легкой. Я начинал работать следователем прокуратуры Холмогорского района Архангельской области. Это были лихие 90-е годы, и у меня, как и у других следователей, иногда одновременно в производстве находилось до 16 уголовных дел, в том числе связанных с заказными убийствами и бандитизмом.

Сейчас на каждого следователя центрального аппарата СКР приходится плюс-минус три--шесть дел, иногда до восьми. Дела зачастую непростые и многоэпизодные. Но при этом каждый следователь, который здесь работает,- это одновременно и исполнитель, и руководитель. Потому что он не только непосредственно расследует уголовное дело, но и руководит следователями, которые у него в составе группы, и осуществляет взаимодействие с оперативными сотрудниками, экспертами. А их может быть очень много. Следователь обязан обеспечить непрерывность наступательного расследования по каждому делу, чтобы ни одно из них не осталось без движения.

Знаете, успешность всей борьбы с преступностью зависит прежде всего от качества расследования уголовных дел. Чем больше собрано доказательств по делу, уличающих лиц в совершении преступления, чем полнее установлены мотивы, которыми руководствовались преступники, тем суду легче всесторонне разобраться и вынести справедливое и законное решение по делу.

Естественно, и основная задача следователя состоит в правильной организации своей работы и качественном сборе доказательств. Поэтому в целом наше следствие стремится улучшить качество расследования уголовных дел, ставя во главу угла при этом соблюдение закона.

- Каждый из ваших подчиненных в центральном аппарате является старшим офицером и входит в элиту следственных органов, насколько сложно руководить подобным коллективом?

- Большинство из этих следователей - сложившиеся личности с большим жизненным и профессиональным опытом. По 22 должностям следователям предусмотрено присвоение генеральских званий. Работать с такими людьми почетно и просто интересно. А общий язык нам, следователям, найти несложно.

- Почему вы, являясь публичной фигурой - заместителем Александра Бастрыкина, редко выступаете в СМИ?

- Я стараюсь не комментировать расследование уголовных дел. Считаю, может, не все со мной согласятся, что расследование должно проводиться в тишине. А более подробно говорить об обстоятельствах расследования уголовных дел можно будет после вынесения по ним судебных решений.

Краснов Игорь Викторович. Генерал-майор юстиции. Имеет государственные и ведомственные награды. Увлекается шахматами и занимается бегом. Родился 24 декабря 1975 года в Архангельске. Окончил Поморский госуниверситет им. М. В. Ломоносова. С 1997 года работал в органах прокуратуры. С 2006 по 2007 год - следователь центрального аппарата Генпрокуратуры. В 2007 году перешел в Следственный комитет. Являлся старшим следователем по особо важным делам при председателе Следственного комитета. В апреле 2016 года назначен заместителем Александра Бастрыкина. В ведомстве курирует работу главного управления по расследованию особо важных дел и главного следственного управления. Будучи следователем, вел такие резонансные дела, как убийства Бориса Немцова, адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой; расследовал преступления, совершенные «белгородским стрелком» Сергеем Помазуном, участниками «Боевой организации русских националистов», хищения при строительстве космодрома Восточный и другие.

В судах и Управлениях Судебного департамента

РИА «Омск-Информ»

В Омске за убийство трех мужчин судят экс-секретаря Первомайского суда   

Бывшая служительница Фемиды была настолько оскорблена участниками застолья, что подговорила своего соседа убить спящих обидчиков.

Сегодня, 11 января, Омский областной суд начал рассматривать уголовное дело в отношении 32-летнего экс-секретаря Первомайского райсуда Ольги Смаглюк, которая в начале лета вместе с сообщником убила трех мужчин в квартире на улице Бородина. 

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», в ночь с 4 на 5 июня в малосемейке на улице Бородина произошел крупный пожар, в результате которого погибли трое мужчин. В ходе расследования следователи установили, что все трое были убиты. По подозрению в совершении преступления была задержана знакомая погибших, с которой они распивали спиртные напитки. По версии следствия, после совместного распития спиртного женщина нанесла спящим приятелям ножевые ранения в отместку за оскорбление, после чего облила вещи ацетоном и подожгла комнату, скрывая следы преступления.

Обвиняемой является экс-секретарь Первомайского районного суда Омска Ольга Смаглюк. Она была соседкой одного из погибших мужчин и в момент трагедии находилась у него в гостях. Смаглюк помогал 26-летний мужчина, тоже ее сосед.

В ходе следствия было установлено, что женщина лично убила ножом одного из обидчиков, двух других зарезал ее сообщник. После этого молодые люди подожгли квартиру и скрылись. Версия Смаглюк о том, что погибшие ее напоили и изнасиловали, не нашла подтверждения.

Ольге Смаглюк грозит до 15 лет лишения свободы, ее сообщнику – пожизненное заключение. Уголовное дело скоро передадут в суд.   

На сегодняшнее заседание пришло много родственников убитых мужчин. Их родители попросили суд пересмотреть дело и усилить наказание с учетом, по их мнению, дополнительных обстоятельств. Судья Николай Гаркуша рассматривает это ходатайство. Отметим, что Ольга Смаглюк и ее сообщник прячут свои лица от фото- и видеокамер

«Интерфакс»

Суд освободил по УДО депутата, пытавшегося продать мандат за 7,5 млн евро

Бывший депутат Госдумы от фракции КПРФ 42-летний Константин Ширшов, более двух лет назад осужденный за торговлю мандатами, вышел на свободу по УДО, сообщает «Интерфакс».

Весной 2014 года Мосгорсуд приговорил его к пяти годам колонии общего режима за покушение на мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ч. 3. ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК), а спустя год Верховный суд засилил это решение. Позже нижняя палата досрочно лишила Ширшова мандата, причем с его же подачи.

По версии следствия, парламентарий, находясь в сговоре с бизнесменом Вадимом Гуржием, а также помощником депутата Госдумы 5-го созыва от «Справедливой России» Константина Бесчетнова Владимиром Мясиным и руководителем протокольного отдела «СР» Леонидом Карагодом, потребовали от подмосковного предпринимателя Андрея Черникова €7,5 млн за включение его в федеральный список от «Единой России» с последующим избранием депутатом 6-го созыва. Черников в свою очередь согласился на такие условия.

Ширшов свою вину не признал и дал показания о том, что в гостинице «Националь», где происходила передача денег, оказался случайно. Его сообщники получили сроки от двух с половиной до трех лет, поскольку сознались в причастности к содеянному и заключили досудебное соглашение, сообщив, что организатором аферы являлся коммунист, которому и предназначалась большая часть денег.

«РИА «Новости»

В суде рассказали об арестованном имуществе УлюкаеваСуд арестовал свыше 560 миллионов рублей и 15 объектов недвижимости, принадлежащих бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву, сообщил заместитель председателя Следственного комитета России Игорь Краснов.

В ночь 15 ноября 2016 года СК сообщил, что Улюкаев был задержан с поличным при получении взятки в два миллиона долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую «Роснефти» приобрести госпакет акций «Башнефти». Как стало известно ранее, Басманный суд Москвы арестовал десять земельных участков и жилой дом Улюкаева в Смоленской области.

«Что касается Алексея Улюкаева… то у него суд по ходатайству следователей центрального аппарата СКР арестовал 15 объектов недвижимости и принадлежащие ему средства на сумму не менее 564 миллионов рублей. Отмечу, что следствие продолжает устанавливать имущество обвиняемых для его последующего ареста в целях обеспечения исполнения уголовного наказания», - сказал Краснов. Он также сообщил, что только по громким уголовным делам в России арестованы имущество и деньги на сумму около 18 миллиардов рублей.

Так, по данным Краснова, у экс-губернатора Сахалина Александра Хорошавина арестовали недвижимость и автомобили, оцениваемые в 320 миллионов рублей, а также ценности и деньги на сумму более 1,7 миллиарда рублей. Как добавил зампредседателя СКР, всего наложен арест на имущество стоимостью свыше 2,1 миллиарда рублей.

В сентябре 2016 года городской суд Южно-Сахалинска постановил удовлетворить иск генпрокуратуры РФ и изъять в пользу государства имущество семьи Хорошавиных на общую сумму в 1,1 миллиард рублей. Экс-губернатор с марта 2015 года находится под следствием по подозрению в нескольких эпизодах взяточничества.

Конец формы

Краснов также сообщил, что по делу экс-главы Коми Вячеслава Гайзера и других участников преступного сообщества арестованы 32 объекта недвижимости, деньги и другое имущество на общую сумму около 4,9 миллиарда рублей.

В сентябре 2015 года по делу о мошенничестве и создании преступной группы был арестован ряд высокопоставленных чиновников Коми, а также некоторые бизнесмены, которых Следственный комитет назвал «финансистами-технологами». Под арестом находятся экс-глава республики Вячеслав Гайзер, экс-заместитель главы Коми Алексей Чернов и ряд других фигурантов дела. Всего в деле 19 обвиняемых.

«Российская газета»

На Камчатке экс-чиновник пойдет под суд за аварийное жилье для сирот

Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего замглавы администрации Петропавловска-Камчатского, обвиняемого в халатности.

По информации пресс-службы краевого СУ СК РФ, в 2014 году чиновник, являясь руководителем департамента управления жилищным фондом, «ненадлежаще исполнил свои обязанности». Как считает следствие, он купил две квартиры для сирот общей стоимостью более пяти миллионов рублей в домах, один из которых подлежал сносу, а второй - сейсмоусилению.

«Это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение благоустроенным жилым помещением, а также причинение крупного ущерба бюджету Камчатского края», - говорится в сообщении СК. Сейчас стороны знакомятся с материалами дела.

ORKI.ruАдвокат из Оренбурга сел на 2.5 года

40-летний адвокат Оренбурга Вадим Воропаев приговорён к 2.5 годам колонии общего режима. Как рассказали в региональном СУ СКР, адвокат, осуществляя защиту мужчины, обвиняемого в убийстве группой лиц, обещал сожительнице второго обвиняемого, за денежное вознаграждение в размере 3 миллионов рублей, обеспечить прекращение уголовного преследования её близкого. Денежные средства, по версии адвоката, предназначались на взятки должностным лицам следственных органов, прокуратуры и суда. После передачи в мае 2016 года первой части денежных средств в размере 1 миллиона рублей, адвокат был задержан.

«Московский комсомолец»

Затея с платными парковками во Владивостоке в суде грозит провалиться

Все активнее автомобилистам Владивостока предлагают пересесть на общественный транспорт. Из-за них, видите ли, возникают аварии, пробки, а город окутан выхлопными газами. Но вместо того, чтобы предложить достойную альтернативу, владельцам авто лишь вставляют палки в колеса. А головную боль предлагают решить взиманием платы за парковку на центральных улицах города – такое предложение городская администрация озвучила еще летом. Но затея оказалась не близка ни автомобилистам, ни краевой прокуратуре, у которой появились вопросы к этому предложению. Разрешатся ли они в 2017 году, пока сложно сказать.

Изначально в озвученных планах городской администрации было создание зоны платной парковки вдоль 37 километров владивостокских дорог и создание более трех тысяч мест, оборудованных паркоматами. Платные парковки должны были появиться уже в 2017 году, но в дело вмешалась прокуратура. Проверяющие органы напомнили о том, что еще в 2015 году Верховный суд обязал мэрию разработать и утвердить проект и схемы организации движения на дорогах общего пользования местного значения. Но решение суда так и не было исполнено, а без соответствующих схем и проектов создание парковочных мест невозможно. Кроме того, по мнению прокуратуры, подготовленный администрацией документ регламентирует создание парковочных мест только на платной основе и препятствует созданию на территории города бесплатных парковок. Вопросы также вызвало концессионное соглашение об обустройстве дорог паркоматами – прокуратура посчитала, что в нем предусмотрена необоснованно заниженная концессионная плата.

В итоге прокуратура опротестовала муниципальные нормативные правовые акты, однако администрация, рассмотрев эти протесты, отказалась приводить постановления в соответствие с законом. В связи с этим прокурор обратился в суд с заявлениями о признании незаконными опротестованных нормативных правовых актов. В конце декабря Ленинский район суд, рассмотрев одно из заявлений, удовлетворил требования прокурора. Постановление «О заключении концессионного заключения», критерии конкурса на право заключения этого соглашения и схеме размещения парковок и паркоматов были признаны незаконными.

В администрации в свою очередь от затеи не отказываются. Как объяснили в пресс-службе, сейчас ведется работа по урегулированию «бумажных» вопросов, которые позволят устанавливать аппараты по сбору денег за парковку, но сроки появления в приморской столице паркоматов остаются неизвестными.

Автомобилисты же уверены: городу нужны парковки, а не только паркоматы для сбора денег.

«Городу нужны парковочные места или просто стоянки, чтобы, приезжая в центр, было где поставить машину и отправиться по своим делам. Зачастую бывает так, что около получаса тратится на выискивание свободного местечка, где можно припарковаться даже хотя бы на платной стоянке», – рассказывает заместитель председателя Общества защиты автомобилистов Константина Шатоба.

В мэрии на этот счет есть свое мнение. По замыслу администрации, ввод такой системы должен если и не разгрузить дороги, то хотя бы освободить драгоценные парковочные места для людей, которые приезжают в центр города по делам или в магазины.

«На данный момент центральные улицы Владивостока забиты автомобилями людей, которые там работают. После ввода системы платных парковок люди, работающие в центре, уже будут рассматривать экономическую составляющую поездок на работу на личном транспорте. Им будет невыгодно ездить на автомобилях в свои офисы», – сообщают в администрации Владивостока.

Таким образом, основная часть автомобилей, стоящих вдоль центральных улиц на протяжении всего дня, должны исчезнуть и, соответственно, облегчить ситуацию с нехваткой парковочных мест. В пример администрация приводит удачный опыт Москвы и Санкт-Петербурга, где ввод системы платной парковки значительно облегчил дорожную ситуацию.

Эта инициатива дельная и не лишена здравого смысла и логики, но, к сожалению, во Владивостоке транспортная инфраструктура развита не так хорошо, как в двух западных столицах России, которые мэрия ставит в пример. Если муниципальные автобусы радуют глаз, то автопарк некоторых транспортных компаний выглядит более чем плачевно. Автобусы с тесными грязными салонами с разномастными сиденьями порой ломаются посреди дороги, а водители, невзирая на правила дорожного движения, устраивают гонки друг с другом. При этом стоит отдать должное – на нехватку автобусов в центре не пожалуешься. А вот на нехватку остановок – можно. После изменения схемы дорожного движения на Алеутской и Океанском проспекте, соответственно, изменилась схема движения автобусов в прямом и обратном направлении. Расстояния между автобусными остановками сегодня местами превышают 800 метров, часть центральных улиц и вовсе не охвачена сетью общественного транспорта, как, например, Тигровая, Пологая, Западная, Пограничная. Все это вкупе с особенностями городского рельефа отвращает горожан от мысли пересесть на автобусы. Но вместо того, чтобы сделать общественный транспорт более привлекательным, городские власти не оставляют попыток бороться с автомобилистами рублем.

Похожие работы:

«Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей центр развития творчества детей и юношества рабочего поселка Переяславка Анализ деятельности муниципального бюджетного образо...»

«Щетилина Татьяна Николаевна Анализ рассказа "Белая трава" В.А.Солоухина. При анализе любого литературного произведения следует идти от личности писателя. А Владимир Солоухин писал то, что считал нужным, несмотря на ограничения цензуры в советское время. Владимир...»

«(ФОРМЫ АНКЕТ) Запрос для получения справки о заработной плате, отпуске по уходу за ребенком, трудовом, льготном стаже (нужное подчеркнуть) Информация о персональных данных хранится и обра...»

«ЕЛАБУЖСКИЙГОРОДСКОЙ СОВЕТРЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКАСЫАЛАБУГА ШРСОВЕТЫ РЕШЕНИЕ КАРАР 19.10.2017г г.Елабуга №106О внесении изменений в решение Елабужского городского Совета от 30 июня 2009 года № 128 "Об утверждении Положения о муниципальной службе в муниципальном образовании город Елабуга Елабужского муниципал...»

«Отчет главы Изобильненского муниципального района А.А. Чурикова о результатах своей деятельности и деятельности совета Изобильненского муниципального района за 2015 год Совет Изобильненского муниципального района состоит из 45 депутатов, из ни...»

«Приложение N 1 к приказу управления образования администрации города Коврова от 25 мая 2016 г. N 295ПОЛИТИКА управления образования администрации города Коврова в отношении обработки информации и персональных данных Термины и определения Персональные данные (ПДн) любая...»

«ПРОТОКОЛ № 306 заседания Контрольной комиссии Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строителей" Дата заседания: 10.08.2017 Время начала: 09 час. 00 мин. Время окончания: 09 час. 15 мин. Место проведения...»

«Определение соответствующего пользователя Microsoft со статусом образовательного учреждения (EMEA) Ниже указаны лица, которые имеют право на приобретение продуктов Microsoft Academic Edition (AE) в рамках указанных программ лицензирования и которые определ...»

«Приложение к Постановлению администрации сельского поселения Березняковское № 10 от 15.03.2017 г. ПОЛОЖЕНИЕ о проведении открытого аукциона на право размещения нестационарного тор...»

«-342900-114300Приложение № 3 к Договору (предварительный выбор) № от ""201_г. об оказании услуг междугородной/международной телефонной связи Тарифный план "_" Тарифный план на оказание услуг междугородн...»

«РОСАВИАЦИЯ Федеральное государственное унитарное предприятие "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ФГУП "ГОСКОРПОРАЦИЯ по ОрВД")ФИЛИАЛ "Аэронавигация Дальнего Востока" 11 августа 2011 гПРОТО...»

«НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОДАУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ РАЗМЕЩЕН НА САЙТЕ Европейского Суда по правам человека www.echr.coe.intв разделе HUDOCТРЕТЬЯ СЕКЦИЯДЕЛО "ОРЦУЕВА И ДРУГИЕ ПРОТИВ РОССИИ" (Жалобы № 3340/08 и 24689/10)ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТРАСБУРГ 22 ноября 2016 года вступило в силу 24 апреля 2017 г. Настоящее постановление вступило в силу в...»

«Бюллетень №13 Информационного центра коренных народов Республики Алтай "Бирлик" Право на информацию Чойский район является местом традиционного проживания коренных малочисленных народов республики Алтай – тубаларов. Тубалары – тюркоязычная этническая общность, кот...»








 
2017 www.docx.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - интернет материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.