WWW.DOCX.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет материалы
 

«Замечания в отношении проекта федерального стандарта «Основные средства», полученные в ходе его публичного обсуждения № Замечания Комментарий 1 Стоимостный критерий отнесения актива к объектам ...»

Замечания в отношении проекта федерального стандарта «Основные средства», полученные в ходе его публичного обсуждения

№ Замечания Комментарий

1 Стоимостный критерий отнесения актива к объектам основных средств (свыше 40 000 рублей) необходимо исключить, он не применим. Стоимостный критерий исключен. Предложен упрощенный порядок амортизации для малоценных основных средств, соответствующий Инструкции 157н.

2 Необходимо уточнить, что для бухгалтера амортизация – это не процесс списания стоимости, а не процесс ее распределения Принято. Определение амортизации уточнено.

3 В стандарте независимо используются понятия «земля» и «непроизведенные активы», необходимо обеспечить единообразие. Принято.

4 В стандарте «Концептуальная основа учета и отчетности» не было понятия справедливой стоимости, здесь оно появляется впервые. Это неправильно. Справедливая стоимость упоминается в «Концептуальных основах». Стандарт дополнен развернутым определением справедливой стоимости.

5 Кто имеет право определять ликвидационную стоимость? Какова процедура определения ликвидационной стоимости? Расчет ликвидационной стоимости – это дополнительные трудозатраты и задержки при подготовке отчетности, ведь ликвидационную стоимость нужно согласовывать. Данный вопрос не должен регулироваться стандартом учета и отчетности, но может быть проработан в иных нормативных правовых актах. Ликвидационная стоимость, например, может определяться комиссией при принятии объекта к учету или в ходе плановой инвентаризации. Ее также можно определять на основе условий действующих договоров, исторических данных о выбытии аналогичных активов, предложений третьих лиц о выкупе актива.

6 Необходимо дополнить определение справедливой стоимости описанием возможных методов ее расчета в соответствии с новой редакцией МСФО 13 «Оценка по справедливой стоимости» Определение справедливой стоимости дополнено методами ее расчета в тексте проекта стандарта. В связи с тем, что понятие справедливой стоимости используется не только в отношении основных средств, оно уточнено в проекте стандарта «Концептуальные основы..».7 По тексту стандарта остались определения сектора государственного управления, срока полезного использования, указание на дополнительный глоссарий. Необходимо все определения дать в соответствующем разделе. Принято. Комментарий учтен при доработке стандарта

8 Кто и как должен принимать решение о том, чтобы переводить объект за баланс (в случае активов, не имеющих полезного потенциала)? Критерии перевода актива за баланс перечислены в стандарте: отсутствие полезного потенциала и отсутствие экономических выгод в настоящем и будущем. Стандарт не регулирует вопросы, выходящие за рамки учета и отчетности, в частности уровень принятия решений и необходимые согласования. Данная процедура должна быть инициирована руководителем организации по согласованию с вышестоящей организацией-учредителем.

9 Кто принимает решение о проведении переоценки? Каким образом согласовывать оценку? Переоценка до справедливой стоимости нарушает права учредителя. Выбор в отношении выбора метода учета не нужен, решение должно приниматься вышестоящей организацией. В стандарте указано, что решение принимает уполномоченный орган. Самостоятельный выбор метода учета стоимости больше не предусматривается.

10 Как отразится на консолидированной отчетности административно-правового образования тот факт, что часть организаций проведет оценку основных средств по справедливой стоимости, а часть продолжит вести ее по первоначальной? Не возникнут ли перекосы? Будет ли в этом случае сопоставимой индивидуальная отчетность? Предлагаем не предоставлять субъектам отчетности возможность выбора метода оценки, а устанавливать ее централизованно на уровне административно-правового образования. См. предыдущий комментарий.





11 Зачем вообще нужно оценивать основные средства по справедливой стоимости? Оценка по справедливой стоимости не применима для многих организаций общественного сектора. Оценка по справедливой стоимости позволяет понять реальную стоимость активов и соотнести ее с доходами и расходами субъекта отчетности, чтобы составить достоверное представление об эффективности управления, достаточности финансирования, результатах выполнения им своих задач. Оценка по справедливой стоимости также дает возможность оценить объем затрат, которые должны быть понесены для создания или приобретения аналогичного актива.

12 В определении амортизации необходимо убрать слово «равномерное», т.к. распределение отчислений в зависимости от метода может не являться равномерным. Принято. Комментарий учтен при доработке стандарта.

13 Следует заменить термин «Первоначальная стоимость» - он не дает представления о методе определения стоимости. Метод оценки должен называться «По фактическим затратам» или «По себестоимости». Понятие «Первоначальной стоимости» является уже устоявшимся в нормативных документах по учету и отчетности, и, таким образом, необходимость в его замене отсутствует. В определениях разъяснен порядок определения первоначальной стоимости для активов, полученных различным путем. Указание на фактические затраты и себестоимость там присутствует.

14 В отношении амортизации методом уменьшаемого остатка не нужно ограничиваться указанием одной математической модели, они могут быть разными. Приведенная модель предполагает наличие ликвидационной стоимости. Определение метода неснижаемого остатка совпадает с требованиями ПБУ 6/01. Таким образом, логично сохранить используемое определение.

15 Требование начислять амортизацию «с 1 числа месяца…» не является необходимым. Амортизацию можно рассчитывать только для целей подготовки отчетности, за отчетный период. Начисление амортизации необходимо производить ежемесячно в целях равномерного формирования финансового результата (себестоимости).

16 Предлагаемые критерии признания актива не позволят признать безвозмездно полученные основные средства, так как их стоимость не может быть подтверждена без проведения оценки по справедливой стоимости. В соответствии с требованиями стандартов «Концептуальные основы…» и «Основные средства» при отсутствии документов, свидетельствующих о стоимости, безвозмездно полученные активы могут быть поставлены на баланс по рыночной оценке. Эта оценка может в дальнейшем рассматриваться как первоначальная стоимость и не требовать подтверждения оценщиком, либо может быть подтверждена оценщиком и рассматриваться как справедливая стоимость актива.

17 В проекте указано, что в состав затрат включается «сумма оценки затрат на демонтаж». В данном случае, согласно пояснениям, речь идет не об оценке, а о документально подтвержденных затратах. Формулировку необходимо скорректировать. Принято. Комментарий учтен при доработке стандарта.

18 Во избежание ошибочного понимания термина «ликвидационная стоимость» его необходимо переименовать в «не амортизируемую часть стоимости». Дополнительное пояснение в определение ликвидационной стоимости включено.

19 Если предполагается, что Федеральный стандарт «Основные средства» - это аналог Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 и с его введением соответствующие положения будут изъяты из Инструкции № 157н, то изначальная задача – создать правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах не решена. Как и ПБУ 6/01, данный стандарт не регулирует технологию учета (проводки, документооборот и т.п.). Подобные вопросы решаются в инструкциях, в том числе, где применимо, в инструкции № 157н.

20 Непонятно по какой оценке отражать в учете Активы культурного наследия? Если субъект отчетности признает активы культурного наследия в качестве основных средств, они оцениваются по первоначальной либо по справедливой стоимости. За балансом такие активы могут учитываться в любой оценке по решению субъекта отчетности.

21 Значит ли, что планируется предоставить учреждению право закреплять в свое учетной политике лимит включения ОС в состав МЗ? 4. Если предоставить учреждению право устанавливать лимит включения ОС в состав МЗ, то нельзя будет сравнивать обеспеченность ресурсами в разных учреждениях. Стандарт не предусматривает возможности определять лимит самостоятельно.

22 Если относить малоценные ОС в состав МЗ, как правило, большинство таких ОС сразу передаются в эксплуатацию. Счет 105 для них будет транзитным. Как классифицировать малоценные объекты ОС по видам - вводить соответствующие группировки к счету 105 или к забалансовому счету, на котором будут учитываться переданные в эксплуатацию объекты?

Требуется ли обеспечить инвентарный учет таких объектов, то есть присвоение инвентарных номеров каждому объекту, ведение инвентарных карточек – индивидуальных, групповых (на группу однородных предметов, приобретенных в одной партии)? Требования стандарта никак не меняют существующую технологию учета основных средств и материалов. Решения по данным вопросам принимаются на тех же основаниях, что и сейчас. Понятия «малоценные основные средства» стандарт не содержит.

23 Как можно надежно оценить на дату отчетности Ликвидационную стоимость актива?

Как можно предугадать, какая по окончанию срока полезного использования потребуется сумма затрат на выбытие, какую сумму можно будет выручить, реализовав актив, а может быть не потребуется реализовывать, так как объект будет в состоянии функционировать и приносить экономические выгоды.

Какой квалификацией и кто должен обладать, чтобы принимать такие решения? См. комментарий № 5.

24 Справедливая стоимость в основном применяется для оценки инвестиционной недвижимости. Если публично правовое образование предоставляет имущество в аренду, в финансовую аренду, и эта деятельность является существенной статьей дохода, вероятно, необходимо определять справедливую стоимость. Полагаю, что справедливая стоимость должна применяться в специализированных учреждениях, которым переданы полномочия по управлению недвижимостью, которые имеют штат соответствующих специалистов, обладающих необходимыми знаниями и имеющими соответствующие полномочия. Справедливая стоимость наиболее достоверно отражает текущую стоимость активов и может применяться и в отношении основных средств, и в отношении инвестиционной недвижимости любыми субъектами сектора, а не только специализированными учреждениями.

25 Что значит «за вычетом накопленной в последующие периоды амортизации»?

Объект основных средств, учитываемый по модели справедливой стоимости, продолжает амортизироваться и после проведения переоценки. Стоимость, по которой он отражается в отчетности, называется переоцененной стоимостью и представляет собой разницу между справедливой стоимостью и суммой амортизационных отчислений в течение оставшегося срока полезного использования.

26 Где надо хранить до списания объекта суммы переоценки (уценки, дооценки) по нему, всю историю?

Нужны специальные счета бухгалтерского учета, первичные документы, регистры учета для отражения данной информации ретроспективно. Такая аналитика необходима, и не является новой в связи с появлением проекта стандарта. В соответствии с п. 156 Приказа МинФина РФ № 174н от 15.12.10 суммы уценки (дооценки) стоимости объектов нефинансовых активов, полученные в результате переоценки, отражаются в межотчетный период по дебету (кредиту) счета 040130000 "Финансовый результат прошлых отчетных периодов" и кредиту (дебету) соответствующих счетов аналитического учета счета 010100000 "Основные средства"

27 Нужен порядок перевода объекта за баланс и возвращения на баланс (если это возможно). Порядок отражения в учете.

Вопросы технологии учета не являются предметом данного стандарта. Рекомендации в отношении бухгалтерских проводок предмет отдельных инструкций.

28 «Объекты, срок полезного использования которых одинаков, а стоимость которых не является существенной, могут объединяться в один инвентарный объект.»

Может, имеются в виду однородные объекты, стоимость которых не предполагает изменения в процессе эксплуатации в связи с модернизацией, реконструкцией, частичной ликвидацией и т.п.?

Или это положение относится только к библиотечному фонду?

Что означает фраза «Критерии признания должны применяться к инвентарному объекту в целом»? В данном случае могут иметься в виду как однородные объекты, так и объекты, срок использования которых одинакова и стоимость по отдельности не существенна, например мебель, используемая в одних и тех же условиях в течение одного и того же периода времени (например, столы, стулья, шкафы, использованные для обстановки одного кабинета).

Такая группа объектов рассматривается как один инвентарный объект, если критерии признания актива в качестве основного средства соблюдены в отношении группы в целом.

29 Субъект государственного сектора может включать в стоимость объекта основных средств затраты по частичной замене объекта или его составной части в момент их возникновения при условии соблюдения критериев признания основных средств противоречит признанию затрат в первоначальной стоимости объекта основных средств прекращается, когда объект находится в месте назначения и в состоянии, пригодном для использования по назначению.Окончание формирования первоначальной стоимости объекта является условием для начала начисления амортизации. После указанного момента балансовая стоимость объекта ОС может изменяться в нескольких случаях, одновременно изменяя порядок и сроки амортизации объекта:

Ремонт, реконструкция, модернизация, изменяющие свойства объекта учета, срок либо порядок его использования

Переоценка до справедливой стоимости

Обесценение

30 Редко когда при покупке к объекту дается спецификация о стоимости составных частей. Как определять стоимость выбывшей части?

Сейчас стоимость заменяемых частей относится на текущие расходы.

Если часть, на которую будет произведена замена, учитывается как объект основных средств, то ее необходимо списать с учета со всеми необходимыми для списания ОС процедурами, включая согласование актов на списание учредителем, а если стоимость запчасти превышает лимит отнесения к особо ценному имуществу, - то еще и согласование с органом, уполномоченным на ведение реестра государственного (муниципального) имущества.После такой замены изменится первоначальная стоимость, следовательно, надо менять норму амортизации исходя из остаточной стоимости и срока полезного использования.

Распространяется ли это положение на малоценные объекты ОС, которые предполагается учитывать за балансом? Стоимость выбывших частей учитывается только в том случае, если ее возможно определить. Стоимость заменяемых частей в ситуации текущего ремонта относится на расходы периода. В ситуации капитального ремонта стоимость запасных частей увеличивает стоимость объекта. В случае списания объекта основных средств необходимо документальное оформление изменения стоимости объекта.

Стандарт не содержит понятие «малоценные объекты основных средств» и требования по учету их за балансом.

31 «С точки зрения субъекта государственного сектора, являющегося владельцем недвижимости, она является инвестиционной недвижимостью, если отвечает определению, содержащемуся в настоящем Стандарте. В связи с этим в своей бухгалтерской отчетности арендодатель (субъект государственного сектора, предоставляющий в аренду недвижимость другим субъектам государственного сектора) отражает эту недвижимость как инвестиционную. Однако в консолидированной бухгалтерской отчетности собственника (учредителя) такая недвижимость будет учитываться как основные средства.

То есть должны быть разные счета учета для инв. недвижимости и других зданий (сооружений), и при консолидации должен быть возможен алгоритм автоматического переноса суммы инв. недвижимости на соответствующий показатель консолидированного отчета? В учете действительно необходимо выделять инвестиционную недвижимость в составе основных средств. Технически это может быть решено с помощью отдельных субсчетов или аналитических признаков к одному счету. Сложностей при проведении консолидации в данном случае нет.

32 Применение термина «инвестиционная недвижимость» в государственном секторе не соответствует целям деятельности государственного сектора.

Часть основных средств может использоваться субъектами отчетности не только для выполнения возложенных на них функций, а также для коммерческой деятельности – сдачи в аренду. Отдельное представление таких основных средств позволяет достоверно представить деятельность учреждения.

33 В проекте указано, что срок полезного использования - это период времени, на протяжении которого ожидается, что актив будет в распоряжении субъекта государственного сектора для использования, либо количество единиц продукции или аналогичных единиц, которые субъект государственного сектора ожидает получить от использования актива. На наш взгляд непонятно как срок полезного использования может быть измерен в количестве единиц продукции. Пунктом 34 проекта предусмотрены условия, которые влияют на срок полезного использования. Поэтому для некоторых основных средств срок полезного использования определяется как ресурс службы, выражаемый в количестве единиц продукции, которые могут быть произведены (например, ресурс самолета выражается в летных часах), и зная производительность актива за период и общее количество единиц продукции можно рассчитать срок его полезного использования Данный способ определения срока полезного использования не является новацией и используется в коммерческом секторе.

34 По нашему мнению в государственном секторе недопустимо применение в качестве критерия отражения в бухгалтерском учете основных средств экономических выгод или полезного потенциала, поскольку имущество, которым наделяются учреждения государственного сектора, используется не в целях извлечения экономических выгод, а в целях выполнения полномочий органов власти в отраслях социальной сферы. Специфика деятельности субъектов государственного сектора находит свое отражение в критериях признания, которыми являются получение экономических выгод или полезного потенциала. Именно полезный потенциал характеризует способность актива быть использованным в целях выполнения полномочий органов власти, даже если экономические выгоды не извлекаются.

35 В проекте указано, что единицей учета активов является инвентарный объект. По нашему мнению необходимо заменить слово «активов» словом «основных средств».

Принято. проект уточнен.

36 В проекте стандарта указано, что объекты, срок полезного использования которых одинаков, а стоимость не является существенной, могут быть объединены в один инвентарный объект. По нашему мнению введение такого порядка учета основных средств приведет к ослаблению контроля за использованием основных средств и создает трудности при проведении инвентаризации и при отражении хозяйственных операций по выбытию и перемещению основных средств.

Данная возможность не является новацией и в значительной мере облегчает учет основных средств в случае значительного их количества (тысячи и десятки тысяч объектов могут быть сгруппированы для целей учета). В том числе сокращаются сроки инвентаризации. Операции в отношении таких объектов проводятся в целом, без выделения составляющих его основных средств (поскольку срок полезного использования их одинаков). Примером является объединение в единый объект компьютерной техники: мониторов и системных блоков, которые приобретаются и выбывают, как правило, вместе. Объекты, которые эксплуатируются учреждением до вступления стандарта в силу, и по которым каждому комплектующему присвоен отдельный инвентарный номер, логично учитывать в прежнем порядке, т.е. по отдельности. Вновь приобретаемые объекты субъект отчетности может учитывать в качестве одного инвентарного объекта.

37 В проекте стандарта указано, что в случае если объект, приобретенный путем необменной операции, не может быть оценен по справедливой стоимости, оценка его первоначальной стоимости производится на основании балансовой стоимости переданного взамен актива. Данная формулировка противоречит термину «необменной операции», указанному в проекте стандарта, поскольку по данным операциям активы учреждениям поступают безвозмездно или по экономически незначимым ценам.

В данном случае речь идет о способе оценки объекта, полученного в ходе необменной операции. Стоимость актива необходимо оценить для отражения в учете, для чего используются сопоставимые данные, т.е. стоимость переданного или полученного взамен актива. Обмен при этом может быть неравноценным

38 В проекте стандарта применяются термины «монетарные» и «немонетарные» активы, однако в проекте стандарта не даны определения данным терминам.

Речь идет о финансовых и нефинансовых активах. Пункт уточнен.

39 В проекте стандарта указано, что амортизируемая стоимость основных средств и инвестиционной недвижимости, учитываемой по первоначальной стоимости, погашается посредством начисления амортизации в течение срока полезного использования. Амортизация инвестиционной недвижимости, учитываемой по справедливой стоимости, не начисляется. Однако в данном пункте не сказано начисляется или нет амортизация на объекты основных средств, учитываемые по справедливой стоимости. Принято.

Подробные комментарии в отношении проекта Стандарта были получены от Министерства финансов Пермского края. Все редакционные замечания приняты, в соответствии с предложениями уточнена или разъяснена терминология проекта Стандарта. В то же время многие замечания совпадают с уже рассмотренными в настоящем документе. Ниже отражены уникальные, наиболее важные комментарии:

40 Предлагается рассмотреть вопрос об изменении названия проекта федерального стандарта, так как кроме основных средств в стандарте отдельным блоком прописывается порядок отражения в учете инвестиционной недвижимости. Инвестиционная недвижимость – всего лишь аналитический разрез для представления основных средств, используемых в особом порядке. Предложение отклонено.

41 В данном стандарте отсутствует понятие «особо ценное имущество» Стандарт не предусматривает особых правил бухгалтерского учета особо ценного имуществ. Вопросы, связанные с документооборотом и процедурами учета такого имущества регулируются другими документами.

42 Непонятно зачем в разделе I «Общие положения» такое внимание уделено активам, являющимся активами культурной, экологической или исторической значимости, почему они должны учитываться за балансом. Стандарт предусматривает возможность учета активов культурного наследия как на балансе, в составе основных средств, так и за балансом. Особый статус активов культурного наследия связан с особыми целями владениями ими и сложностями определения стоимости.

43 Неоднозначность трактования «групп основных средств»: как понимать слова «примерами отдельных групп являются»? Отсутствует четкость разграничения по группам. Зачем в отдельную группу выделять жилища?

В проекте Стандарта, как это принято в ПБУ для коммерческого сектора, встречаются отдельные иллюстративные примеры. Приведенный перечень групп не является жестко закрепленным. Типовая классификация основных средств разрабатывается Росстатом.

44 Уточнить, что принятая в учетной политике модель учета основных средств должна применяться не к группе основных средств, а ко всем объектам основных средств; Принятая в учетной политике модель учета основных средств может распространяться на отдельные группы основных средств. Так, часть основных средств может отражаться в учете по первоначальной стоимости, часть – по справедливой стоимости в соответствии с решением уполномоченного органа.

45 Не совсем понятно, как, каким образом и кем (собственником или балансодержателем) должны учитываться капиталовложения арендатора в недвижимость Данный вопрос регулируется проектом стандартом «Аренда». В случае финансовой аренды капиталовложения учитываются арендатором. В случае операционной – арендатором в том же порядке, какой в настоящее время используется предприятиями коммерческого сектора.

46 по разделу «Выбытие основных средств и инвестиционной недвижимости»:

- в части выбытия активов: списание - Порядок списания устанавливается уполномоченным органом на управление и распоряжение имуществом от имени собственника. Требования проекта стандарта касаются только критериев, на основании которых в учете и отчетности может быть отражено выбытие актива, а не порядка списания и процедуры оформления списания. Противоречий в данном случае не возникает.

47 - в проекте предлагается слова «прибыль или убыток» заменить словами «финансовый результат», слова «или расходов» исключить; Результатом переоценки может быть убыток (в случае когда справедливая стоимость актива меньше балансовой). В соответствии с особенностями отражения в учете инвестиционной недвижимости результат ее переоценки отражается в составе доходов или расходов периода, и в конечном счете корректирует финансовый результат.

48 в е встречается понятие «товарно-материальные ценности», предлагаем определиться с понятием для единообразия его применения в данном стандарте и других федеральных стандартах; Понятие «товарно-материальные ценности» в настоящее время используется в Инструкции 157н (наряду с понятиями «материальные ценности», «запасы») и дополнительного определения в проекте стандарта «Основные средства» не требует.

49 Необходимо уточнить полномочия субъектов, определяющих срок полезного использования, так как устанавливать срок полезногоиспользования может только публично-правовое образование, как собственник имущества Срок полезного использования, как правило, отражается в документах, оформляющих приемку-передачу актива (финансовых, технических, юридических). Следует отметить, что под определением срока полезного использования понимается его определение для целей учета, чтобы корректно рассчитать и распределить амортизационные отчисления. Прав собственника имущества самостоятельное определение срока полезного использования субъектом отчетности не нарушает.

50 Дать определение понятия «полезный потенциал» и выделить критерии отнесения объектов, не приносящих экономические выгоды и не имеющих полезный потенциал. Понятие «полезный потенциал» может быть определено как способность объекта имущества приносить пользу в процессе хозяйственной деятельности субъекта отчетности. В связи с тем, что понятие пользы или полезности является субъективным, стандарт не может (и не ставит целью) предложить признаки или критерии, по которым объекты, не приносящие пользу, необходимо учитывать за балансом. В соответствии с подходами, предусмотренными в системе МСФО и МСФО ОС такое решение должно приниматься субъектом отчетности самостоятельно исходя из конкретной ситуации.


Похожие работы:

«УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Администрации муниципального образования Город Архангельск от 24.01.2017 № 72ПРАВИЛА предоставления в 2017 году из городского бюджета субсидий на возмещение убытков муниципального унитарного предприятия Городские бани муниципального образования...»

«Директору государственного казенного учреждения Ненецкого автономного округа Отделение социальной защиты населения _ (инициалы, фамилия) от (фамилия, имя, отче...»

«ТАКСЫДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВЗЫСКАНИЯ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИМИ И ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ НЕЗАКОННЫМ ДОБЫВАНИЕМ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕМ РЕДКИХ И НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА, ЗАНЕСЕННЫХ В КРАСНУЮ КНИГУ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ №...»

«СУБЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР № На передачу неисключительных срочных имущественных прав (лицензии) на использование программных продуктов _ " " _ 201 г.Государственное автономное учреждение "Центр информационных технологий" (ГАУ ТО "ЦИТ"), именуемое в дальнейшем "ЛИЦЕНЗИАТ", в лице, действующего на основании _, и...»

«Setting a Pricing Strategy The pricing process What is required to set a pricing strategy? Examples of pricing strategies   Issues in Pricing and Distribution Pricing through a distribution channel Pricing to coo...»

«Публичный доклад о работе муниципального образовательного учреждения "Старохуторская основная общеобразовательная школа" ( группа дошкольного воспитания ) Валуйского района, Белгородской области за 2010-2011 учебный го...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Кафедра международного права Международно-правовое регулирование защиты лиц пожилого возраста. Выпускная квалификационная работа студента 2 курса магистратуры по программе "Международное право" очной формы...»






















 
2017 www.docx.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - интернет материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.