WWW.DOCX.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет материалы
 

«6 семестр ТЕМА 1. Литературная критика 1-й половины XX в. Литературная критика в советской России 20-х годов. Методология. Типологические группы и их характеристики. Изменения в ...»

6 семестр

ТЕМА 1. Литературная критика 1-й половины XX в.

Литературная критика в советской России 20-х годов. Методология. Типологические группы и их характеристики.

Изменения в литературной жизни послеоктябрьского периода.

Литературные группировки, их программы и манифесты. Полемика и дискуссии по поводу творческого метода и стиля.

Роль литературной критики и попытки выработки новой методологии. Типологические группы.

Формалистическое направление. Социологическое направление в критике этого десятилетия. Нормативизм в искусстве и в критических суждениях. Вульгарно-социологический метод. Школа В.переверзева и В. Фриче. Эстетические критерии.

Выступления в печати Л.Д.Троцкого. Литературно-критические суждения Н.И.Бухарина.

Модернисткие концепции в литературно-критической мысли 1920-х годов. Концепция «неореализма», «синтетизм» М.Замятина, импрессионистические тенденции.

Формалистическое направление в критике (ЛЕФ, имажинизм и др.). Литературно-критические выступления Б.Эйхенбаума, Ю.Тынянова. В.Шкловского и др.

Литературно-критическая концепция Пролеткульта. В.П. Лебедев-Полянский, А. Богданов и др. Теория «коллективного сознания» и «коллективного творчества», «пролетарского искусства».

«Напостовство» и его теоретики. РАПП в отношении к литературному процессу. Вульгарный социологизм и метод диалектического материализма. Журналы Пролеткульта и РАППа. Выступления в печати Г. Лелевича, Л.Авербаха, В. Ермилова и др.

Марксистская критика в новых исторических условиях, ее социально-эстетические концепции.

Споры о соотношении формы и содержания в искусстве, о реализме и модернизме, ориентация на реализм.

Выступления А.В.Луначарского, его литературно-критические взгляды.

Позиция группы «Перевал», полемика с «Напостовцами» и РАППом, с формализмом.

Литературно-критическая деятельность А.К. Воронского, обращение к эстетическим критериям в оценке художественного творчества, стремление к консолидации литературных сил.

Литературная критика 30-х годов.

Вопросы литературной критики и ее методологии в печати в начале 30-х годов.

Обоснование метода социалистического реализма как ведущего, определение задач литературы и литературной критики на I Съезде Союза писателей СССР.

Литературно-критические журналы 30-х годов. «Литературный критик»: судьба этого издания и его роль в развитии критической мысли этого десятилетия. Позиция редколлегии по вопросам методологии критики. Критика диалектико-материалистического метода и вульгарного социологизма. «Литературное обозрение» и его ведущий состав.

Типология литературной критики.

Нормативизм и авторитарная эстетика в литературно-критической мысли этого десятилетия.

Попытки противостояния. Содержание литературно-критических дискуссий 30-х годов: проблемы языка, стиля и жанра в критике этих лет. Соотношение формы и содержания.

Слиянность нормативизма и новой реалистической эстетики. Изменение литературной жизни к концу 30-х годов. Упадок литературной критики.

Литературная критика 1940-х годов.

Литературный процесс 1941-45 гг. и осмысление его критикой военных лет.

Дискуссии о функциональных особенностях критики этого периода.

Послевоенный период. Постановления 1946-48 гг. по вопросам литературы и искусства. Кризис в литературно-сценической жизни и попытки его преодоления. Дискуссии по вопросам литературы и искусства в критике этих лет.





ТЕМА 2. Литературная критика 2-й половины XX в.

2.1. «Оттепельный период» в истории литературно-критической мысли.

Общественно-политическая ситуация и литературная жизнь в стране. Роль дискуссий по вопросам искусства и литературы в начале 50-х годов. II съезд Союза Советских писателей, ХХ съезд партии и др. знаменательные события.

Активизация литературно-критической мысли и расширение тематики дискуссий. Писательская критика как неотъемлемая часть литературного процесса этих лет.

Журнальная периодика «оттепельного периода». Дискуссии и литературно-критические статьи. Выступления В.Померанцева, И.Эренбурга, А.Крона, и др.

Полемика между «Новым миром» и «Октябрем». «Новомирская» критика « «Октябрь» как основной оппонент «новомировцев». В. Кочетов и ведущий состав журнала. Противоречивость этого периодического издания.

Качественные признаки критики «оттепельного периода». Углубление теоретических и методологических основ, аналитичность, дискуссионный характер, многопроблемность. Тенденция к «самопознанию» и теоретизированию. Появление исторических трудов и монографических исследований по проблемам литературной критики.

Художественно-эстетические основы критики этого периода. Тенденция к раскрепощению и возвращению утраченных позиций. Переосмысление «старых» эстетических проблем – проблемы реализма и модернизма в отечественной и мировой литературе, вопросы социалистического реализма, новое прочтение классики (конец 50-х- 60-е годы). Влияние литературоведения на критику.

Типологические направления. Ведущие жанры и стилевые особенности.

Литературно-критическая деятельность М. А. Щеглова, А.Н. Макарова.

2.2. Литературная критика 1970-80-х годов.

Литературно-общественная атмосфера этого периода. Противоречивость времени. «Книжный бум», общий рост художественного качества в литературе 70-80-х гг.: доминирование нравственной проблематики и философского начала в литературе и так называемые «застойные явления» в жизни общества, проецируемые в литературе (усиление регламентированности в области литературы, запрет на определенные темы, борьба с диссидентством и прочее).

Постановление ЦК КПСС «О литературно-художественной критике» от 21 января 1972 года и его роль в последующей литературно-критической действительности. Увеличение объема литературно-критических публикаций в прессе, выход новых периодических изданий («Литературное обозрение», «В мире книг») и литературно-критических сборников; судьба журнала «Литературная учеба»; создание условий для подготовки профессиональных критиков, проведение семинаров молодых критиков (сборники «Молодые о молодых») и прочее. Журнальная периодика. Позиция журнала «Наш современник» по вопросам литературной критики. Критический отдел журнала.

Критика официозная и творческая, индивидуальная: разность подходов и критериев в оценке произведений.

Вопросы литературы и литературной критики на писательских съездах; ориентация на идеологическую активность и политическую зрелость; догматические представления о характере современной литературы. Многочисленные выступления по вопросам метода социалистического реализма в искусстве и попытки его обновления.

Влияние литературоведения на критическую мысль («филологическая критика»). Значение и статус литературной критики в означенный период. Роль прессы в формировании читательской аудитории (печатные и электронные СМИ).

Дискуссии по вопросам литературы и искусства в 70-начале 80-х годов.

Жанровая палитра критики 70-80-х годов.

2.3. Литературно-критическая действительность конца 80-х- 90-х годов.

Общественно-политическая ситуация второй половины 80-х годов и ее влияние на литературно-критическую мысль. Журнальная полемика, политические пристрастия в литературных спорах. Волна обличительно-разоблачительных публикаций. «Возвращенная» литература. Интерес к истории. Остро критическая и публицистическая направленность выступлений. Активизация писательской критики. Повышенный интерес к СМИ.

Журнальная борьба, концентрирующая литературные силы. Позиция «Огонька», «Знамени», «Октября», «Нашего современника», «Москвы» и других изданий. «Диалоги недели» («Литературная газета», 1989), литературно-критический сборник «Неоконченные споры» (1990), книга С. Чупринина «Настающее настоящее: три взгляда на современную литературную смуту» (1989). Методологический плюрализм, недоверие к отвлеченному теоретизированию Усиленное внимание к термину «социалистический реализм» и к этому явлению. Дискредитация этого понятия (выступления Е. Добренко, М. Чудаковой и др.). Жанровое многообразие (проблемная статья, обзоры, анкеты, социологические данные опоросов читателей и пр.).

Литературная ситуация в начале 90-х годов. Отмена цензуры, шестой статьи Конституции СССР о руководящей роли КП, распад Союза Писателей СССР на Союз писателей России и Союз российских писателей, создание новых литературных объединений. Изменения геополитической и экономической ситуации в стране, активно повлиявшие и на литературную жизнь.

Кризис в литературе и в критике. Причины, породившие эти явления.

Судьба «толстого журнала». Отток с ее страниц критики в газету («Независимая газета», «Московский комсомолец» и др.). Появление новой периодики («Новое литературное обозрение», «Новая юность», «Арион», «День и ночь» и мн.др.).

Изменения качества и статуса критики: ориентация на газету, распространение облегченного популяризаторства, жанровая динамика, утрата действенности и пр.. Интернет-критика, ее влияние на литературную ситуацию.

Литературные премии и фонды.

Новое поколение критиков. Творческие ориентации и пристрастия. Старшее, среднее и младшее поколение. И. Роднянская, С. Чупринин, Н. Иванова, В. Новиков, А. Немзер, С. Костырко, Д. Бавильский, А.Архангельский и мн. другие. Разность методологий и оценочных критериев литературно-критического процесса.. Писательская критика и ее своеобразие. Статьи и заметки И.Бродского, А.Вознесенского, А. Битова и др. Жанровая специфика (мемуарная очеркистика, эссе, литературный портрет).

Литературно-критическая деятельность И. Дедкова, И. Золотусского.

2.4. Постмодернизм в отечественном литературном процессе. Критика постмодернизма.

Эстетика постмодернизма, основа постмодернисткого сознания. Истоки русского постмодернизма. Отношение к постмодернизму в критике 1980-90-х годов. «Другая проза» С.Чупринина, «»Беседы о русской словесности» А. Гениса, «Замечательное десятилетие русской литературы» А. Немзера и др. Попытка выработать «новый язык» в оценке постмодернистких произведений «новой критики» 1990-2000-х гг. Методика анализа постмодернисткого текста. Литературно-критические суждения А. Архангельского, В.Курицына, М. Липовецкого, М. Золотоносова и др.

6 семестр

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1

ЛЕФ как выразитель левого искусства:

эстетическая программа, теоретические установки

План:

История создания литературной группы «Левый фронт искусств» (ЛЕФ).

Журнал «ЛЕФ» как печатный орган «левого» искусства в литературе 1920-х годов.

Как определяются литературно-эстетические задачи футуризма на новом этапе в цикле манифестов, опубликованных в журнале? ( «Программа группы ЛЕФа», «За что борется ЛЕФ?», «В кого вгрызается ЛЕФ?», «Леф. Десять»).

Теория производственного искусства и «искусства-жизнестроения», представленная в сборнике «Литература факта».

Отношение к классическому наследию.

Роль художественного приема в современном творческом процессе.

Обращение к фактографичности и документу.

Оценка романа А.Фадеева «Разгром» (статьи О.Брика «Разгром Фадеева», В. Тренина «Интеллигентные партизаны»).

оценка критических выступлений лефовцев критикой этого периода (В.Полонский, В. Тарасенков, А.Луначарский и другие).

Кризис ЛЕФа и пути выхода из него.

ЛИТЕРАТУРА

Первоисточники

Н.Чужак. Литература жизнестроения //Литература факта. М.. 2000.

С.Третьяков. Биография вещи // там же.

О. Брик. Ближе к факту.

О. Брик. Разгром Фадеева.

В.Тренин. Интеллигентые партизаны.

Вяч. Полонский. Из статьи «Литературное движение октябрьского десятилетия // Русская советская литературная критика. Хрестоматия.

А.Н.Тарасенков. Из рецензии «Литература факта» // там же.

Основная

Кременцов Л.П. Русская литература в ХХ веке. Обретения и утраты. Учебное пособие. М., Флинта, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.biblioclub.ru (дата обращения: 10.05.2013).

Голубков М.М.. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы). М., Издательский центр «Академия», 2008.

Дополнительная

Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. М.. 2000.

Литературное движение советской эпохи. Материалы и документы. Хрестоматия. М.. 1986.

Русская советская литературная критика (1917 – 1934). Хрестоматия. М.. 1981.

Белая Г.А. Из истории советской литературно-критической мысли 20-х годов. М.. 1985.

Шешеуков С.И. неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов. М.. 1984. – Глава 4.

Корокотина А. М. Проблемы методологии советской литературной критики в 20-е годы. Томск, 1986.

Максимов А.А.Советская журналистика 20-х годов: Краткий очерк журнальной периодики. Л.1964.

Очерки по истории русской советской журналистики. 1917-1932. М.. 1966.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2

Проблемы литературы и театра в критике 1950-60-х годов

План:

1. Проанализируйте статью А. Крона «Заметки писателя»:

- в чем видит автор проблемы советской литературы?

- на какие болевые точки обращает внимание?

2. Как соотносится эта статья с выступлением М. Шолохова на II съезде писателей СССР? Причины неблагополучия литературы и критики, отмеченные М. Шолоховым.

3. Б. Лавренев о проблемах драматургии и положительного героя (из выступления на II съезде Союза советских писателей).

4. Взгляды В. Кардина на состояние драматургии?

5. Своеобразие композиции этой статьи? Как оно отражает сложную задачу автора публикации («стереоскопический» взгляд автора)?

- Соедините оценку В. Кардиным пьесы А.Штейна «Гостиница «Астория», ее сценической версии в театре им. В. Маяковского и работу критика Н.Велеховой.

- В чем видит В. Кардин неудачу спектакля?

- Какие ценные наблюдения о драматургии 50-х годов высказывает критик?

6. Охарактеризуйте стилевую манеру В. Кардина.

ЛИТЕРАТУРА

Первоисточники

Штейн А. Гостиница «Астория».

Шолохов М. Доклад на II съезде Союза советских писателей.

Лавренев Б. Доклад «О драматургии и положительном герое».

Крон А. Заметки писателя // Оттепель. 1957-1959. Страницы русской советской литературы. М., 1990.

Кардин В. Дорога никуда // Кардин В. Где зарыта собака? М., 1991.

Основная

Кременцов Л.П. Русская литература в ХХ веке. Обретения и утраты. Учебное пособие. М., Флинта, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.biblioclub.ru (дата обращения: 10.05.2013).

Голубков М.М.. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы). М., Издательский центр «Академия», 2008.

Дополнительная

Материалы II съезда Союза советских писателей. М., 1956.

Литературное движение советской эпохи. Материалы и документы. М.. 1986.

Казаркин А.П. Русская советская литературная критика 60-80-х годов: проблемы самосознания литературы. Саратов, 1984.




Похожие работы:

«Контрольная работа по теме "Грамматика" Диктант (1) Существует точное человеческое наблюдение: воздух мы замечаем, когда его начинает не хватать. (2) Чтобы сделать это выражение совсем точным, над...»

«Сражение под Прохоровкой 12 июля 1943 года состоялось крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны. Сражение под Прохоровкой стало кульминацией грандиозной стратегической операции, вошедшей в историю, как Курская битва, которая явилась решающей в обеспечении коренног...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯМУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НОВОПОЛТАВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" Принято на заседании ШМО Гуманитарных наук Протокол №. от "" _ 2016 г. Согласовано заместитель дирек...»

«Культура и общество, периодизация истории культуры; культура и религия; диалог культурАНОТАЦИЯ В работе "Культура и общество, периодизация истории культуры; культура и религия; диалог культур" раскрывается...»

«"Столичный калейдоскоп" Продолжительность тура 1 день Программа тура для организованной школьной группы Даты тура: по запросу "Столичные истории в деталях " 08:00 прибытие в Киев. Встреча с экскурсоводом у вагона поезда. Автобусно-пешеходная обзорная экскурсия по Киеву "История города на семи холмах в ходе экскурсии вы познакомитесь с удивит...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НОВОВОЛКОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" _ 143120 Московская область, Рузский район, п. Нововолково,ул.Центральная, д.6. тел. 8(496)27-65-689 e-mail: HYPERLINK mailto:wolruz@yandex.ru wolruz@yandex.ru сайт: http://51-sch-nv.edumsko.ru Утверждаю: Директор МБОУ "Нововолко...»

«ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ История русского языка. Предмет и объект изучения, задачи и цели курса. Методы изучения истории русского языка. Связь истории языка с другими науками и значение в изучении современных языков. Основные источники изучения русского языка в его историческом развитии....»

«МБОУ СОШ №12 г. Кызыла имени воинов-интернационалистов г. Кызыла Разработка внеклассной игры "Правовой калейдоскоп" Учитель истории: Ооржак О.В Кызыл 2015Цель игры: Стимулировать интерес к общественно-политической жизни, развитию творческ...»

«Приложения к "Словарю этимологических открытий". Таблица. Сопоставление слова и его исторического "образа": Слово Исторические корни (смыслы, образы) Толкование слова с исторической позизии1.вечер веко Веко, закрывающее день2.печаль печь То, что "печёт"...»







 
2017 www.docx.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - интернет материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.