WWW.DOCX.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Интернет материалы
 

«Нюрнбергский процесс: история и современность «История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков». В.О. ...»

Нюрнбергский процесс: история и современность

«История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков».

В.О. Ключевский

История России знала немало войн.

Самая страшная, кровопролитная, самая определяющая для судеб мира ВОВ. Победа в Великой Отечественной войне явила всему миру не только мощь нашего оружия, но и мощь русского духа. Логическим завершением на пути к Победе стал Нюрнбергский процесс.

1 октября 1946 года в Нюрнберге был провозглашен приговор Международного военного трибунала, осудивший главных военных преступников. Нередко его называют "Судом истории". Это был не только один из самых крупных судебных процессов, но и важнейшая веха в развитии международного права. Нюрнбергский процесс юридически закрепил окончательный разгром фашизма.

Актуальность темы вытекает из современных реалий.

В настоящее время мир столкнулся с новыми угрозами и вызовами - терроризм и распространение ядерного оружия, угрожающими миру и безопасности на планете. На этом фоне предпринимаются попытки переписать историю, подвергнуть ревизии, закрепленные в уставе ООН и других международно-правовых документах итоги Второй мировой войны, предпринимаются попытки оправдать идеологию и деяния нацистов, очернить освободителей от фашизма. Общепризнанным требованием к истории является ее правдивость и объективность, а не подчинение чьим-либо интересам, той или иной политике и идеологии.

 Проводимая в жизнь геополитика носит характер «двойных стандартов» и подходов.

В современных условиях многие общественные деятели, политики не замечают или не хотят замечать зачатки возрождающегося расизма и фашизма, не осуждают его, маскируя борьбой за национальную идею и национальное единство. Все это было уже перед Второй мировой войной. Больше всего настораживает то, что ряд государств, проводят внешнюю политику, направленную против России, безосновательно выставляя нас в глазах всего мирового сообщества агрессором с имперскими амбициями. И это не пустые слова и домыслы.

Неоспоримым аргументом, данного тезиса является факт отказа лидеров ряда европейских государств, приехать на парад в честь 70-летия победы во Второй мировой войне, а некоторыеобвиняют Россию в узурпации права на проведение торжественных мероприятий.

Президент Польши –Бронислав Коморовский, в свою очередь, предлагал вариант чествования памяти погибших - мыс Вестерплатт недалеко от Гданьска, где 1 сентября 1939 года германский броненосец обстрелял польский пограничный гарнизон, что и считается точкой отсчёта Второй мировой войны. Эту инициативу резво подхватили многие европейские политики и журналисты.

 А министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что Освенцим освободили украинские солдаты 1-го Украинского фронта. Киевские власти уверяют о том, что СССР напал на Украину и Германию, а боевиков УПА провозглашают и чествуют как героев. Посмотрите, как активно сейчас пошла волна сносов памятников героям Второй мировой войны. На государственном уровне делаются попытки «перекодировать» сознание народов в угоду отдельных личностей, государств, политических деятелей, посредством искажения фактов, фальшивых теорий, надуманных трактовок.Это есть подрыв тех самых основ и выводов, к которым пришел Нюрнберг.

А шествие бендеровцев, латышских и эстонских солдат, печально знаменитый Ваффен-СС, это не только оскорбление ветеранов и советских воинов-победителей, но и повод для правоохранительных органов России, США, Великобритании и других государств возбудить следственные действия на предмет причастности этих марширующих эсэсовских приспешников к преступлениям, юридически обозначенным в Нюрнберге.Но наши западные коллеги никак не реагируют на реализацию этой информационной концепции.





Как отметил недавно Президент России В.В. Путин, «вакцина» от нацистского вируса, выработанная на Нюрнбергском трибунале, в некоторых странах Европы теряет силу. Поэтому, на мой взгляд, пропаганда знаний о Нюрнбергском процессе, о результатах этого процесса, для поколения, не видевшего войны, очень важна.

Как же все это было? А было сложно.

Уже в заявлении наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова от 22 июня 1941 года содержалась мысль об уголовной ответственности германской нацистской верхушки за развязывание кровопролитной войны. Правительства США и Великобритании также считали, что главные виновники агрессии должны быть наказаны.Таким образом, идея наказания нацистских преступников в основном не вызывала особых споров. Главное состояло в том, что на первых порах союзные государства еще четко не определились с характером, формой и способом этого наказания, а впоследствии еще долго не удавалось достичь единства по вопросу его организации. Глава Великобритании считал, что виновники войны должны быть наказаны быстро и решительно, вплоть до физического уничтожения, в результате лишь совместного политического решения.Руководство СССР сразу же отказалось от западной идеи возмездия без суда и следствия, что было бы похоже скорее на месть победивших, неправедное судилище и быструю расправу, а не на справедливый суд. Эту же позицию заняли и американцы, хотя Рузвельт в Ялте выступал за ограничение публичности процесса: «Держать корреспондентов газет и фотографов подальше до того, как преступники будут мертвы».

Руководство СССР придерживалось мнения, что после окончания войны необходимо создать специальный международный трибунал и провести публичный судебный процесс над главными военными преступниками. Другое расхождение между англичанами и американцами касалось советского участия в процессе подготовки Лондонского соглашения об учреждении Международного трибунала и его Устава. Англичане настаивали на том, чтобы представить Советскому Союзу готовый проект этих документов, согласованный в ходе англо-американских переговоров в Лондоне. Американская сторона с этим предложением не согласилась: «Считаю важным немедленно подключить к этим переговорам русских, не думаю, что их надо ставить перед свершившимся фактом в виде англо-американского соглашения».И советская сторона была ознакомлена с этими предложениями союзников 3 мая в Сан-Франциско, а затем принимала активное участие в переговорах.Еще одним очень интересным элементом было то, что американская сторона решила на каком-то этапе предложить, чтобы главным обвинителем выступал судья Джексон. Но сам Джексон категорически эту идею отверг, сказав, что суд будет неубедительным, если Россия, которая больше всего пострадала от зверств фашизма, не будет выступать в качестве одного из главных обвинителей. Важно отметить, что при подготовке Нюрнбергского процесса в очень короткий срок (практически за месяц) удалось согласовать нормы англосаксонской (Великобритания и США), континентальной (Франция) и советской системы права. В результате Устав Трибунала являл собой некий юридический сплав разных правовых систем.

Таким образом, мы видим, что в трудные, критические моменты для человечества, государства с различными идеологиями и государственным устройством могут объединяться для защиты основополагающих интересов мирового сообщества. Нам нужен был не просто формальный, показной трибунал, а по-настоящему легитимный суд, решения которого опирались бы на международное право и сохранили бы на века незыблемый юридический и моральный авторитет.

Многочисленные преступления нацистов, выявленные и обнародованные в ходе Нюрнбергского процесса, поражают воображение. Все, что только можно было изобрести запредельно жестокого, антигуманного и античеловеческого, было включено в арсенал фашистов. Здесь следует назвать и варварские методы ведения войны, и жестокое обращение с военнопленными, грубо нарушающие все ранее принятые в этих сферах международные конвенции, и угон в рабство населения оккупированных территорий, и целенаправленное уничтожение с лица земли целых городов и деревень, и изощренные технологии массового уничтожения. Мир потрясли озвученные в ходе процесса факты об изуверских опытах над людьми, о массовом использовании спецпрепаратов умерщвления «Циклон А» и «Циклон Б», о так называемых душегубках-газенвагенах, газовых «банях», работающих без остановки днем и ночью мощных кремационных печах. Нацисты, цинично считая себя избранной нацией, имеющей право вершить судьбы других народов, создали целую «индустрию смерти». 

Несмотря на это, всем подсудимым уже 18 октября 1945 года, то есть более чем за месяц до начала судебного разбирательства, было вручено обвинительное заключение, с тем чтобы они могли подготовиться к защите. Таким образом, основные права обвиняемых были соблюдены.Подсудимым была представлена широкая возможность осуществлять защиту от предъявленных им обвинений: все они имели адвокатов, им предоставлялись копии всех документальных доказательств на немецком языке, оказывалась помощь в розыске и получении необходимых документов, доставке свидетелей, которых считали нужным вызвать защитники. Однако обвиняемые и их адвокаты с самого начала процесса взяли курс на то, чтобы доказать юридическую несостоятельность Устава Международного военного трибунала. Стремясь избежать неотвратимого наказания, они пытались переложить всю ответственность за совершенные преступления исключительно на Гитлера, СС и гестапо, выдвигали встречные обвинения в адрес государств - учредителей трибунала.Характерно и показательно, что ни у одного из них не возникло ни малейших сомнений в своей полной невиновности.

На вопрос, заданный обвиняемым в самом начале Нюрнбергского процесса: «Признаете ли вы себя виновными?», все обвиняемые, как один, ответили отрицательно. Но и спустя почти год – время, вполне достаточное для переосмысления и переоценки своих действий – они не изменили своего мнения.«Я не признаю решения этого судилища: Я продолжаю быть верным нашему фюреру», - заявил в своем последнем слове на суде Геринг.

Процесс проходил  напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений.

Сказывалось также послевоенное обострение отношений между СССР и Западом  после  известной Фултонской речи Черчилля  и подсудимые, чувствуя  сложившуюся политическую ситуацию, умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания. В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.В качестве доказательств фигурировали показания многочисленных свидетелей, в том числе и бывших узников концлагерей - очевидцев фашистских злодеяний, а также вещественные доказательства. Но решающая роль принадлежала официальным документам, подписанным теми, кто был посажен на скамью подсудимых.

ЗНАЧЕНИЕ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА

Нюрнбергский процесс сыграл огромную роль в историческом, юридическом и общественно-политическом планах. Он стал историческим событием, прежде всего, как торжество Закона перед нацистским беззаконием. Он разоблачил человеконенавистническую сущность нацизма, его планы уничтожения целых государств и народов, его запредельную бесчеловечность и жестокость, абсолютную аморальность, истинные размеры и глубины злодеяний нацистских палачей и крайнюю опасность нацизма и фашизма для всего человечества и очень жаль, что сейчас происходит возрождение нацизма. Важно, чтобы эти явления сегодняшнего дня подверглись резкому осуждению всеми миролюбивыми народами и такими международными и региональными организациями безопасности, как ООН, ОБСЕ и Европейский Союз. Не хотелось бы верить, что мы являемся свидетелями того, что предрекал один из нацистских преступников – Г. Фриче – в своей речи на Нюрнбергском процессе: «Если вы полагаете, что это – конец, то вы ошибаетесь. Мы присутствуем при рождении гитлеровской легенды». Важно твердо знать и помнить, что решений Нюрнбергского трибунала никто не отменял! В Нюрнберге именно нацистская Германия, ее политические, партийные и военные лидеры были признаны главными и единственными виновниками международной агрессии. Трибунал подчеркнул, что преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными категориями, и только путём наказания отдельных лиц, совершающих такие преступления, могут быть соблюдены нормы международного права. С точки зрения юридической значимости Нюрнбергский процесс определил новые виды международных преступлений, которые затем прочно вошли в международное право и национальное законодательство многих государств.

Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера и создал правовой прецедент для учреждения подобных международных трибуналов. О том, что итоги Нюрнберга оказались действенными, а его опыт не прошел бесследно, свидетельствует 70 лет жизни человечества без мировых войн, хотя, разумеется, периоды обострения случались и случаются до сих пор.

Важно, чтобы преградой на пути возрождения нацизма и агрессии как государственной политики в наши дни и в будущем всегда стоял Нюрнбергский процесс. Его итоги и исторические уроки, не подлежащие забвению и тем более ревизии и переоценке, должны служить предостережением всем, кто видит себя избранными «вершителями судеб» государств и народов. Для этого нужны только желание и воля к объединению усилий всех свободолюбивых, демократических сил мира, их союз, такой, какой удалось создать государствам Антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны. Итоги Нюрнбергского процесса призывают к бдительности всех, кто не хочет повторения кровавой трагедии минувшей войны, кто борется за сохранение мира.




Похожие работы:

«КАЛЕНДАРНО –ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ Учитель Абельдинова А.С. предмет история Казахстана учебный год 2015-2016 ГОСО, № 1080 от класс 6 кол-во часов в год 68 кол-во часов в неделю 2 Учебник № Тема урока Кол-во часов Учебная неделя Дата Выполнение ГОСО Интеграция Домашнее задание Что должн...»

« МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение"НИЖЕГОРОДСКИЙ КОЛЛЕДЖ МАЛОГО БИЗНЕСА"СОГЛАСОВАНО Метод.кабинет_ _2016 г. РАССМОТРЕНО ЦК гуманитарных дисциплин Протокол № 3 от 03.11. 2016 г....»

«Тесты по истории Казахстана 9 класс Тема: Казахстан в годы Первой мировой войны. п.1-2 Национально-освободительное восстание 1916 г. п.3-4 Сроки 20 сентября 1 вариант1.На стороне царского указа 1916 года о "Реквизиции...»

«Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 2 п. Шушенское История нашего детского сада началась в XX веке 1965г. В тот год наш детский сад распахнул двери для первых своих воспитанников. Официально детский сад...»

«Муниципальное образование Люберецкий муниципальный район Московской области Муниципальное общеобразовательное учреждениеКАДЕТСКАЯ ШКОЛА Образовательный проект на тему: " Золотая цепь святости в истории и культуре нашей Родины России, на основе исследования воспитания детей...»

«Классный час в начальной школе. Историческое путешествие в мир техники. Разработка классного часа в начальной школе. Историческое путешествие в мир техники. Автор: Бартенева Надежда Николаевна, учитель начальных классов, МКОУ СОШ №1. г. Макарьев. Описание материала: предлагаю разра...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "Средняя общеобразовательная школа № 47"ПРИНЯТА УТВЕРЖДЕНА Решением педагогического совета приказом директора МБОУ МБОУ "Средняя обще...»

«ТЕСТЫ 7 класс Устное народное творчество Тема социальной борьбы выражено в балладе 1. Юноша из Кумуха и девушка из Азайни. 1. Табахлинский Кайдар 2. Айгази. 2. Айгази 3. Табахлинский Кайдар 3. Пастух и Юсуп-хан 4. Пастух и Юсуп-хан. 4. Али, оставленный в ущелье Тема любви выражено в балладе 1. Султан-Ах...»

«600075295275 Незабываемая Армения ДЛИТЕЛЬНОСТЬ: 10 дней / 9 ночейМАРШРУТ ТУРА: Ереван Эчмиадзин Звартноц Ереванский коньячный завод Обзорная экскурсия по Еревану, Цицернакаберд Гарни – Гегард Хор Вирап – Нораванк – Караундж – Пещерный город Хндзореск – Татевский монастырь – Музей Сергея Параджанова Джаз Клуб “Малхас”...»







 
2017 www.docx.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - интернет материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.